Вопрос

У меня есть метод, который вызывает побочные эффекты, даже если некоторые переменные помечены как final . Почему это? Возможно, я не совсем понимаю, что делает final .

@Test
public void testSubGraph() {
    WeightedGraph<String, DefaultWeightedEdge> g = generateSimpleCaseGraph();

    Graph<String, DefaultWeightedEdge> sub = ChooseRoot.subgraphInDirection(g, "alpha", "l");

    assertEquals(g, generateSimpleCaseGraph()); //fails 
}

public static <V, E extends DefaultEdge> Graph<V, E> subgraphInDirection(final Graph<V, E> g, final V start, final V sink) {
    Graph<V, E> sub = removeEdges(g, start, sink);
    return removeUnconnectedNodes(sub, start);
}

private static <Vertex, Edge extends DefaultEdge> Graph<Vertex, Edge> removeEdges(final Graph<Vertex, Edge> g, Vertex start, Vertex sink) {
    final Set<Edge> outEdges = new HashSet<Edge>(g.edgesOf(start));
    boolean removedEdge;

    for (Edge e : outEdges) {
        if (! (g.getEdgeTarget(e).equals(sink) || g.getEdgeSource(e).equals(sink))) {
            removedEdge = g.removeEdge(e);
            assert removedEdge;
        }
    }
    return g;
}

private static <Vertex, Edge> Graph<Vertex, Edge> removeUnconnectedNodes(Graph<Vertex, Edge> g, Vertex start) {
    ConnectivityInspector<Vertex, Edge> conn = new ConnectivityInspector<Vertex, Edge>((UndirectedGraph<Vertex, Edge>) g);
    boolean removedVertex;

    final Set<Vertex> nodes = new HashSet<Vertex>(g.vertexSet());
    for (Vertex v : nodes) {
        if (! conn.pathExists(start, v)) {
            removedVertex = g.removeVertex(v);
            assert removedVertex;
        }
    }
    return g;
}
Это было полезно?

Решение

Модификатор final означает, что ссылка не может быть переназначена. Это не препятствует изменению состояния объекта.

РЕДАКТИРОВАТЬ: Только для Тома:

public void doSomething1(Object arg)
{
    arg = new Object(); // OK.
}

public void doSomething2(final Object arg)
{
    arg = new Object(); // Compile error.
}

В обоих случаях вы можете вызывать методы для объекта, на который указывает arg , включая методы, которые изменяют его состояние.

Другие советы

Дэн имеет правильный ответ в финале. То, что вам нужно, больше похоже на const в C ++, которого нет в Java. Вы можете смоделировать это, выполнив это:

public class Foo
{
    protected int x;

    public Foo(final int val)
    {
        x = val;
    }

    public int getX()
    {
        return (x);
    }
}

public class MutableFoo 
    extends Foo
{
    public MutableFoo(final int val)
    {
        super(val);
    }

    public void setX(final int val)
    {
        x = val;
    }
}

затем сделайте:

void bar(final Foo foo)
{
    foo.setX(5); // will not compile
}

void bar(final MutableFoo foo)
{
    foo.setX(5); // will compile
}

Не красиво, но это работает. Хитрость заключается в том, чтобы убедиться, что ни один из методов в родительском классе (Foo) не вносит никаких изменений в переменные экземпляра - только MutableFoo может иметь методы, позволяющие изменять состояние.

Конечно, лучше всего, насколько это возможно, написать неизменяемые классы (сделать все переменные окончательными) и не вызывать методы для переменных экземпляра / класса, которые имеют побочные эффекты, чтобы вещи не могли измениться

Лицензировано под: CC-BY-SA с атрибуция
Не связан с StackOverflow
scroll top