هل صاحب العمل فرض استخدام مكافحة قرصنة البرمجيات ؟

StackOverflow https://stackoverflow.com/questions/343017

  •  19-08-2019
  •  | 
  •  

سؤال

كيف صاحب العمل الخاص بك الحد/منع قرصنة منتجاتها ؟

البعض يرى أن القرصنة يمكن أن تكون جيدة لأن من حصة السوق والتعرض أنه يعطي.بالتأكيد هذه هي فوائد ولكنها تأتي في التكلفة.

هل تستخدم أي برنامج مكافحة قرصنة البرامج أو الأساليب لحماية المنتجات الخاصة بك و لماذا/لماذا لا ؟

هل كانت مفيدة؟

المحلول

وأعتقد أنك بحاجة إلى أن يصل وزنه إلى عدد من العوامل في اتخاذ قرار بشأن حماية البرمجيات، وكيف الغازية أو غير مريح والتدابير يكون.

وهذا الاجراء الأكثر الغازية (ومكلفة لتنفيذ) هو دونجل الأجهزة. أشك يستخدم هذا بكثير أي أكثر بسبب التكلفة الضخمة والإزعاج. تحتاج إلى تصنيع قطعة من الأجهزة للحصول على كل الجهاز سوف يعمل البرنامج على. المستخدمين الشرعيين يمكن أن تترك في الظلام ينبغي عطل دونجل، أو ينبغي أن تفقد أو كسر دونجل. ثم تحتاج إلى شحنها على بديل. وأخيرا، يمكن المفرقعات الماهرة التصحيح أجزاء من البرنامج التي الاستعلام الدونجل، مما يجعل النظام غير مجدية. وقد استخدم هذا عادة في منتجات البرمجيات أغلى (أوتوكاد على سبيل المثال). من وجهة المستخدم من عرض هذا يعني البرامج الخاصة بهم يمكن أن تنتهي في أي وقت، وإذا كانت شركتك يخرج من الأعمال التجارية، ويمكن في نهاية المطاف البرامج لم يعد من الممكن استخدامها (قانونيا على أي حال).

ملحوظة: ألعاب المصنعين لا تزال قائمة في محاولة لجعل CD شكل من أشكال دونجل الأجهزة، وهذا يمكن أن تخلق الكثير من الإحباط المستهلكين، وطرق يستخدمونها يمكن أن تجعل من الصعب CD (إن لم يكن من المستحيل) لقراءة في بعض محركات وعادة تثبيت العديد من ظليلة "برامج تشغيل الأجهزة" على النظام في محاولة لمنع الحلول.

والقادم أكثر الغازية، على الرغم من أرخص بكثير لتنفيذ، هو تفعيل على الخط. يقوم البرنامج تولد عادة رمز معرف فريد للكمبيوتر يتم تثبيته عليها، وسوف ترسل هذه بخادم التنشيط التي سوف تعطيه رمز فتح، والسماح لها لتشغيل فقط على هذا الجهاز. ويندوز XP هو مثال على ذلك. في حين لم يكن هناك قطعة من المعدات لتصنيع، وتفقد، أو كسر، فإن هذا النظام لا يزال يشكل مشكلة للمستخدمين. أي الوقت الذي يحتاجونه لنقل البرامج إلى الجهاز الجديد أو إعادة تثبيت أجهزة الكمبيوتر الخاصة بهم الحالي، أو حتى تغيير تكوين الأجهزة بما فيه الكفاية، فإنها تحتاج إلى إعادة تنشيط. أيضا، إذا لم يكن لديك الاتصال بشبكة الإنترنت (نعم، وهذا لا يزال يحدث!) كنت في حاجة الى نظام النسخ الاحتياطي، مثل مركز الاتصال، حيث يمكن أن الهاتف في آلة بصمات الأصابع، ويكون عامل قراءتها فتح رمز الخاصة بهم. يعني هذا المخطط أيضا أنه إذا كان يغلق شركتك أو تغلق خوادم التنشيط، والبرنامج هو الميت بفعالية في الماء إلا إذا مشققة الحماية.

وأقل الغازية لا يزال هو رمز فتح لمرة واحدة التي يمكن تطبيقها على البرامج بغض النظر عن الجهاز كان على. هذه لديها عدد من المزايا لكل من المستخدم وتوزيع البرمجيات. أولا، لا بد أقل بكثير الدعم منذ المشكلة الوحيدة التي يمكن أن تنشأ هو المستخدم فقدان هذا الرمز، والتي يمكنك تلقائيا البريد الإلكتروني لهم مرة أخرى أو قراءته عبر الهاتف. هذا لا تجعل القرصنة أسهل كثيرا، ولكن يمكنك تخفيف ذلك عن طريق العلامة التجارية اسمهم أو اسم الشركة في مكان واضح في البرنامج، مما يجعل من السهل معرفة ما إذا كان قد تم المقرصنة أو لا. هذه الطريقة يعني أيضا أن البرنامج لا يمكن أبدا أن "تنتهي" على المستخدم طالما أنها تبقي فتح رمز.

والأقل الغازية ليس حماية على الإطلاق. أعتقد أنه إذا كنت في محاولة لبيع منتج تجاري، وهذا ليس الذهاب إلى العمل. القرصنة قد تزيد المبيعات المشروعة، منذ أكثر الناس يستخدمون المنتج، هي أكثر عرضة لشرائه، ولكن هذا التأثير نفسه يمكن أن يتحقق عن طريق السماح لمدة 30 يوما (أو غيرها من فترة معقولة) محاكمة غير محدود من البرنامج، ومن ثم تتطلب رمز التفعيل. نعم، وهذا يمكن تجاوزه، ولكن الناس الذين هم على استعداد لدفع ثمن البرنامج عادة لن يذهب إلى جهد لتجاوز نظام فتح الخاص بك.

وخلاصة القول: لا توجد آلية حماية مضمونة، وأكثر مضمونة حاولت وجعل آلية الخاص بك، وأكثر سوف تثير غضب المشترين الخاص الشرعي، والمزيد من الدعم سوف تحتاج إلى إعطاء، مما يجعل العملية برمتها لديك أقل ربحية .

ونهاية خرف طويلة جدا. (<لأ href = "http://steve-yegge.blogspot.com/" يختلط = "nofollow noreferrer "> ستيف ييغج ، لديك الآن المنافسة! على الأقل من حيث عدد الكلمات).

نصائح أخرى

وأعتقد حقا أن هذه الأيام (وربما قبل) يستند قيمة البرنامج أكثر على الدعم والخدمات agregated مما هو عليه في القانون نفسه. قد deppend جيدا الفعل uppon هذا النوع من البرامج التي تقوم ببناء ذلك، إذا لديك قطعة من البرنامج هو السائد (اقرأ: نظام المنطوق، تصميم البرمجيات الخ) وهناك احتمالات بأن البرنامج سيتم استخدام ilegally أكثر من تطبيق المحاسبة المتخصصة أو برنامج الحكومة الإلكترونية.

لشركات مثل مايكروسوفت، أوتوديسك، أدوبي الخ لها أكثر صعوبة لأن هناك طن من المحافل، قوات الدفاع الشعبي، قطات للشاشة، الكتب وأشرطة الفيديو (أحيانا "المقرصنة"، أيضا) التي يمكنك الاعتماد عليها من أجل الاستفادة من البرنامج حتى تتمكن قد لا تحتاج إلى "الدعم" للشركة.

في حالة البرمجيات ISV وشركات البرمجيات الصغيرة غير محددة للغاية للحصول على السوق، ومعظم المفرقعات مرات والناس بشكل عام الذين يعتاشون من البرامج ilegal لا نهتم كثيرا من التطبيق الخاص بك منذ المستخدمين أكثر أقرب إلى البحث عنه، ويقول، ويندوز فيستا، من لبك "برامج المحاسبة الأشعة شركة" لذلك، فإنها لن قضاء بعض الوقت للقضاء البرمجيات الخاصة بك ل99.8٪ من السوق فقط لن الرعاية.

وأما بالنسبة للشركات "الكبيرة" أعتقد أنهم على الهواء مباشرة من عملاء "الحقيقي". للمستخدم العادي، واحد أن يتصفح الإنترنت وتحميل الاشياء من المحتمل أن تستخدم إصدارات غير مرخصة من مجموعة كبيرة من البرامج ل... حسنا أنهم لا يهتمون، واستخدام الكمبيوتر كما تسلية ولكن لشخص يستخدم البرنامج كما أداة من أجل توليد الإيرادات سيرون هذا البرنامج كاستثمار ويعرفون على وجه اليقين أن يدفعوا أفضل تراخيصها حتى يمر يوم الخادم أسفل لديهم شخص لدعوة بدلا من انتظار التصحيح تصدع أثناء فضفاضة العملاء / المبيعات.

وقد deppend بشكل جيد جدا على ميزانية الشركة، ومعظم الشركات لا تملك الوقت أو الموارد لإيجاد حلول لمكافحة القرصنة أو شرائها، ولكن أعتقد أن لفي ISV قد تكون آمنة لشحن المنتج الخاص بك دون ذلك، في نهاية المطاف، إذا كانت تريد شخص ما لاستخدام البرمجيات الخاصة بك دون دفع فإنها، من ناحية أخرى، أولئك الذين يفهمون أن المنتج الخاص بك هو أداة وليس شيئا يمكنك تحميل من CNET نعلم أن القيمة المضافة (رقم الدعم، كتيبات، التحديثات، وما إلى ذلك) هو ما الموارد البشرية للشركة الخاصة بك يمكن أن يحققه لهم ذلك، بالنسبة لي، هو 50٪ من المنتج النهائي.

تقديم البرمجيات كخدمة و لا يهتمون القرصنة مرة أخرى.هذا فقط نموذج الأعمال التي سوف تعمل.كل شيء آخر هو غبي جاهل.

إنه غير منطقي لإنشاء الاصطناعي نقص في شيء إلا بت وبايت التي يمكن نسخها بسهولة.

ولكن أعتقد متوسط برج عاجي مدير المجنون لن تفهم هذا.

في الشركة, نحن لا نستخدم ذلك.نحن نعمل في سوق متخصصة مع عدد صغير (10-20) من العملاء ، لذلك هناك شفافية عالية.لدينا إدارة يعتقد أننا سوف معرفة ما إذا كان بعض العملاء استخدام نسخ غير مرخصة.

من أجل أن تقرر إذا كنت تريد الاستثمار في الحماية (إما وقتك من خلال وضع نفسك, أو المال الخاص بك عن طريق buing واحد), كنت بحاجة لمعرفة ما إذا كان يستحق كل هذا الجهد ماليا.

عن أي حماية البرمجيات المستخدمة من قبل أكثر من بضع مئات من الأشخاص ، يمكنك العثور على الإصدار متصدع.حتى الآن, كل برنامج حماية يمكن العبث بها.من ناحية أخرى ، ليس كل (المحتملة) العميل يعرف كيفية العثور على تصدع الإصدارات ، وذلك باستخدام برنامج حماية من المحتمل خفض عدد النسخة المقرصنة.

الكبيرة المجهولة هي:

  1. تلك التي لا تستخدم الإصدار متصدع شراء ترخيص من أنت ؟
  2. سيتم استخدام برنامج حماية إبقاء أي شخص من buing الترخيص أن يكون قد اشترى واحد إذا كان البرنامج غير محمي ؟
مرخصة بموجب: CC-BY-SA مع الإسناد
لا تنتمي إلى StackOverflow
scroll top