您的雇主是否强制使用反盗版软件？

Question

您的雇主如何限制/防止盗版其产品？

有些人认为盗版可能是件好事，因为它可以带来市场份额和曝光度。当然，这些都是好处，但也是有代价的。

您是否使用任何反盗版软件或方法来保护您的产品？为什么/为什么不？

Answer 1

我认为在决定软件保护时您需要权衡许多因素，以及这些措施的侵入性或不便程度。

最具侵入性（且实施成本昂贵）的措施是硬件加密狗。我怀疑这种方法是否会被更多地使用，因为成本巨大且不便。您需要为运行该软件的每台机器制造一个硬件。如果加密狗出现故障，或者丢失或损坏加密狗，合法用户可能会被蒙在鼓里。然后您需要给他们寄一个替换品。最后，熟练的破解者可以修补软件中查询加密狗的部分，从而使该方案变得毫无用处。这通常用于最昂贵的软件产品（例如 AutoCAD）。从用户的角度来看，这意味着他们的软件可能随时过期，如果您的公司倒闭，最终该软件将无法再使用（无论如何都是合法的）。

笔记：游戏制造商仍然坚持尝试使 CD 成为硬件加密狗的一种形式，这可能会给消费者带来很大的挫败感，因为他们使用的方法可能会使 CD 在某些驱动器中难以（如果不是不可能的话）读取，并且通常会安装许多驱动器。将可疑的“设备驱动程序”添加到系统上以尝试并阻止变通办法。

下一个最具侵入性的方法是在线激活，尽管实施起来要便宜得多。该软件通常会为其安装的 PC 生成一个唯一的标识符代码，并将其发送到激活服务器，激活服务器将为其提供解锁代码，使其只能在该计算机上运行。Windows XP 就是一个例子。虽然没有任何硬件可以制造、丢失或损坏，但该方案仍然给用户带来了问题。每当他们需要将软件移动到新机器或重新安装当前的电脑，甚至更改足够的硬件配置时，他们都需要重新激活。此外，如果他们无法访问互联网（是的，这种情况仍然会发生！），您需要一个备份方案，例如呼叫中心，他们可以在电话中输入机器代码，并让操作员读取他们的解锁代码。该方案还意味着，如果您的公司关闭或关闭激活服务器，那么除非保护被破解，否则该软件实际上已经死了。

侵入性较小的仍然是一次性解锁代码，无论该软件位于哪台机器上，都可以应用于该软件。这对于用户和软件分销商来说都有很多优点。首先，需要的支持要少得多，因为可能出现的唯一问题是用户丢失此代码，您可以自动再次通过电子邮件发送或通过电话阅读该代码。这确实使盗版变得更加容易，但您可以通过将他们的名称或公司名称标记到软件上的明显位置来缓解这种情况，从而轻松判断它是否被盗版。此方法还意味着只要用户保留解锁代码，您的软件就永远不会“过期”。

侵入性最小的是根本没有保护。我认为如果你想销售商业产品，这是行不通的。盗版可能会增加合法销售，因为使用该产品的人越多，购买该产品的可能性就越大，但通过允许 30 天（或其他合理期限）无限制试用该软件，然后要求激活码。是的，这是可以绕过的，但是准备付费购买软件的人通常不会花力气绕过您的解锁方案。

底线：没有万无一失的保护机制，你越是尝试让你的机制万无一失，你就越会激怒你的合法买家，你就越需要提供更多的支持，从而使你的整个运营利润减少。

很长的咆哮结束了。（史蒂夫·叶格, ，你现在有竞争了！至少在字数方面是这样。）

Answer 2

我确实认为，现在（和可能，之前）软件价值更多的支持和服务agregated基于比它的代码本身。它很可能deppend uppon样的软件，你正在构建因此，如果你的软件部分是主流（读：手术系统，设计软件等）有可能你的软件将用于ilegally不是一个专门的会计应用程序或更多电子政务软件。

对于像微软，欧特克，Adobe公司等企业的困难，因为有吨论坛，PDF格式的，截屏，电子书和视频（有时是“盗版”，太），你可以依靠善用软件的，所以你可能不需要公司的“支持”。

在ISV的小软件公司的软件的情况下，对市场非常具体，大多数时候饼干和一般人谁谋生的ilegal软件不会在意你的应用程序太多，因为用户更类似于看，比如说，Windows Vista中，比你的“X-公司会计软件”因此，他们不会花时间去破解你的软件，因为这些市场的99.8％，只是不会在意。

至于“大”企业我想他们是从“真正的”客户居住。普通用户来说，是冲浪的软件，因为过多的网页和下载的东西可能会被使用未经许可的版本之一......那么，他们根本不关心，他们用计算机作为娱乐，但对于使用软件的人为了增加收入，他们会看到这个软件作为一种投资，他们肯定知道他们更好地支付他们的许可证的工具这样的日子服务器出现故障，他们有专人打电话，而不是等待破解补丁，而你失去客户/销售。

这很可能对贵公司的预算deppend，大多数企业没有足够的时间或资源来创建反盗版解决方案，或购买他们，但我想这对ISV的可能是安全运送你的产品不它，在最后，如果有人的想不付会，而另一方面使用你的软件，那些谁了解你的产品是一个工具，而不是东西，你从CNET下载知道附加值（支持号码，手册，更新等）就是贵公司的人力资源能为他们做的是，对我来说，是最终产品的50％。

Answer 3

提供软件即服务，并不会再计较盗版。那是唯一的商业模式，将工作。一切是愚蠢无知。

它的高度不合逻辑创建的东西是唯一的位和字节，可以很容易被复制的人工短缺。

但我猜的平均象牙塔经理疯子永远不会明白这一点。

Answer 4

在我的公司，我们不使用它。我们在利基市场运营，客户数量较少（10-20），因此透明度很高。我们的管理层相信我们会查明是否某些客户使用了未经许可的副本。

为了决定是否要投资一项保护（无论是您自己开发一项保护的时间，还是购买一项保护的金钱），您需要看看在经济上是否值得付出努力。

对于任何超过数百人使用的受保护软件，您都可以找到破解版本。到目前为止，每个保护方案都可以被篡改。另一方面，并​​非每个（潜在）客户都知道如何找到破解版本，因此使用保护方案可能会减少盗版版本的数量。

最大的未知数是：

1. 那些不使用破解版的人会向你们购买许可证吗？
2. 如果软件不受保护，那么使用保护方案是否会阻止任何人购买许可证？