Umbraco نعم أو لا ؟

Question

أنا أبحث أكثر نحو CMS كما أود موكلي أن تكون قادرة على أن تكون مكتفية ذاتيا ممكن.على أية حال, أنا فقط بدأت وتقييم سيتم تحديث هذه الاستنتاجات.ومع ذلك, منذ أنا بدأت مع تقييم Umbraco أولا, أود الحصول على توافق في الآراء.

ليس لدي أي تفضيل C# أو Vb.Net.لذلك أنا مفتوحة أيضا.

Answer 1

Umbraco CMS هو مرن جدا CMS.جوهر رمز المنتج هو مكتوب في C# ولكن في الحقيقة لم يكن عليك أن تقرأ في مصدر Umbraco لها حتى eay تمديد.

يمكنك استخدام .صافي masterpages في V4 من Umbraco جنبا إلى جنب مع .صافي usercontrols مكتوب في VB أو C# الذي من أي وقت مضى كنت تفضل ذلك.

أنصحك تأخذ نظرة واسمحوا لي أن أعرف ما هو رأيك.

وهنا بعض الروابط للحصول على انك بدأته.

• http://umbraco.tv/documentation/videos/getting-started/what-is-umbraco
• http://umbraco.tv/documentation/videos/getting-started/installing-umbraco
• http://www.nibble.be/?p=56
• http://www.nibble.be/?p=61
• http://our.umbraco.org

Answer 2

وأنا وشركتي قد قضى الشهر الماضي أو نحو ذلك تقييم Umbraco لرؤية wehther انها تناسب احتياجاتنا.

وكنا نبحث عن بديل مفتوح المصدر لالأساسية في المنزل CMS نحن قد وضعت.

وكان من المهم أن CMS كان في NET. وكان من السهل بالنسبة للمستخدمين النهائيين والمطورين للاستخدام. وهي بحاجة أيضا إلى أن تكون قابلة للتخصيص وقابلة للتمديد.

وUmbraco تكتك كل هذه الصناديق ولديه مجتمع نشط ومفيدة المحيطة به.

ولكن الوثائق لم تكتمل بشكل رهيب أو ما يصل إلى التاريخ الذي يمكن أن يجعل بدء صعبة نوعا ما. ولا سيما بالنسبة للتطبيقات أكثر تعقيدا.

ومنطقة ضعيفة آخر، هو سير العمل وتأمين الصفحة، ولكن هذا يجري العمل عليها في النسخة التجارية وحقا فقط مصدر قلق للتطبيقات على نطاق أوسع.

لتحصل على السيطرة على مواقع بسيطة <لأ href = "http://www.creativewebspecialist.co.uk/2009/03/06/creative-website-starter-(cws2)-for-umbraco-is-released .aspx اتصال "يختلط =" noreferrer "> الإبداعي موقع كاتب كي ر ممتاز ويعطيك إعدادا جيدا في كيفية عمل Umbraco وكيفية تنفيذ موقع بسيط يستند CMS.

وأهم شيء يجب القيام به قبل البدء في تنفيذ Umbraco هو خطة أنواع المستندات وأنواع المحتوى. وذلك لأن تنفيذها مرة واحدة يمكن أن يكون من الصعب تغيير أنواع المستندات على الصفحات التي تم إنشاؤها بالفعل والمأهولة بالسكان. مشاريع CMS يعيش دائما ويموتون في مرحلة التخطيط على أي حال لذلك هذا هو لا يختلف عن أي CMS أخرى.

ولقد استعملت العديد من العديد من المنصات CMS مختلفة على مر السنين: الآنية، MCMS، Sitecore، Obtree، ريف، Reddot الخ الخ ولقد وجدت Umbraco أن تكون مستقرة وسريعة وقابلة للتوسيع

.

وله انها المراوغات وفي بعض الأماكن تفتقر البولندية ولكن عموما هو CMS ممتازة للمؤسسات الصغيرة والمتوسطة المواقع و، مع قليل من التغيير والتبديل، لموقع وكبير أيضا.

وCogworks قد استقر على Umbraco ونحن الآن في عملية ترحيل عملائنا، على موقعنا منصة إرث، لUmbraco فضلا عن تنفيذ العلامة التجارية الجديدة.

Answer 3

ولقد بنيت 3 مواقع احترافية باستخدام umbraco حتى الآن (الإصدار 4)، وأنا سعيد جدا به. أفضل شيء هو extensiblity .. والحر! فإن أي مطور جيدة يتعلم في أي وقت من الأوقات وبمجرد أن تعرف كيف تعمل، والسماء هي الحد. عملت مع XSLT قبل ذلك التحول إلى umbraco كان أسهل بالنسبة لي.

وكنت خائفة في البداية حول استخدام XML مع المواقع على نطاق واسع، ولكن رأيت مواقع ضخمة مع 10K + صفحات وعناصر تحكم المستخدم يعمل على umbraco 2، لذلك تختفي جميع المخاوف الآن.

وعدم وجود وثائق قد تكون مشكلة في بعض الأحيان، ولكن يمكنك عادة جوجل إجابات لأية حالة أن arrise.

وخلاصة القول: وياي كبير

Answer 4

والجواب ... ربما نعم لكن ذلك يعتمد.

وكان لدينا نظرة فاحصة على ذلك وجدت أنه على الرغم من انها جيدة جدا، إذا كان لديك متطلبات بسيطة أو محددة للغاية مع مستخدمين الذين يريدون السيطرة مفصلة عليها، قد تكون أفضل حالا المتداول بنفسك.

وحين انها قوية ومدعومة بشكل جيد شعرنا أن منحنى التعلم لا يزال حادا بما فيه الكفاية أن كنا جعل الاستثمار معقولة فقط في نهاية المطاف مع شيء الذي كان أكثر من حل وسط مما كنا نريد.

وذهبت شركة شقيقة في المجموعة من خلال عملية مماثلة وجاء إلى نفس النتيجة. وكانت كل من الشركات العاملة في صناعة السفر والمواقع التي تم البناء اللازمة هياكل محددة جدا، وتستخدم مصادر بيانات محددة وهلم جرا، والحصول على Umbraco للعمل في بالطريقة التي كنا نريد أن يكون كما الكثير من العمل كما تبدأ من الصفر باستخدام صافي MVC و الإبقاء على سيطرة كاملة.

وباختصار، إذا كنت ترغب في CMS، لديها نظرة ولكن لديها نظرة فاحصة على الاحتياجات الخاصة بك قبل أن نستنتج أن كنت لا أفضل حالا بناء شيء بنفسك.

و(ملاحظة: أنا لا أقول القوائم الخاصة بك هو دائما أفضل وسيلة إلى الأمام، لكنه يمكن أن تقدم فوائد حقيقية والذي يمكن أن يكون يستحق كل هذا الجهد)

.

Answer 5

وبعد استخدام العديد من التطبيقات CMS في عدة لغات (دروبال، جملة، وورد، Sitefinity، دوتنت، الخ)، كل ذلك يأتي نزولا الى ما عليك القيام به وما هي السمات الأكثر أهمية بالنسبة لك. لديها كل CMS قائمتها الخاصة من إيجابيات وسلبيات.

والحق في الخروج من مربع، وهناك CMSes التي لها نهاية أكثر مرونة ومبسطة الظهر. ومع ذلك، من الجانب ASP.NET، وتجربتي هي أن Umbraco هو أسهل لتوسيع والأكثر مرونة. إذا كنت تنوي القيام به في تطوير نفسك، وهناك عدد قليل جدا من القيود والمجتمع مفيد جدا!

Answer 6

تم تطوير مع Umbraco منذ الإصدار 2، وغني فقط من قوة إلى قوة. الصفحات الرئيسية، محرك النموذجيه كبير (بمجرد أن تعتاد على XSLT) وسهلة الاستخدام واجهة المستخدم هي النقاط القوية حقا ...

Answer 7

وأنا مجرد الحصول على ما يصل إلى سرعة على Umbraco بعد استخدام Sitecore وSitefinity على عدد قليل من المشاريع. أنا أحب ذلك كثيرا، وأنا أحب الطريقة الكثير من العمل الأساسي يمكن القيام به من قبل المطورين الأمامية، وبالتالي تحرير الوقت مطور .NET لتفعل الاشياء الصعبة.

كان

وUmbraco.tv كبيرا في الحصول على لي ما يصل الى سرعة بسرعة.

وحتى الآن أنا أحب التمدد، والبساطة، والسيطرة على ذلك Umbraco يعطي بناة موقع على شبكة الإنترنت.