Domanda

Non vedo più verso CMS di come vorrei i miei clienti per essere in grado di essere il più autosufficiente possibile. Comunque, sto solo iniziando a valutare e aggiornerò questo con le mie conclusioni. Tuttavia, dal momento che sto iniziando con la valutazione Umbraco prima, mi piacerebbe ottenere un consenso.

Non ho preferenze per C # o Vb.Net. quindi sono aperto ad entrambi.

È stato utile?

Soluzione

Umbraco CMS è un CMS molto flessibile. Il codice di base del prodotto è scritto in C #, ma in realtà non si dovrebbe mai avere a leggere nella fonte di Umbraco come il suo modo di estendere eay.

È possibile utilizzare masterpages .NET in V4 di Umbraco insieme ad usercontrols NET scritti in VB o C #, che mai si preferisce.

vi consiglio di dare un'occhiata e fatemi sapere cosa ne pensate.

Ecco alcuni link per iniziare.

Altri suggerimenti

I e la mia azienda ho appena trascorso l'ultimo mese o giù di lì valutare Umbraco per vedere wehther sarebbe adatta alle nostre esigenze.

Eravamo alla ricerca di un sostituto open source ad una base in casa CMS che avevamo sviluppato.

E 'stato importante che il CMS era in .NET ed era facile per gli utenti finali e gli sviluppatori di utilizzare. E 'necessaria anche per essere personalizzabile ed estendibile.

Umbraco soddisfatto tutte queste scatole e ha una comunità attiva e disponibile che lo circonda.

Tuttavia la documentazione non è molto completa o aggiornate che possono fare iniziare piuttosto difficile. in particolare per le implementazioni più complesse.

Un altro punto debole, è il flusso di lavoro e la pagina di blocco, ma questo è in lavorazione nella versione commerciale ed è in realtà solo una preoccupazione per le implementazioni su larga scala.

Per sempre alle prese con i siti semplici The creative sito Starter ki t è eccellente e ti dà una buona messa a terra nel modo in Umbraco funziona e come implementare un semplice sito web basato CMS.

La cosa più importante da fare prima di iniziare un'implementazione Umbraco è quello di pianificare i vostri tipi di documenti e tipi di contenuto. Questo perché una volta implementato può essere difficile cambiare tipi di documenti sulle pagine già create e popolate. progetti CMS invariabilmente vivono e muoiono nella fase di progettazione in ogni caso in modo da questo non è diverso da qualsiasi altro CMS.

Ho usato molte molte piattaforme CMS diversi nel corso degli anni: l'immediatezza, MCMS, Sitecore, Obtree, Barriera corallina, Reddot ecc ecc e ho trovato Umbraco per essere stabile, veloce ed estensibile

.

Essa ha il capricci e in alcuni luoghi manca di smalto ma nel complesso è un ottimo CMS per le piccole e medie siti e, con un po 'di tweaking, per la grande sito di pure.

I Cogworks si sono stabiliti in Umbraco e sono ora nel processo di migrazione dei nostri clienti, il nostro piattaforma legacy, per Umbraco così come una nuova implementazione.

Ho costruito 3 siti professionali utilizzando umbraco finora (versione 4), e sono molto soddisfatto. La cosa migliore a questo proposito è extensiblity .. e il suo libero! ogni buon sviluppatore imparare in poco tempo e una volta che sapete come funziona, il cielo è il limite. Ho lavorato con XSLT prima in modo di passare a Umbraco è stato più facile per me.

avevo paura in un primo momento sul suo utilizzo di XML con i siti di grandi dimensioni, ma ho visto i siti enormi con 10K + pagine e controlli utente in esecuzione su umbraco 2, in modo da tutte le paure sono ormai passati.

mancanza di documentazione può essere un problema a volte, ma di solito si può google risposte per ogni situazione che arrise.

linea di fondo: un grande yay

La risposta è ... Probabilmente sì, ma dipende.

Abbiamo avuto una buona occhiata a questo e abbiamo trovato che mentre è molto buono, se hai delle esigenze semplici o molto specifici, con gli utenti che desiderano un controllo dettagliato su di loro, si potrebbe essere meglio posizionare il proprio.

Mentre è solido e ben supportato abbiamo sentito che la curva di apprendimento era ancora abbastanza ripida che ci piacerebbe fare un investimento ragionevole solo per finire con qualcosa che era più di un compromesso di quanto volevamo.

Una consociata del gruppo ha attraversato un esercizio simile ed è giunto alla stessa conclusione. Entrambe le società sono state nel settore dei viaggi e dei siti stavamo costruendo bisogno abbastanza strutture specifiche, utilizzate fonti di dati specifici e così via e ottenere Umbraco di lavorare nel modo che volevamo sarebbe stato tanto lavoro come partire da zero utilizzando .NET MVC e mantenendo il controllo completo.

In breve, se si vuole un CMS, avere uno sguardo, ma hanno una buona occhiata a vostre esigenze prima di concludere che non sei meglio costruire qualcosa di te stesso.

(Nota: non sto dicendo rotolare il proprio è sempre il modo migliore di procedere, ma è in grado di offrire benefici reali che può essere vale la pena)

.

Dopo aver usato molte applicazioni CMS in diverse lingue (Drupal, Joomla, Wordpress, Sitefinity, DotNetNuke, ecc), tutto si riduce a ciò che è necessario fare e quali caratteristiche sono più importanti per voi. Ogni CMS ha la sua lista di pro e contro.

A destra, fuori dalla scatola, ci sono CMS che hanno una fine più flessibile e semplificato indietro. Tuttavia, da un lato ASP.NET, la mia esperienza è che Umbraco è il più facile da estendere e più flessibile. Se avete intenzione di fare lo sviluppo da soli, ci sono molto pochi vincoli e la comunità è molto utile!

è sviluppata con Umbraco a partire dalla versione 2, e va solo da resistenza a resistenza. Le pagine master, grande motore di template (una volta che ci si abitua a XSLT) e facile da usare interfaccia utente sono i suoi punti di forza davvero ...

Sono solo ottenere fino a velocità di Umbraco dopo l'utilizzo di Sitecore e Sitefinity su alcuni progetti. Mi piace molto e mi piace come la maggior parte del lavoro di base può essere fatto dagli sviluppatori front-end, liberando così tempo per gli sviluppatori .NET di fare la roba dura.

Umbraco.tv è stato enorme dentro di me alzarsi a velocità rapidamente.

Finora mi piace l'estensibilità, la semplicità e controllo che Umbraco dà ai costruttori di siti web.

Autorizzato sotto: CC-BY-SA insieme a attribuzione
Non affiliato a StackOverflow
scroll top