アンブラコ 賛成か反対か?

Question

私はクライアントができる限り自給自足できるようにしたいと考えているため、CMS にもっと注目しています。いずれにせよ、私はまだ評価を始めたばかりなので、結論とともにこれを更新するつもりです。ただ、まずはアンブラコの評価から始めるので、コンセンサスを得たいと思っています。

私は C# や Vb.Net を好みません。だから私はどちらに対してもオープンです。

Answer 1

Umbraco CMS は非常に柔軟な CMS です。製品のコア コードは C# で書かれていますが、Umbraco は簡単に拡張できるため、実際には Umbraco のソースを読み込む必要はありません。

Umbraco V4 では、.NET マスターページを、VB または C# で記述された .NET ユーザー コントロールと組み合わせて使用​​できます。

ぜひご覧になって、ご意見をお聞かせください。

始めるためのリンクをいくつか紹介します。

• http://umbraco.tv/documentation/videos/getting-started/what-is-umbraco
• http://umbraco.tv/documentation/videos/getting-started/installing-umbraco
• http://www.nibble.be/?p=56
• http://www.nibble.be/?p=61
• http://our.umbraco.org

Answer 2

私と私の会社はちょうどそれが私たちのニーズに合うwehther見にUmbracoを評価先月かそこら過ごしてきます。

私たちは、私たちが開発した家のCMSの基本的にオープンソースの代替を探していました。

CMSは、.NETにあったし、エンドユーザーと開発者が使用するための簡単だったことが重要でした。 また、カスタマイズおよび拡張する必要がありました。

Umbracoは、これらすべてのボックスをチェックが入って、それを取り巻くアクティブ、有用コミュニティがあります。

しかしドキュメントがひどく完了していないか、かなり難しい始めることができます日付まで。特に、より複雑な実装のための

本当に大規模な実装のための唯一の懸念される別の弱い地域では、ワークフローとページロックであるが、これは商用版で作業中ですと。

シンプルなサイトとグリップを取得するための<のhref = "http://www.creativewebspecialist.co.uk/2009/03/06/creative-website-starter-(cws2)-for-umbraco-is-released .aspxの」REL = 『noreferrer』>クリエイティブウェブサイト初心者KI のトンが優れているとあなたに良いUmbracoがどのように動作するかで接地方法と簡単なCMSベースのWebサイトを実装するを与えます。

Umbracoの実装を開始する前に行うべき最も重要なことは、あなたのドキュメントタイプとコンテンツタイプを計画することです。一度あなたが既に作成して居住しているページ上のドキュメントの種類を変更することが難しいことができます実装するためです。これは、他のCMSに違いはありませんので、CMSプロジェクトは常にとにかく計画段階に住み、死ぬます。

即時、MCMS、サイトコア、Obtree、リーフ、レッドドットなどなど、私はUmbracoは、安定した、高速かつ拡張可能であることがわかってきました。

私は長年にわたって多くの多くの異なるCMSプラットフォームを使用しました。

それが癖だといくつかの場所で磨き欠いているが、全体的な、それはメディアサイトへの小規模および大規模サイトの同様のため、微調整のビットを持つための優れたCMSであります。

Umbracoに定住し、私たちのクライアントの移行プロセスに今ある、私たちのいるの

私たち Cogworks Umbracoのレガシープラットフォームだけでなく、ブランドの新しい実装ます。

Answer 3

私は今のところ（バージョン4）umbracoを使用して3専門のサイトを構築してきた、と私はそれに非常に満足しています。 それについての最もよい事は、その自由extensiblity ..ですと！ 何か良い開発者は、時間がないのそれを学ぶだろうし、あなたはそれがどのように動作するか知っていれば、空は限界です。私は私のために簡単だったumbracoに切り替える前に、XSLTで働いています。

私は、大規模なサイトとそのXMLの使用状況に関する最初は恐れていたが、私はそう、すべての恐怖が今なくなっている、umbraco 2上で実行されている10K +ページとユーザーコントロールを持つ巨大なサイトを見てきました。

ドキュメントの欠如は時々問題になることがありますが、通常はarriseどのような状況のための答えをグーグルことができます。

ボトムライン：！ビッグイェーイ

Answer 4

答えはイエスおそらく...ですが、それは異なります。

私たちはそれをよく見ていたし、あなたがそれらを詳細に制御したいユーザーとの単純なまたは非常に特定の要件を持っている場合、それは、非常に良いですが、あなたがあなた自身の圧延したほうが良いかもしれないことがわかりました。

それは固体、よくサポートさだが、

私たちは、学習曲線は、まだ我々は唯一我々が望んでいたよりも、妥協の多くのだった何かで終わるために、合理的な投資を行うだろうと十分に急だったことを感じました。

グループの姉妹会社が同様の運動を経て、同じ結論に達しました。両社は旅行業界にあったと.NET MVCを使用してゼロから始めるとして、我々は、必要に応じて、かなり具体的な構造を構築し、特定のデータ・ソースを使用してようにとUmbracoは、我々が望んでいた方法で動作するようになっていたサイトが多くの仕事としてされているだろうし、完全な制御を維持します。

要するに、あなたがCMSをしたい場合は、外観を持っていますが、あなたが何かを自分で構築する方が良いじゃないと結論づける前に、あなたの要件をよく見てます。

（私は自分自身が常に前方に最善の方法であるロール言っていないんだけど、それは努力の価値があることができます本物の利点を提供することができます）。

Answer 5

いくつかの言語（などのDrupal、Joomlaの、Wordpressの、Sitefinity、DotNetNukeの、）で多くのCMSアプリケーションを使用した、それはすべてあなたが何をする必要があるかまで来て、どのような機能を、あなたに最も重要です。すべてのCMSは、長所と短所の独自のリストを持っています。

右の箱から出して、より柔軟で、バックエンド簡素化を持ってCMSesがあります。しかし、ASP.NET側から、私の経験ではUmbracoが拡張する最も簡単かつ柔軟であることです。あなたが開発を自分でやろうとしている場合は、そこに非常に少数の制約があり、コミュニティは非常に便利です！

Answer 6

は、バージョン2以降Umbracoで開発され、それが唯一の強さから強さに行きます。マスターページ、偉大なテンプレートエンジン（あなたがXSLTに慣れる）とUIを使用して簡単には本当に強いポイントです...

Answer 7

私はいくつかのプロジェクトにサイトコアとSitefinityを使用した後Umbraco上の速度まで取得しています。私はたくさんのように、私は、このようにハードなものを行うための.NET開発者の時間を解放し、フロントエンドの開発者が行うことができますどのように基本的な作業の多く気に入っています。

Umbraco.tvはすぐに高速化するために私を得ることに大きなされています。

これまでのところ、私はUmbracoは、ウェブサイトビルダーに与える拡張性、シンプルさ、および制御を愛しています。