ما هو إصدار Vista الأفضل لجهاز المطور؟[مغلق]
https://stackoverflow.com/questions/17653
-
09-06-2019 - |
italiano
english
français
española
中国
日本の
العربية
Deutsch
한국어
Português
Russianسؤال
تقول Microsoft أنه يمكن تثبيت Visual Studio 2008 على أي إصدار من نظام التشغيل Vista (باستثناء الإصدار الذي تم تشغيله).
لكنني لست متأكدًا مما إذا كانت الإصدارات المنزلية لا تسبب مشكلات في تصحيح الأخطاء والأجهزة الافتراضية وIIS وMS SQL 2008 وجميع الأدوات الأخرى التي يستخدمها المطورون أو مع بعض الأدوات القديمة مثل Visual Basic 6.0.
يبدو أن نظام التشغيل Vista Business سيكون الأفضل، لكن الإصدارات المنزلية أكثر شيوعًا.
أو هل سيتم البقاء مع نظام التشغيل Windows XP Pro؟
المحلول
إذا كنت تقرر العمل في شركة ما، فستحتاج إلى Vista Business على الأقل لسطح المكتب البعيد.Vista Enterprise أو Ultimate إذا كنت تقوم بعمليات نشر جماعية.
Vista Ultimate إذا كانت محطة العمل الخاصة بك.أقول Ultimate لأنه في غضون 3 إلى 4 سنوات عندما تشتري صندوق تطوير جديدًا، سيصبح جهازك الذي يبلغ عمره 3 سنوات الآن مركزًا إعلاميًا جيدًا، لكنك تحتاج إلى الميزات الموجودة في رموز الأعمال التجارية كمطور.
مهما فعلت، تأكد من أنه x64.ما لم يكن لديك جهاز عشوائي تخلت عنه الشركة المصنعة وبرامج التشغيل الوحيدة له تعود إلى عام 2004 وأنت في حاجة إليها تمامًا.
XP هو كلب لأداء المهام المتعددة في تجربتي.(نموذج برنامج التشغيل الجديد يجعل نظام التشغيل Vista بطيئًا للألعاب ...وهذا شيء آخر)
لا أوصي باستخدام Server 2008، فستحتاج إلى إضافة كافة ميزات نظام تشغيل العميل، ولا يمكن إضافتها جميعها.لا أوصي أيضًا باستخدام HyperVisor إذا كنت تحب أجهزة USB.
نصائح أخرى
أعتقد أن ذلك يعتمد على نوع التطوير الذي تقوم به - وعلى مجموعة الأدوات الخاصة بك.
إذا كنت تقوم بالتطوير بشكل أساسي على حزمة MS ولديك إمكانية الوصول إلى MSDN أو اشتراك مشابه، فإنني أوصيك، إذا كان لديك جهاز محدد بشكل لائق، بتثبيت Ultimate x64 باعتباره نظام التشغيل الأساسي ثم استخدام Virtual PC لاستضافة إصدارات أخرى من Vista لـ اختبار الخ
يفترض هذا بالطبع أنك تقوم بتطوير من النوع الذي يتطلب الاختبار على سطح المكتب.أقوم في المقام الأول بتطوير الويب ولكني لا أزال أجد أنه من المفيد أن يكون لدي جهازان ظاهريان يعملان بنظام التشغيل Vista Business x86 لاختبار المتصفحات والتكوينات المختلفة.
تبدو الاختلافات بين Ultimate وEnterprise وBusiness ضئيلة في تجربتي، ولكن مما وجدته لا يوجد شيء مفقود في Ultimate.مرة أخرى، إذا كنت تستخدم وسائط MSDN أو Technet، فستجد أنه يمكنك تثبيت Ultimate من نفس ISO مثل إصدارات "المستهلك" الأخرى - عادةً ما يكون للشركات والمؤسسات صور مختلفة.كما ذكرت الملصقات الأخرى، يجب تجنب العروض الاستهلاكية الأساسية بسبب الافتقار إلى دعم سطح المكتب البعيد وIIS ومجموعة كاملة من البتات الأخرى.
لا أرى أي سبب للاستمرار في استخدام XP - لقد استخدمت نظام التشغيل Vista بعدة نكهات مختلفة لأعمال التطوير منذ أن أصبح RTM.لم أواجه أي مشاكل مع برامج التشغيل، أو أي شيء آخر في هذا الشأن، باستثناء بعض الأشياء في وقت مبكر جدًا مع بطاقات NVidia على x64 - تم حل هذه المشكلات بسرعة كبيرة.يعد تثبيت XP على VPC في نظام التشغيل Vista بمثابة مراوغة مطلقة إذا كنت في حاجة إليها.
ستجد أيضًا مزايا أخرى في نظام التشغيل Vista مقارنة بالتثبيت العادي لنظام التشغيل XP - وأهمها هو سلوك مفتاح البدء لتشغيل التطبيقات.كما سيخبرك أي مستخدم عادي (خاصة الشخص الذي يحب اختصارات لوحة المفاتيح)، يمكن أن يكون الأمر كذلك حقًا تطبيقات البدء الصعبة على XP عند الحاجة.
حسنًا، لدي قسم يعمل بنظام التشغيل Vista Ultimate 64 وآخر يعمل بنظام التشغيل Windows XP Prof.أعتقد أنه ليس سيئًا أن يكون لديك كلاهما =)
التعليق الوحيد الذي سأدلي به حول Vista vs.XP، هو أنني أقوم بتشغيل نظام التشغيل Vista على جميع أجهزتي منذ أكثر من عام، وقد كنت سعيدًا جدًا به.
يحتوي Vista Home Premium على نسخة مبسطة من IIS، ولا يحتوي Home Basic على IIS، لذلك من المحتمل أن يكون Business خيارًا أفضل.إذا كنت تحتاج أيضًا إلى التطبيقات المنزلية فقط (صانع الأفلام، صانع أقراص DVD، إلخ) أو BitLocker، فستحتاج إلى الحصول على Ultimate.
يحرر:فقط اقرأ مشاركة بريان.
Ultimate 64 بت مع كميات كبيرة من الذاكرة 8G +
ستكون مشاكلك مع برامج التشغيل والبرامج الفردية ولكن VS سوف يطير
بول
إذا كان لديك حق الوصول إلى اشتراك MSDN، فإنني أوصي بشدة باستخدام Windows Server 2008.قم بإزالة جميع عناصر الخادم التي لا تحتاج إليها (توجد أدوات تلقائية للمساعدة في ذلك) وسينتهي بك الأمر بالحصول على نظام تشغيل قوي وموثوق وسريع مع نظام التشغيل Vista Kernal.
يبدو الأمر جذريًا ولكن هناك اتجاه متزايد بين المطورين الذين يتبنون هذا النهج.
كنت أستخدم Vista Home Premium كجهاز تطوير ولم أواجه أي مشاكل معه + Visual Studio 2008 Standard Edition، على الرغم من أنه لم تتح لي الفرصة لمحاولة استخدام تصحيح أخطاء IIS (لقد تمسكت للتو بـ ASP. مصحح أخطاء NET).
أفكر أيضًا في تثبيت نظام التشغيل Vista (الإصدار 64)، وأحتاج إلى التحقق من دعم برامج التشغيل.تم تشغيل Vista Ultimate 32 بت بدون مشاكل منذ أكثر من عام على 3 أجهزة.
@فاجمي
أنا لا أحب الطماطم لكن لا أستطيع وضع إصبعي عليها.ومع ذلك، لا أنصحك بتناول الموز.
يجب أن تكون قادرًا على تحديد مشاكلك في سؤال محدد مثل هذا.
إذا كنت (مثلنا) ترحيل برنامجك الحالي من VB6 إلى C# ، فسأستخدم Vista 32bit (على الأقل إصدار منزلي Premium) أو متابعة مع XP Pro ، أعتقد أنه هو Aero الذي يجعل إنشاء كائنات ونقلها في شكل VB6 بطيئًا بشكل مؤلم بشكل مؤلم .لقد قمت مؤخرًا بتطوير لمدة يومين في XP Pro و VB6 ركض سريعًا بشكل مثير للدهشة (ذاكرة 1 جيجابايت في جهاز XP مقارنة بـ 2 جيجابايت في Vista32) السبب وراء عدم إعجاب Vista 64 (الذي قمت بإلغاء تثبيته) لأنه عندما تكتب إلى السجل يكتب في مكان مختلف عما تتوقعه وكان يسبب الكثير من المتاعب.وأيضًا، عندما تقوم بالبرمجة لسنوات عديدة، فإنك تراكم الكثير من الأدوات الصغيرة (بعضها 16 بت) التي لن تعمل في 64 بت، ويمكنك التعلق بهذه الأدوات الصغيرة!لا أمانع بشأن إدخالات التسجيل، ولكن عندما رأيت أن قاموسي الإسباني الصغير لا يعمل في إصدار 64 بت، قمت بإلغاء تثبيت نظام التشغيل Vista على الفور...
إذا كنت بحاجة إلى مصادقة Windows، فأنت بحاجة إلى Vista Professional أو إصدار أحدث.
لقد كنت أستخدم نظام التشغيل Vista Business 64 خلال الشهرين الماضيين، وتم تحديث Windows بالكامل.
كل ساعة أو ساعتين يتجمد عليّ تمامًا ويجب علي إعادة ضبط الجهاز بالكامل.لقد مرت سنوات منذ أن فعل XP شيئًا كهذا.لقد بدأت أكره نظام التشغيل Vista بشغف حقيقي.
لقد استخدمت VS 2005 و2008 على نظام التشغيل Vista 64 Business.
لا توجد مشاكل، يعمل مثل القرد المحترق على أجهزتي المتواضعة.AMD ثنائي النواة، 2 جيجابايت من ذاكرة الوصول العشوائي.
أعتقد أن الكثير من الأدلة القصصية ستكون منحرفة بشدة نحو "أخشى التغيير". لا تحاول أن تكون مسيئة ، لكنني أعتقد أن توقعات الناس تجعلهم يرمون أيديهم في الهواء ويستسلمون في الفواق الأول.
لا يعني ذلك أنني معجب بـ MS.أنا في الواقع أكثر من معجبين بنظام Linux.أنا لا أرى أن نظام Vista هو نظام بيتا أكثر من نظام XP.إنه في الواقع أسرع بشكل ملحوظ على جهازي والعديد من الأجهزة الأخرى التي قمت بتحويلها.
إذا كان لديك حساب MSDN، فما عليك سوى الخروج وتجربته.يعد التشغيل المزدوج أمرًا سهلاً، حيث تم ضبط جهازي الرئيسي على التمهيد الثلاثي.
إذا كنت تريد مقارنة سريعة وقذرة للاختلافات بين قوسين الأسعار، يمكنك البحث هنا.
http://www.microsoft.com/windows/windows-vista/compare-editions/default.aspx
أنصحك بالبقاء مع Windows XP Pro.لقد عملت لفترة قصيرة مع نظام التشغيل Windows Vista (لست متأكدًا من الإصدار) مع Visual Studio 2005 واستغرق الأمر حوالي يومين للعودة إلى جهاز XP Pro الخاص بي.لم أتمكن حقًا من وضع إصبع عليه ولكني لم يعجبني ذلك.على الرغم من أنني أفضل نظام Linux (تحديدًا Ubuntu) على نظام التشغيل Windows في أي يوم.
