¿Qué edición de Vista es la mejor para máquinas de desarrollo?[cerrado]

Question

Microsoft dice que Visual Studio 2008 se puede instalar en cualquier versión de Vista (excluyendo la edición iniciada).

Pero no estoy seguro si Home Editions no causa problemas con la depuración, las máquinas virtuales, IIS, MS SQL 2008 y todas las demás herramientas que utilizan los desarrolladores o con algunas herramientas antiguas como Visual Basic 6.0.

Parece que Vista Business sería la mejor, pero las Home Editions son mucho más populares.

¿O se quedaría con Windows XP Pro?

Answer 1

Si se decide por una empresa, querrá Vista Business al menos para escritorio remoto.Vista Enterprise o Ultimate si está realizando implementaciones masivas.

Vista Ultimate si es tu propia estación de trabajo.Digo Ultimate porque en 3 o 4 años, cuando compre una nueva caja de desarrollo, su máquina que ahora tiene 3 años será un buen centro multimedia, pero necesita las funciones de los skus comerciales como desarrollador.

Hagas lo que hagas, asegúrate de que sea x64.A menos que tenga algún dispositivo aleatorio que un fabricante haya abandonado y los únicos controladores sean de 2004 y lo necesite absolutamente.

En mi experiencia, XP es un perro para el rendimiento de múltiples tareas.(el nuevo modelo de controlador hace que Vista sea lenta para los juegos...eso es otra cosa)

No recomiendo usar Server 2008, necesitará agregar todas las funciones del sistema operativo del cliente y no todas se pueden agregar.Tampoco recomiendo usar HyperVisor si te gustan los dispositivos USB.

Answer 2

Supongo que depende del tipo de desarrollo que estés realizando y de tu conjunto de herramientas.

Si desarrolla principalmente en la pila de MS y tiene acceso a una suscripción MSDN o similar, le recomendaría que, si tiene una máquina con una especificación decente, instale Ultimate x64 como sistema operativo principal y luego use Virtual PC para alojar otras versiones de Vista para pruebas, etc.

Esto, por supuesto, supone que estás realizando un tipo de desarrollo que requiere pruebas en el escritorio.Principalmente hago desarrollo web, pero todavía me resulta útil tener un par de máquinas virtuales Vista Business x86 para probar diferentes navegadores y configuraciones.

Las diferencias entre Ultimate, Enterprise y Business parecen insignificantes en mi experiencia, pero por lo que he descubierto, no le falta nada a Ultimate.Nuevamente, si está utilizando medios MSDN o Technet, encontrará que puede instalar Ultimate desde el mismo ISO que las otras ediciones de 'consumidor'; las empresas y las empresas generalmente tienen imágenes diferentes.Como han mencionado otros carteles, las ofertas más básicas para el consumidor deben evitarse debido a la falta de soporte de escritorio remoto, IIS y un montón de otras partes.

No veo ninguna razón para quedarme con XP: he usado Vista en varias versiones para el trabajo de desarrollo desde que pasó a RTM.No he tenido problemas con los controladores ni con ninguna otra cosa, aparte de algunas cosas muy al principio con las tarjetas NVidia en x64; sin embargo, esos problemas se solucionaron muy rápidamente.Instalar XP en una VPC en Vista es absolutamente pan comido si lo necesita.

También encontrará otras ventajas en Vista sobre una instalación simple de XP; la más importante es el comportamiento de la tecla Inicio para iniciar aplicaciones.Como le dirá cualquier usuario habitual (especialmente uno al que le gusten los atajos de teclado), puede ser en realidad Dificultad para iniciar aplicaciones en XP cuando surge la necesidad.

Answer 3

Bueno, tengo una partición con vista ultimate 64 y otra con windows xp prof.Creo que no está mal tener ambos =)

Answer 4

El único comentario que haré sobre Vista vs.XP, es que he estado ejecutando Vista en todas mis máquinas durante más de un año y estoy muy contento con él.

Vista Home Premium tiene una versión simplificada de IIS y Home Basic no tiene IIS, por lo que Business probablemente sea una mejor opción.Si también necesita las aplicaciones exclusivas para el hogar (Movie maker, DVD maker, etc.) o BitLocker, necesitará obtener Ultimate.

EDITAR:Solo lee la publicación de Brian.

Answer 5

Ultimate 64 bits con un montón de memoria 8g +

tus problemas serán con controladores y software extraño, pero VS volará

Pablo

Answer 6

Si tiene acceso a una suscripción a MSDN, le recomendaría seriamente Windows Server 2008.Elimine todas las cosas del servidor que no necesita (hay herramientas automatizadas para ayudar con esto) y terminará con un sistema operativo sólido, confiable y rápido con Vista Kernal.

Suena radical, pero hay una tendencia creciente entre los desarrolladores que adoptan este enfoque.

http://www.win2008workstation.com/wordpress/

Answer 7

He estado usando Vista Home Premium como máquina de desarrollo y no he tenido ningún problema con él + Visual Studio 2008 Standard Edition, aunque no he tenido la oportunidad de intentar usar la depuración de IIS (simplemente me quedé con ASP. NET depurador).

Answer 8

También estoy pensando en instalar Vista (versión 64), necesito verificar la compatibilidad de los controladores.Llevo más de un año ejecutando Vista Ultimate 32 bits sin problemas en 3 máquinas.

@Vagmi

Simplemente no me gustan los tomates, pero no puedo identificarlo.Dicho esto, no te recomiendo que comas plátanos.

Debería poder identificar sus problemas en una pregunta específica como esta.

Answer 9

Si está (como nosotros) migrando su software actual de VB6 a C#, usaría Vista 32bit (al menos Home Premium Edition) o continúa con XP Pro, creo que es aerodinámico que hace que la creación y el movimiento de objetos en una forma en VB6 .Recientemente desarrollé durante dos días en XP Pro y VB6 se ejecutó increíblemente rápido (la memoria de 1 gb en la máquina XP en comparación con 2GB en Vista32) La razón para no gustarle Vista 64 (que desinstalé) es porque cuando escribes en el registro escribe en Un lugar diferente al que lo esperas y estaba causando muchos problemas.Además, cuando has programado durante muchos años, acumulas muchas pequeñas herramientas (algunas de ellas de 16 bits) que no funcionan en 64 bits, ¡y puedes apegarte a estas pequeñas herramientas!No me importan las entradas del registro, pero cuando vi que mi pequeño diccionario de español no funcionaba en 64 bits desinstalé Vista inmediatamente...

Answer 10

Si necesita autenticación de Windows, necesita Vista Professional o superior.

Answer 11

He estado usando Vista Business 64 durante los últimos meses, completamente actualizado con Windows.

Cada hora o dos se me congela por completo y tengo que reiniciar toda la máquina.Han pasado años desde que XP hizo algo así.Estoy empezando a odiar a Vista con verdadera pasión.

Answer 12

He usado VS 2005 y 2008 en Vista 64 Business.

No hay problemas, funciona como un mono escaldado en mi modesto hardware.AMD de doble núcleo, 2 gigas de RAM.

Creo que gran parte de la evidencia anecdótica va a estar bastante sesgada hacia "Tengo miedo al cambio". No tratando de ser ofensivo, pero creo que las expectativas de las personas hacen que levanten las manos en el aire y se rinden en el primer hipo.

No es que sea un fanático de la EM.En realidad soy más un fanático de Linux.Simplemente no veo que Vista sea más PITA que XP.De hecho, es notablemente más rápido en mi máquina y en varias otras que he convertido.

Si tiene una cuenta de MSDN, simplemente salga y pruébela.El arranque dual es fácil, mi máquina principal está configurada para arranque triple.

Si desea una comparación rápida y sucia de las diferencias en los rangos de precios, puede consultar aquí.

http://www.microsoft.com/windows/windows-vista/compare-editions/default.aspx

Answer 13

Te recomendaría que te quedaras con Windows XP Pro.Trabajé por un tiempo con Windows Vista (no estoy seguro de la edición) con Visual Studio 2005 y me tomó aproximadamente 2 días volver a mi XP Pro.Realmente no podría identificarlo, pero simplemente no me gustó.Aunque preferiría Linux (específicamente Ubuntu) a Windows en cualquier momento.