Quale edizione di Vista è la migliore per la macchina dello sviluppatore?[Chiuso]

Question

Microsoft afferma che Visual Studio 2008 può essere installato su qualsiasi versione di Vista (esclusa l'edizione avviata).

Ma non sono sicuro che le edizioni Home non causino problemi con il debug, le macchine virtuali, IIS, MS SQL 2008 e tutti gli altri strumenti utilizzati dagli sviluppatori o con alcuni vecchi strumenti come Visual Basic 6.0.

Sembra che Vista Business sia la soluzione migliore, ma le edizioni Home sono molto più popolari.

Oppure rimarresti con Windows XP Pro?

Answer 1

Se stai decidendo di avviare un'attività, vorrai Vista Business almeno per il desktop remoto.Vista Enterprise o Ultimate se stai effettuando distribuzioni di massa.

Vista Ultimate se è la tua postazione di lavoro.Dico Ultimate perché tra 3 o 4 anni, quando acquisti una nuova scatola di sviluppo, la tua macchina di ormai 3 anni diventerà un buon centro multimediale, ma come sviluppatore avrai bisogno delle funzionalità dello sku aziendale.

Qualunque cosa tu faccia, assicurati che sia x64.A meno che tu non abbia qualche dispositivo casuale che un produttore ha abbandonato e gli unici driver siano del 2004 e ne hai assolutamente bisogno.

Secondo la mia esperienza, XP è un cane per prestazioni multitasking.(il nuovo modello di driver rallenta Vista per i giochi...è un'altra cosa)

Non consiglio di utilizzare Server 2008, dovrai aggiungere tutte le funzionalità del sistema operativo client e non tutte possono essere aggiunte.Inoltre, non consiglio di utilizzare HyperVisor se ti piacciono i dispositivi USB.

Answer 2

Immagino che dipenda dal tipo di sviluppo che stai facendo e dal tuo set di strumenti.

Se sviluppi principalmente sullo stack MS e hai accesso a un MSDN o un abbonamento simile, ti consiglio di installare Ultimate x64 come sistema operativo principale e quindi utilizzare Virtual PC per ospitare altre versioni di Vista per test ecc.

Ciò, ovviamente, presuppone che tu stia effettuando uno sviluppo che richieda test sul desktop.Mi occupo principalmente di sviluppo web, ma trovo comunque utile avere un paio di macchine virtuali Vista Business x86 per testare diversi browser e configurazioni.

Le differenze tra Ultimate, Enterprise e Business sembrano trascurabili nella mia esperienza, ma da quello che ho scoperto non manca nulla a Ultimate.Ancora una volta, se utilizzi MSDN o Technet Media, scoprirai che puoi installare Ultimate dalla stessa ISO delle altre edizioni "consumer": business ed enterprise generalmente hanno immagini diverse.Come hanno già detto altri utenti, le offerte consumer più basilari dovrebbero essere evitate a causa della mancanza di supporto desktop remoto, IIS e tutta una serie di altri componenti.

Non vedo alcun motivo per restare con XP: ho utilizzato Vista in varie versioni per il lavoro di sviluppo da quando è diventato RTM.Non ho avuto problemi con i driver, o qualsiasi altra cosa, a parte alcune cose molto presto con le schede NVidia su x64 - questi problemi sono stati risolti molto rapidamente però.Installare XP su un VPC in Vista è un gioco da ragazzi se ne hai bisogno.

Troverai anche altri vantaggi in Vista rispetto a una semplice installazione di XP: il più significativo è il comportamento del tasto Start per avviare le applicazioni.Come ti dirà qualsiasi utente normale (in particolare uno a cui piacciono le scorciatoie da tastiera), può essere Veramente difficile avviare applicazioni su XP quando se ne presenta la necessità.

Answer 3

Bene, ho una partizione con Vista Ultimate 64 e un'altra con Windows XP Prof.penso che non sia male averli entrambi =)

Answer 4

L'unico commento che farò su Vista vs.XP, è che utilizzo Vista su tutte le mie macchine da più di un anno e ne sono molto soddisfatto.

Vista Home Premium ha una versione ridotta di IIS e Home Basic non ha IIS, quindi Business è probabilmente una scelta migliore.Se hai bisogno anche delle app solo domestiche (Movie maker, DVD maker, ecc.) o BitLocker, dovrai ottenere Ultimate.

MODIFICARE:Basta leggere il post di Brian.

Answer 5

Ultimate 64 bit con un sacco di mem 8g +

i tuoi problemi riguarderanno driver e software strani ma VS volerà

Paolo

Answer 6

Se hai accesso a un abbonamento MSDN, consiglierei seriamente Windows Server 2008.Rimuovi tutto il materiale del server che non ti serve (ci sono strumenti automatizzati per aiutarti in questo) e ti ritroverai con un sistema operativo solido, affidabile e veloce con Vista Kernal.

Sembra radicale, ma c’è una tendenza crescente tra gli sviluppatori che adottano questo approccio.

http://www.win2008workstation.com/wordpress/

Answer 7

Utilizzo Vista Home Premium come macchina di sviluppo e non ho avuto alcun problema con esso + Visual Studio 2008 Standard Edition, anche se non ho avuto la possibilità di provare a utilizzare il debug IIS (sono rimasto con ASP. NET).

Answer 8

Sto anche pensando di installare Vista (versione 64), devo verificare il supporto dei driver.Utilizzo Vista Ultimate 32 bit senza problemi da più di un anno su 3 macchine.

@Vagmi

Semplicemente non mi piacciono i pomodori ma non riesco a capirli.Detto questo, non ti consiglio di mangiare le banane.

Dovresti essere in grado di individuare i tuoi problemi in una domanda specifica come questa.

Answer 9

Se stai (come noi) migrando il tuo attuale software da VB6 a C# userei Vista 32 Bit (almeno Home Premium Edition) o continuerà con XP Pro penso che sia aero .Di recente mi sono sviluppato per due giorni in XP Pro e VB6, ha funzionato incredibilmente veloce (memoria da 1 GB nella macchina XP rispetto a 2 GB in Vista32) Il motivo per cui non mi piace Vista 64 (che ho disinstallato) è perché quando scrivi al registro in cui scrive Posto diverso da quello che lo aspetti e stava causando molti problemi.Inoltre, dopo aver programmato per molti anni accumuli tanti piccoli strumenti (alcuni dei quali a 16 bit) che non funzioneranno a 64 bit e puoi affezionarti a questi piccoli strumenti!Non mi preoccupo delle voci di registro, ma quando ho visto che il mio piccolo dizionario di spagnolo non funzionava a 64 bit ho disinstallato subito Vista...

Answer 10

Se hai bisogno dell'autenticazione di Windows, hai bisogno di Vista Professional o versione successiva.

Answer 11

Ho utilizzato Vista Business 64 negli ultimi due mesi, completamente aggiornato a Windows.

Ogni ora o due mi si blocca completamente e devo resettare l'intera macchina.Sono passati anni dall'ultima volta che XP ha fatto qualcosa del genere.Sto iniziando a odiare Vista con una vera passione.

Answer 12

Ho utilizzato VS 2005 e 2008 su Vista 64 Business.

Nessun problema, funziona come una scimmia sul mio hardware modesto.AMD dual core, 2 giga di RAM.

Penso che molte prove aneddotiche saranno piuttosto gravemente distorte verso "Ho paura del cambiamento". Non cercare di essere offensivi, ma penso che le aspettative delle persone faccia loro alzare le mani in aria e rinunciare al primo singhiozzo.

Non che io sia un fan della SM.In realtà sono più un fanboy di Linux.Semplicemente non vedo Vista essere più una PITA di XP.In realtà è notevolmente più veloce sulla mia macchina e su molte altre che ho convertito.

Se hai un account MSDN, esci e provalo.Il doppio avvio è semplice, la mia macchina principale è impostata su triplo avvio.

Se vuoi un rapido confronto sporco delle differenze nelle fasce di prezzo, puoi guardare qui.

http://www.microsoft.com/windows/windows-vista/compare-editions/default.aspx

Answer 13

Ti consiglierei di restare con Windows XP Pro.Ho lavorato per un breve periodo con Windows Vista (non sono sicuro dell'edizione) con Visual Studio 2005 e ci sono voluti circa 2 giorni per tornare al mio XP Pro.Non riuscivo davvero a capirlo, ma semplicemente non mi piaceva.Tuttavia, preferirei Linux (in particolare Ubuntu) rispetto a Windows ogni giorno.