Welche Vista-Edition ist die beste für Entwicklercomputer?[geschlossen]

Question

Laut Microsoft kann Visual Studio 2008 auf jeder Version von Vista installiert werden (mit Ausnahme der Start Edition).

Ich bin mir jedoch nicht sicher, ob Home Editions keine Probleme mit Debugging, virtuellen Maschinen, IIS, MS SQL 2008 und allen anderen Tools, die Entwickler verwenden, oder mit einigen alten Tools wie Visual Basic 6.0 verursachen.

Scheint, dass Vista Business das Beste wäre, aber Home Editions sind viel beliebter.

Oder würde das bei Windows XP Pro bleiben?

Answer 1

Wenn Sie sich für ein Unternehmen entscheiden, möchten Sie Vista Business zumindest für den Remote-Desktop.Vista Enterprise oder Ultimate, wenn Sie Massenbereitstellungen durchführen.

Vista Ultimate, wenn es sich um Ihren eigenen Arbeitsplatz handelt.Ich sage „Ultimate“, denn in drei bis vier Jahren, wenn Sie eine neue Entwicklungsbox kaufen, wird Ihre jetzt drei Jahre alte Maschine ein gutes Media Center sein, aber Sie benötigen als Entwickler die Funktionen des Business-Skus.

Was auch immer Sie tun, stellen Sie sicher, dass es x64 ist.Es sei denn, Sie haben ein beliebiges Gerät, das ein Hersteller aufgegeben hat, und die einzigen Treiber dafür stammen aus dem Jahr 2004 und Sie brauchen es unbedingt.

XP ist meiner Erfahrung nach ein Hund für Multitasking-Leistung.(Das neue Treibermodell macht Vista für Spiele langsamer ...das ist was anderes)

Ich empfehle die Verwendung von Server 2008 nicht. Sie müssen alle Funktionen des Client-Betriebssystems hinzufügen, und nicht alle können hinzugefügt werden.Ich empfehle die Verwendung von HyperVisor auch nicht, wenn Sie USB-Geräte mögen.

Answer 2

Ich denke, es hängt davon ab, welche Art von Entwicklung Sie durchführen – und von Ihrem Toolset.

Wenn Sie hauptsächlich auf dem MS-Stack entwickeln und Zugriff auf ein MSDN- oder ähnliches Abonnement haben, würde ich Ihnen empfehlen, Ultimate x64 als primäres Betriebssystem zu installieren und dann Virtual PC zum Hosten anderer Versionen von Vista zu verwenden, wenn Sie über einen angemessen spezifizierten Computer verfügen testen usw.

Dies setzt natürlich voraus, dass Sie eine Entwicklung durchführen, die Tests auf dem Desktop erfordert.Ich beschäftige mich hauptsächlich mit der Webentwicklung, finde es aber dennoch nützlich, ein paar virtuelle Vista Business x86-Maschinen zum Testen verschiedener Browser und Konfigurationen zu haben.

Die Unterschiede zwischen Ultimate, Enterprise und Business scheinen meiner Erfahrung nach vernachlässigbar zu sein, aber soweit ich weiß, gibt es bei Ultimate nichts zu vermissen.Auch hier gilt: Wenn Sie MSDN- oder Technet-Medien verwenden, können Sie Ultimate von derselben ISO installieren wie die anderen „Consumer“-Editionen – Business und Enterprise verfügen im Allgemeinen über unterschiedliche Images.Wie andere Poster erwähnt haben, sollten die einfacheren Verbraucherangebote wegen des Mangels an Remotedesktopunterstützung, IIS und einer ganzen Reihe anderer Teile vermieden werden.

Ich sehe keinen Grund, bei XP zu bleiben – ich habe Vista in verschiedenen Varianten für die Entwicklungsarbeit verwendet, seit es RTM wurde.Ich hatte keine Probleme mit Treibern oder irgendetwas anderem, abgesehen von ein paar ganz frühen Problemen mit NVidia-Karten auf x64 – diese Probleme wurden jedoch sehr schnell behoben.Die Installation von XP auf einer VPC unter Vista ist bei Bedarf ein Kinderspiel.

Sie werden in Vista auch andere Vorteile gegenüber einer einfachen Installation von XP finden – der wichtigste ist das Verhalten der Starttaste zum Starten von Anwendungen.Wie Ihnen jeder normale Benutzer (insbesondere einer, der Tastaturkürzel mag) sagen wird, kann dies der Fall sein Wirklich Es ist schwierig, Anwendungen unter XP zu starten, wenn es nötig ist.

Answer 3

Nun, ich habe eine Partition mit Vista Ultimate 64 und eine andere mit Windows XP Prof.Ich denke, es ist nicht schlecht, beides zu haben =)

Answer 4

Der einzige Kommentar, den ich zu Vista vs.XP bedeutet, dass ich seit über einem Jahr auf allen meinen Rechnern Vista verwende und damit sehr zufrieden bin.

Vista Home Premium verfügt über eine abgespeckte Version von IIS und Home Basic über kein IIS, sodass Business wahrscheinlich die bessere Wahl ist.Wenn Sie auch die nur für den Heimgebrauch gedachten Apps (Movie Maker, DVD Maker usw.) oder BitLocker benötigen, benötigen Sie Ultimate.

BEARBEITEN:Habe gerade Brians Beitrag gelesen.

Answer 5

ultimative 64-Bit mit jeder Menge Speicher 8g +

Ihre Probleme werden mit Treibern und seltsamer Software zusammenhängen, aber VS wird fliegen

Paul

Answer 6

Wenn Sie Zugriff auf ein MSDN-Abonnement haben, würde ich Windows Server 2008 wärmstens empfehlen.Entfernen Sie alle Serverkomponenten, die Sie nicht benötigen (es gibt automatisierte Tools, die dabei helfen), und Sie erhalten mit dem Vista-Kernel ein grundsolides, zuverlässiges und schnelles Betriebssystem.

Es klingt radikal, aber es gibt einen wachsenden Trend unter Entwicklern, diesen Ansatz zu übernehmen.

http://www.win2008workstation.com/wordpress/

Answer 7

Ich habe Vista Home Premium als Entwicklungsmaschine verwendet und hatte keine Probleme damit + Visual Studio 2008 Standard Edition, obwohl ich keine Gelegenheit hatte, das IIS-Debugging auszuprobieren (ich bin einfach beim ASP geblieben). NET-Debugger).

Answer 8

Ich denke auch über die Installation von Vista (64-Version) nach und muss die Treiberunterstützung überprüfen.Läuft Vista Ultimate 32 Bit seit mehr als einem Jahr ohne Probleme auf 3 Rechnern.

@Vagmi

Ich mag einfach keine Tomaten, aber ich kann es nicht genau sagen.Allerdings empfehle ich Ihnen nicht, Bananen zu essen.

Sie sollten in der Lage sein, Ihre Probleme in einer bestimmten Frage wie dieser zu lokalisieren.

Answer 9

Wenn Sie (wie wir) Ihre aktuelle Software von VB6 auf C# migrieren .Ich habe kürzlich zwei Tage in XP Pro entwickelt, und VB6 lief erstaunlich schnell (1 GB Speicher im XP -Computer im Vergleich zu 2 GB in Vista32). Der Grund, dass Vista 64 (ich deinstallierte ich nicht deinstalliert) nicht gefällt Anderer Ort als Sie erwarten, und es verursachte viel Ärger.Wenn Sie viele Jahre lang programmiert haben, sammeln Sie außerdem viele kleine Tools (einige davon 16-Bit) an, die in 64-Bit nicht funktionieren, und Sie können sich an diese kleinen Tools gewöhnen!Registrierungseinträge machen mir nichts aus, aber als ich sah, dass mein kleines Spanisch-Wörterbuch in 64 Bit nicht funktionierte, habe ich Vista sofort deinstalliert ...

Answer 10

Wenn Sie eine Windows-Authentifizierung benötigen, benötigen Sie Vista Professional oder höher.

Answer 11

Ich verwende seit ein paar Monaten Vista Business 64, vollständig auf Windows aktualisiert.

Alle ein oder zwei Stunden friert es bei mir komplett ein und ich muss die gesamte Maschine zurücksetzen.Es ist Jahre her, seit XP so etwas getan hat.Ich fange an, Vista aus echter Leidenschaft zu hassen.

Answer 12

Ich habe VS 2005 und 2008 unter Vista 64 Business verwendet.

Keine Probleme, läuft auf meiner bescheidenen Hardware wie ein verbrühter Affe.AMD Dual Core, 2 GB RAM.

Ich denke, viele der anekdotischen Beweise werden ziemlich stark in Richtung "Ich habe Angst vor Veränderungen". Ich versuche nicht, beleidigend zu sein, aber ich denke, die Erwartungen der Menschen veranlassen sie, ihre Hände in die Luft zu werfen und beim ersten Schluckauf aufzugeben.

Nicht, dass ich ein MS-Fan bin.Eigentlich bin ich eher ein Linux-Fanboy.Ich glaube einfach nicht, dass Vista eher ein PITA ist als XP.Auf meinem Rechner und mehreren anderen, die ich konvertiert habe, ist es tatsächlich merklich schneller.

Wenn Sie über ein MSDN-Konto verfügen, probieren Sie es einfach aus.Dual-Boot ist einfach, mein Hauptrechner ist auf Triple-Boot eingestellt.

Wenn Sie einen schnellen, schmutzigen Vergleich der Unterschiede in den Preisklassen wünschen, können Sie hier nachschauen.

http://www.microsoft.com/windows/windows-vista/compare-editions/default.aspx

Answer 13

Ich würde Ihnen empfehlen, bei Windows XP Pro zu bleiben.Ich habe eine kurze Zeit mit Windows Vista (ich bin mir über die Edition nicht sicher) mit Visual Studio 2005 gearbeitet und es dauerte etwa 2 Tage, bis ich wieder auf meinem XP Pro war.Ich konnte es wirklich nicht genau sagen, aber es gefiel mir einfach nicht.Allerdings würde ich Linux (insbesondere Ubuntu) jederzeit Windows vorziehen.