Quelle édition de Vista est la meilleure pour la machine de développement ?[fermé]

Question

Microsoft indique que Visual Studio 2008 peut être installé sur n'importe quelle version de Vista (à l'exclusion de l'édition démarrée).

Mais je ne suis pas sûr si les éditions familiales ne posent pas de problèmes avec le débogage, les machines virtuelles, IIS, MS SQL 2008 et tous les autres outils utilisés par les développeurs ou avec certains anciens outils comme Visual Basic 6.0.

Il semble que Vista Business serait le meilleur, mais les éditions familiales sont beaucoup plus populaires.

Ou resterait-il avec Windows XP Pro ?

Answer 1

Si vous optez pour une entreprise, vous aurez besoin de Vista Business au moins pour le bureau à distance.Vista Enterprise ou Ultimate si vous effectuez des déploiements de masse.

Vista Ultimate s'il s'agit de votre propre poste de travail.Je dis Ultimate parce que dans 3 à 4 ans, lorsque vous achèterez une nouvelle boîte de développement, votre machine âgée de 3 ans fera un bon centre multimédia, mais vous avez besoin des fonctionnalités du business en tant que développeur.

Quoi que vous fassiez, assurez-vous qu'il s'agit de x64.À moins que vous n'ayez un périphérique aléatoire qu'un fabricant a abandonné et que les seuls pilotes correspondants datent de 2004 et que vous en avez absolument besoin.

D'après mon expérience, XP est un chien pour les performances multitâches.(le nouveau modèle de pilote rend Vista lent pour les jeux...c'est autre chose)

Je ne recommande pas d'utiliser Server 2008, vous devrez ajouter toutes les fonctionnalités du système d'exploitation client et toutes ne pourront pas être ajoutées.Je ne recommande pas non plus d'utiliser HyperVisor si vous aimez les périphériques USB.

Answer 2

Je suppose que cela dépend du type de développement que vous effectuez - et de votre ensemble d'outils.

Si vous développez principalement sur la pile MS et avez accès à un abonnement MSDN ou similaire, je vous recommande, si vous disposez d'une machine correctement spécifiée, d'installer Ultimate x64 comme système d'exploitation principal, puis d'utiliser Virtual PC pour héberger d'autres versions de Vista pour tests, etc.

Bien entendu, cela suppose que vous effectuez un développement qui nécessite des tests sur le bureau.Je fais principalement du développement Web, mais je trouve toujours utile de disposer de quelques machines virtuelles Vista Business x86 pour tester différents navigateurs et configurations.

Les différences entre Ultimate, Enterprise et Business semblent négligeables d'après mon expérience, mais d'après ce que j'ai trouvé, rien ne manque à Ultimate.Encore une fois, si vous utilisez un support MSDN ou Technet, vous constaterez que vous pouvez installer Ultimate à partir du même ISO que les autres éditions « grand public » – les entreprises et les entreprises ont généralement des images différentes.Comme d'autres affiches l'ont mentionné, les offres grand public les plus basiques devraient être évitées en raison du manque de support de bureau à distance, d'IIS et de tout un tas d'autres éléments.

Je ne vois aucune raison de rester avec XP - j'ai utilisé Vista dans différentes versions pour le travail de développement depuis qu'il est passé à RTM.Je n'ai pas eu de problèmes avec les pilotes, ou quoi que ce soit d'autre d'ailleurs, à part quelques trucs très tôt avec les cartes NVidia sur x64 - ces problèmes ont cependant été résolus très rapidement.Installer XP sur un VPC sous Vista est un véritable jeu d'enfant si vous en avez besoin.

Vous trouverez également d'autres avantages dans Vista par rapport à une simple installation de XP - le plus important étant le comportement de la touche Démarrer pour lancer des applications.Comme tout utilisateur régulier (en particulier celui qui aime les raccourcis clavier) vous le dira, cela peut être vraiment démarrage difficile d'applications sur XP lorsque le besoin s'en fait sentir.

Answer 3

Eh bien, j'ai une partition avec Vista Ultimate 64 et une autre avec Windows XP prof.je pense que ce n'est pas mal d'avoir les deux =)

Answer 4

Le seul commentaire que je ferai à propos de Vista vs.XP, c'est que j'utilise Vista sur toutes mes machines depuis plus d'un an et j'en suis très satisfait.

Vista Home Premium dispose d'une version allégée d'IIS et Home Basic n'a pas d'IIS, donc Business est probablement un meilleur choix.Si vous avez également besoin des applications réservées à la maison (Movie Maker, DVD Maker, ect) ou BitLocker, vous devrez alors vous procurer Ultimate.

MODIFIER:Lisez simplement le message de Brian.

Answer 5

Ultimate 64 bits avec beaucoup de mémoire 8g +

vos problèmes proviendront des pilotes et des logiciels étranges mais VS volera

Paul

Answer 6

Si vous avez accès à un abonnement MSDN, je recommanderais sérieusement Windows Server 2008.Supprimez tous les éléments du serveur dont vous n'avez pas besoin (il existe des outils automatisés pour vous aider) et vous obtiendrez un système d'exploitation solide, fiable et rapide avec Vista Kernal.

Cela semble radical, mais il existe une tendance croissante parmi les développeurs à adopter cette approche.

http://www.win2008workstation.com/wordpress/

Answer 7

J'utilise Vista Home Premium comme machine de développement et je n'ai eu aucun problème avec + Visual Studio 2008 Standard Edition, même si je n'ai pas eu l'occasion d'essayer d'utiliser le débogage IIS (je suis juste resté avec l'ASP. NET).

Answer 8

Je pense également à installer Vista (version 64), besoin de vérifier le support des pilotes.J'utilise Vista Ultimate 32 bits sans problème depuis plus d'un an sur 3 machines.

@Vagmi

Je n'aime tout simplement pas les tomates, mais je n'arrive pas à mettre le doigt dessus.Ceci dit, je vous déconseille de manger des bananes.

Vous devriez être capable d'identifier vos problèmes dans une question spécifique comme celle-ci.

Answer 9

Si vous êtes (comme nous) en train de migrer votre logiciel actuel de VB6 vers C#, j’utiliserais Vista 32 bits (au moins Home Premium Edition) ou continuerais avec XP Pro Je pense que c’est Aero qui rend la création et le déplacement d’objets sous une forme en VB6 douloureusement lents.J’ai récemment développé pendant deux jours sous XP Pro et VB6 a fonctionné incroyablement vite (1 Go de mémoire dans la machine XP contre 2 Go dans Vista32) La raison pour laquelle je n’aime pas Vista 64 (que j’ai désinstallé) est que lorsque vous écrivez dans le registre, il écrit à un endroit différent de celui auquel vous vous attendiez et cela causait beaucoup de problèmes.De plus, quand on a programmé pendant de nombreuses années, on accumule plein de petits outils (certains en 16 bits) qui ne fonctionneront pas en 64 bits, et on peut s'attacher à ces petits outils !Les entrées de registre ne me dérangent pas, mais quand j'ai vu que mon petit dictionnaire espagnol ne fonctionnait pas en 64 bits, j'ai tout de suite désinstallé Vista...

Answer 10

Si vous avez besoin de l'authentification Windows, vous avez besoin de Vista Professional ou supérieur.

Answer 11

J'utilise Vista Business 64 depuis quelques mois, entièrement mis à jour par Windows.

Toutes les heures ou deux, cela me bloque complètement et je dois réinitialiser toute la machine.Cela fait des années que XP n'a pas fait quelque chose comme ça.Je commence à détester Vista avec une vraie passion.

Answer 12

J'ai utilisé VS 2005 et 2008 sur Vista 64 Business.

Aucun problème, fonctionne comme un singe échaudé sur mon modeste matériel.AMD dual core, 2 Go de RAM.

Je pense qu’une grande partie des preuves anecdotiques vont être assez fortement biaisées vers « J’ai peur du changement ». Je n’essaie pas d’être offensant, mais je pense que les attentes des gens les poussent à lever les mains en l’air et à abandonner au premier hoquet.

Non pas que je sois un fanboy de MS.En fait, je suis plutôt un fanboy de Linux.Je ne vois tout simplement pas Vista être plus un PITA que XP.C'est en fait sensiblement plus rapide sur ma machine et sur plusieurs autres que j'ai converties.

Si vous avez un compte MSDN, essayez-le.Le double démarrage est simple, ma machine principale est configurée pour le triple démarrage.

Si vous souhaitez une comparaison rapide des différences entre les tranches de prix, vous pouvez regarder ici.

http://www.microsoft.com/windows/windows-vista/compare-editions/default.aspx

Answer 13

Je vous recommanderais de rester avec Windows XP Pro.J'ai travaillé pendant une courte période avec Windows Vista (pas sûr de l'édition) avec Visual Studio 2005 et il m'a fallu environ 2 jours pour revenir à mon XP Pro.Je n’arrivais vraiment pas à mettre le doigt dessus mais je n’aimais pas ça.Cependant, je préférerais Linux (en particulier Ubuntu) à Windows de tous les jours.