Qual edição do Vista é a melhor para a máquina do desenvolvedor?[fechado]

Question

A Microsoft afirma que o Visual Studio 2008 pode ser instalado em qualquer versão do Vista (excluindo a edição iniciada).

Mas não tenho certeza se as Home Editions não causam problemas com depuração, máquinas virtuais, IIS, MS SQL 2008 e todas as outras ferramentas que os desenvolvedores usam ou com algumas ferramentas antigas como Visual Basic 6.0.

Parece que o Vista Business seria o melhor, mas as Home Editions são muito mais populares.

Ou ficaria com o Windows XP Pro?

Answer 1

Se você está decidindo por uma empresa, você vai querer o Vista Business pelo menos para desktop remoto.Vista Enterprise ou Ultimate se você estiver fazendo implantações em massa.

Vista Ultimate se for sua própria estação de trabalho.Digo Ultimate porque em 3 a 4 anos, quando você comprar uma nova caixa de desenvolvimento, sua máquina, agora com 3 anos, será um bom centro de mídia, mas você precisa dos recursos do skus de negócios como desenvolvedor.

Faça o que fizer, certifique-se de que seja x64.A menos que você tenha algum dispositivo aleatório que um fabricante tenha abandonado e os únicos drivers para ele sejam de 2004 e você realmente precise dele.

XP é um cão para desempenho multitarefa na minha experiência.(o novo modelo de driver tornando o Vista lento para jogos...isso é outra coisa)

Eu não recomendo usar o Server 2008, você precisará adicionar todos os recursos do sistema operacional cliente e nem todos eles podem ser adicionados.Também não recomendo usar o HyperVisor se você gosta de dispositivos USB.

Answer 2

Acho que depende do tipo de desenvolvimento que você está fazendo - e do seu conjunto de ferramentas.

Se você desenvolve principalmente na pilha MS e tem acesso a um MSDN ou assinatura semelhante, recomendo que, se você tiver uma máquina especificada decentemente, instale o Ultimate x64 como sistema operacional principal e use o Virtual PC para hospedar outras versões do Vista para testes etc.

Isso, é claro, pressupõe que você esteja desenvolvendo um tipo que requer testes na área de trabalho.Eu faço principalmente desenvolvimento web, mas ainda acho útil ter algumas máquinas virtuais Vista Business x86 para testar diferentes navegadores e configurações.

As diferenças entre Ultimate, Enterprise e Business parecem insignificantes na minha experiência, mas pelo que descobri não falta nada no Ultimate.Novamente, se você estiver usando mídia MSDN ou Technet, descobrirá que pode instalar o Ultimate a partir do mesmo ISO das outras edições de 'consumidor' - negócios e empresas geralmente têm imagens diferentes.Como outros postadores mencionaram, as ofertas mais básicas ao consumidor devem ser evitadas devido à falta de suporte à área de trabalho remota, IIS e um monte de outras coisas.

Não vejo razão para continuar com o XP - usei o Vista em vários sabores para trabalhos de desenvolvimento desde que se tornou RTM.Não tive problemas com drivers, ou qualquer outra coisa, exceto algumas coisas no início com placas NVidia em x64 - no entanto, esses problemas foram resolvidos muito rapidamente.Instalar o XP em um VPC no Vista é uma tarefa complicada se você precisar.

Você também encontrará outras vantagens no Vista em relação à instalação simples do XP - a mais significativa é o comportamento da tecla Iniciar para iniciar aplicativos.Como qualquer usuário comum (especialmente aquele que gosta de atalhos de teclado) lhe dirá, pode ser realmente difícil iniciar aplicativos no XP quando necessário.

Answer 3

Bem, eu tenho uma partição com Vista Ultimate 64 e outra com Windows XP Prof.acho que não é ruim ter os dois =)

Answer 4

O único comentário que farei sobre o Vista vs.XP, é que executo o Vista em todas as minhas máquinas há mais de um ano e estou muito feliz com isso.

O Vista Home Premium possui uma versão simplificada do IIS e o Home Basic não possui IIS, então o Business é provavelmente uma escolha melhor.Se você também precisar de aplicativos domésticos (Movie Maker, DVD Maker, etc.) ou BitLocker, precisará obter o Ultimate.

EDITAR:Acabei de ler a postagem de Brian.

Answer 5

final de 64 bits com muita memória 8g +

seus problemas serão com drivers e softwares estranhos, mas o VS irá voar

Paulo

Answer 6

Se você tiver acesso a uma assinatura do MSDN, recomendo seriamente o Windows Server 2008.Remova todas as coisas do servidor que você não precisa (existem ferramentas automatizadas para ajudar com isso) e você terá um sistema operacional sólido, confiável e rápido com o Vista Kernal.

Parece radical, mas há uma tendência crescente entre os desenvolvedores que adotam essa abordagem.

http://www.win2008workstation.com/wordpress/

Answer 7

Tenho usado o Vista Home Premium como máquina de desenvolvimento e não tive problemas com ele + Visual Studio 2008 Standard Edition, embora não tenha tido a oportunidade de tentar usar a depuração do IIS (apenas fiquei com o ASP. depurador NET).

Answer 8

Também estou pensando em instalar o Vista (versão 64), preciso verificar o suporte dos drivers.Estou executando o Vista Ultimate 32 bits sem problemas há mais de um ano em 3 máquinas.

@Vagmi

Eu simplesmente não gosto de tomates, mas não consigo definir o que é.Dito isto, não recomendo que você coma bananas.

Você deve ser capaz de identificar seus problemas em uma pergunta específica como esta.

Answer 9

Se você está (como nós) migrando seu software atual de VB6 para C#, eu usaria o Vista 32bit (pelo menos a edição Premium Home) ou continuaria com o XP Pro, acho que é aero que torna a criação e a movimentação de objetos de uma forma em VB6 .Recentemente, desenvolvi por dois dias no XP Pro e VB6, correu incrivelmente rápido (a memória de 1 GB na máquina XP compara a 2 GB no Vista32), o motivo de não gostar do Vista 64 (que eu desinstalei) é porque quando você escreve para o registro em que ele escreve Lugar diferente do que você espera e estava causando muitos problemas.Além disso, quando você programa há muitos anos, você acumula muitas pequenas ferramentas (algumas delas de 16 bits) que não funcionam em 64 bits, e você pode se apegar a essas pequenas ferramentas!Não me importo com entradas de registro, mas quando vi que meu pequeno dicionário de espanhol não funcionava em 64 bits desinstalei o Vista imediatamente...

Answer 10

Se precisar de autenticação do Windows, você precisa do Vista Professional ou superior.

Answer 11

Tenho usado o Vista Business 64 nos últimos meses, totalmente atualizado com o Windows.

A cada uma ou duas horas ele congela completamente e tenho que reiniciar toda a máquina.Já se passaram anos desde que o XP fez algo assim.Estou começando a odiar o Vista com verdadeira paixão.

Answer 12

Usei o VS 2005 e 2008 no Vista 64 Business.

Sem problemas, funciona como um macaco escaldado no meu modesto hardware.AMD dual core, 2 GB de RAM.

Eu acho que muitas das evidências anedóticas serão muito distorcidas para "Eu tenho medo da mudança". Não está tentando ser ofensivo, mas acho que as expectativas das pessoas fazem com que elas vomitem as mãos no ar e desistam no primeiro soluço.

Não que eu seja um fanboy da MS.Na verdade, sou mais um fanboy do Linux.Eu simplesmente não vejo o Vista sendo mais PITA do que o XP.Na verdade, é visivelmente mais rápido na minha máquina e em várias outras que converti.

Se você tiver uma conta no MSDN, basta sair e experimentar.A inicialização dupla é fácil, minha máquina principal está configurada para inicialização tripla.

Se você quiser uma comparação rápida e suja das diferenças nas faixas de preços, você pode dar uma olhada aqui.

http://www.microsoft.com/windows/windows-vista/compare-editions/default.aspx

Answer 13

Eu recomendo que você continue com o Windows XP Pro.Trabalhei por um curto período com o Windows Vista (não tenho certeza da edição) com o Visual Studio 2005 e demorei cerca de 2 dias para voltar ao meu XP Pro.Eu realmente não conseguia definir o que era, mas simplesmente não gostei.Embora eu prefira o Linux (especificamente o Ubuntu) ao invés do Windows a qualquer dia.