الشركات الصديقة التراخيص مفتوحة المصدر [مغلقة]
https://stackoverflow.com/questions/28530
-
09-06-2019 - |
italiano
english
français
española
中国
日本の
العربية
Deutsch
한국어
Português
Russianسؤال
ما تراخيص المصدر المفتوح هي أكثر الشركات الصديقة ، أي أنها يمكن أن تستخدم في المنتجات التجارية دون الحاجة إلى فتح مصدر التجارية المنتج ؟
المحلول
أوصي رخصة أباتشي (على وجه التحديد ، نسخة 2).أنها ليست "نسخ اليسار" ترخيص يتناول عدة مسائل مهمة تأسيس الشركات و محاميهم.
"نسخ اليسار" هو فلسفة مؤسسة البرمجيات الحرة تتطلب أي شيء يتضمن مرخصة يفتح شفرة المصدر أيضا أن تحصل على رخصة مفتوحة المصدر.تلك الفلسفة يعتبر السم من قبل الشركات التي ترغب في الحفاظ على المنتجات الملكية.
وبصرف النظر عن عدم وجود "نسخة اليسار" أحكام رخصة أباتشي تتناول على وجه التحديد منح حقوق المساهمين في المشروع و ذلك صراحة عناوين حقيقة أن الشركات الحديثة عادة ما تكون مكونة من أكثر من كيان قانوني واحد (على سبيل المثال ، أن الشركة الأم وشركاتها التابعة).معظم التراخيص مفتوحة المصدر لا يمكنك معالجة هذه النقاط.
مهما رخصة يمكنك اختيار إذا كنت تريد الخاص بك التعليمات البرمجية إلى أن "الشركات الصديقة" في المعنى الذي تريد أن تدمج التجارية غير المنتجات مفتوحة المصدر ، من الضروري أن تتجنب GPL وغيرها "نسخة اليسار" نوع التراخيص.في حين أنه سيكون من الأفضل التشاور مع المحامي الخاص بك قبل أن تستثمر الوقت أو المال في مشروع هذا الذي هو عامل مهم السريعة الاختزال للحصول على التراخيص التي هي ليست "نسخة اليسار" يمكن العثور على البرمجيات الحرة موقع المؤسسة.تحدد تراخيص أنها لا تجد تلبية معايير "نسخة اليسار". تلك FSF ترفض هي على الأرجح تلك التي سوف تكون الشركات ودية في هذا المعنى.
(على الرغم من أن السؤال لم يطلب هذا ومن الجدير بالذكر أنه مع استثناءات قليلة جدا ، حتى GPL وغيرها "نسخة اليسار" نوع التراخيص تماما للشركات الصديقة إذا كانت تستخدم فقط داخليا من قبل الكيانات التجارية و التي لم تدرج في منتجاتها.)
نصائح أخرى
في الأساس, فقط GPL يتطلب أن كل منتج هو GPL و LGPL يعني أن أجزاء محددة إلى أن المكتبة مفتوحة المصدر.ولكن على حد سواء ، وتنشأ المشكلة فقط عند توزيع التطبيق.
كل التراخيص مفتوحة المصدر الوحيد المشترك الشرط هو الدعاية (ie.تظهر في بعض نقطة للمستخدم ما فتح العنصر المصدر / مكتبة المستخدمة).
بعد أن يكون لديك "لا تنافس المنتج التجاري" تراخيص...
جميع في كل شيء ، فإن معظم اعترف الأعمال ودية الترخيص IMHO رخصة أباتشي, ، الترخيص الفني و رخصة موزيلا العامة.
وعلاوة على ذلك, حتى لو المشاع الإبداعي يتم استخدامه على نطاق واسع لتطوير البرمجيات ، بعض الخيارات التجارية ودية.
تحرير:نسيت BSD (والذي هو أكثر ترخيص-قالب من الترخيص) ، معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا satellite دانيال.يبدو لي أن الأعراف هي يتلاشى بعيدا ، ولكن هناك بعض ترخيص tropism أن تأخذ في الاعتبار وفقا تطوير اللغة / مفتوحة المصدر الفرعي المجتمع.
وهما الأكثر استخداما التراخيص التي تسمح ما تريد هي ترخيص BSD و ترخيص معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا.(انظر أيضا كامل قائمة التراخيص تعتبر مفتوحة المصدر من قبل OSI).
ممكن بديل ترخيص BSD يمكنك أيضا استخدام Ms-PL الترخيص (Microsoft public license).تقريبا نفس ولكن (يمكن القول) أفضل اللهجة.بالإضافة إلى ذلك, انها حصلت على "مايكروسوفت" في اسمها ، وهو يصرخ "corprate الصديقة" مثل أي شيء آخر.;-)
على GNU Lesser General Public Licence هو أيضا الشركات الصديقة في كثير من الأحيان تستخدم في المكتبات.فإنه يسمح الاستخدام من معين المكتبة ولكن التعديلات يجب أن تكون علنية.
وأعتقد أن 6 من 9 التراخيص على OSI قائمة "التراخيص التي هي شعبية وتستخدم على نطاق واسع أو مع مجتمعات قوية" تلبية المعيار:أباتشي, BSD, MIT, موزيلا, CPL, و الكسوف.موزيلا رخصة CPL (عامة Public License) اللغة بشأن براءات الاختراع التي قد تجعلها أكثر جاذبية للشركات.
انظر هنا للحصول على مزيد من المعلومات.
من قبل "الشركة" أنا أميل إلى التفكير في التنمية الداخلية, برامج توزيعها فقط على الناس الذين يعملون في نفس الشركة.في هذا المعنى, تقريبا كل البرمجيات الحرة التراخيص "الشركات الصديقة."
ومع ذلك ، من حيث توزيع مغلقة المصدر البرمجيات التي تحتوي على البرمجيات الحرة فقط واحدة كبيرة (من أعلى رأسي) أن يتم استبعاد هو GPL.يمكنك تضمين LGPL, BSD, MIT, فني مرخص رمز."السعر" قد تكون الحاجة إلى إعطاء الائتمان ، ولكن ذلك سيكون وسيلة أرخص من الواقع الكتابة والتصحيح البرنامج.
يمكن الحصول على أشياء ضبابية عند النظر في التراخيص التي تحاول حماية العلامات التجارية (موزيلا) أو توافق أوسع مجموعة من البرامج (الشمس).القيود الخاصة بك ليست دائما فقط ذات الصلة إلى توزيع التعليمات البرمجية.
باختصار, إذا كنت غير متأكد من أن عليك استشارة محام.
من الناحية المثالية بحثت عن مكونات مرخص تحت Apache Software ترخيص.بعد أن LGPL ، BSD و الترخيص الفني هي تفضيلات القادمة.
معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا ، أباتشي و BSD تميل إلى أن تكون أكثر الشركات ودية.أقل الشركات ودية أنني قد صادفت عادة Q العامة GPL و موزيلا...
ويكيبيديا لديها أيضا مفيدة جدا قائمة يقارن جميع تراخيص البرمجيات الحرة.إذا كان لديك مربع أخضر على اليمين ("الإفراج عن التغييرات بموجب ترخيص مختلفة") ، أعتقد أن هذا هو كل ما تحتاج.
