ماذا جوجل كروم يعني أن مطوري الويب?[مغلقة]

Question

من المطور على شبكة الإنترنت وجهة نظر ، ما هي التغييرات المتوقعة في مجال التنمية عند جوجل كروم هو صدر ؟

هي تطورات قوية بما يكفي لجعل ثورة أخرى في شبكة الإنترنت ؟ فإن الطريقة التي نرى برمجة الويب التغيير ؟

أم أنها مجرد متصفح الإنترنت ؟

Answer 1

وأعتقد أن هذا هو مجرد متصفح ويب آخر.أكبر الأثر أتوقع أن يكون تحسين أداء جافا سكريبت و قابليتها المنظور.أول الاستفادة المطورين ، وخاصة عند استخدام جوجل التروس.أعتقد أن المستخدمين سوف تستفيد أكثر من غيرها من تعزيز تجربة المستخدم ، ميزات الأمان وسهولة الاستخدام.

أنا يمكن أن نأمل فقط متصفح آخر البائعين (MS) سوف تتبع موزيلا و جوجل لإنشاء أسرع جافا سكريبت التنفيذ ، لأن هذا هو الشيء الوحيد الذي يمكن حقا تأثير التنمية على شبكة الإنترنت.

Answer 2

هذا هو على المدى الطويل المواقع على جوجل ؛ من الواضح أنها تحاول بناء التطبيق أكثر استقرارا منصة المستندة إلى ويب التنمية.كل التغييرات (الأمن ، وتنقيب عملية العزلة) هي من الواضح أن المقصود من جعل المتصفح تطبيق أفضل استضافة التطبيقات المعقدة.

هذا هو ما كانت مايكروسوفت قلق مع netscape, و لماذا كسروا قواعد مكافحة الاحتكار إلى "قطع إمدادات الهواء".سيكون من المثير للاهتمام أن نرى كيف MS يستجيب.

كما انها مثيرة للاهتمام أن نرى كيف موزيلا / فايرفوكس فريق يتعامل مع هذا - Google إلى حد كبير على التمويل فايرفوكس الآن, لذلك سوف يكون هناك تضارب في المصالح لهؤلاء الناس على الطريق.

باختصار, الأمور ستصبح أكثر تعقيدا وتتطلب المزيد من التجارب ، و (أمل) القوة المتمردة البائعين مثل مايكروسوفت لتصبح أكثر المعايير المتوافقة.

Answer 3

النظر في معظم يتطور تريد أن تصل إلى جمهور أكبر ، بل يعني فقط مكان واحد لاختبار.لأنه يستخدم بكت ، نأمل أنها سوف تجعل متطابقة تقريبا إلى سفاري.

المتكاملة التروس قد يعني الصلبة مكان تطبيقات يتم تطويرها على الرغم من.إذا كان لديك نظام داخلي قد يكون أجمل من مجرد وضع كروم على جميع الآلات من بناء التطبيق الذي يعمل محليا.

Answer 4

أعتقد أن الغرض كله أو على الأقل التركيز على الإفراج عنهم ، كما Kamiel قال: هو تقديم أفضل أداء جافا سكريبت.العديد من خدمات جوجل تعتمد على الثقيلة جافا سكريبت استخدام هذه خطوة ذكية من قبل لهم.هذا يجب أن تكون جيدة للجميع كما IE و Firefox العمل لمنافسة جوجل في كل متصفح أن تحصل على أفضل في جافا سكريبت.

Answer 5

جوجل كروم تبدو واعدة.هو بالطبع في وقت مبكر بيتا حتى انها في عداد المفقودين الكثير من الأشياء التي الناس بحاجة أو على الأقل يشعرون أنهم بحاجة إلى مثل الإضافات عبر آلة مزامنة البيانات (يمكن القيام به مع الإضافات) ، عبر منصة دعم (ie.لينكس وماك الإصدارات).

حتى الآن يجعل Gmail مثل الخفافيش من الجحيم, لذلك أنا ذاهب إلى إيلاء اهتمام وثيق جدا على ذلك.

---

تحرير:في الواقع, هذه الوظائف يتم استخدامه ، باستثناء بعض القضايا البسيطة مثل الخط أصغر في حقول الإدخال ، وأنها تعمل كما أتوقع أن.سريع ومستقر (سبق اختباره مع جافا سكريبت القاتل-الصفحة لدي بعض التطبيقات اختبار).

Answer 6

وهذا أمر طبيعي بالنسبة لجوجل.هذه الطريقة التي يمكن التحكم في مدى تطبيقاتهم تعمل في وعاء على & قبالة خط.نتوقع المزيد من أدوات يحتمل أن تكون مصمم واجهة المستخدم الرسومية نوع أدوات IDE للاستخدام مع العروض السحابية وكذلك النسخة المحمولة من هذا لالروبوت.ومن الأرجح أن يؤدي إلى Visual جوجل.

إذا كانوا أذكياء لديهم هذه الحاوية/المتصفح بمهام أخرى مثل تحليل المحتوى أعذب جوجل ذاكرة التخزين المؤقت نتائج البحث.

Answer 7

شخصيا, أنا على أمل أن لديها أقل من تأثير على مطوري الويب و أكثر من تأثير على مطوري متصفح.بعض ملامح لطيفة حقا ، في حين أن عملية النهج الموجه إلى الفصل بين علامات التبويب ربما تجعل ضخمة بالمقارنة مع المتصفحات الأخرى ، أنا أحب الأفكار التي وراء ذلك.

أعتقد انها سوف تضطر إلى إنفاق عام أو أكثر بعد انتهاء بيتا لجعل نوع من التأثير الذي فايرفوكس على تطوير الشبكة.

Answer 8

أود أن أقول أن أرى تحسين محرك جافا سكريبت كونها مساهمة كبيرة بقدر تطبيقات الويب الذهاب.ونأمل أن سوف يسبب نظرة جديدة عن المتصفحات الأخرى وربما جعل جافا سكريبت تطبيقات أكثر قليلا موحدة.

Answer 9

والدق على هذا الموضوع.إذا كنت قد استخدمت كروم, سوف تلاحظ سرعة كبيرة الترقية ، وخاصة على المواقع باستخدام js.لقد وجدت أن يجعل الأشياء بالضبط تقريبا نفس سفاري (كما نفترض), لذلك أنا أعتقد أن هذا يقلل بشكل كبير مسألة الحاجة إلى تطوير على بعد متصفح آخر.

أعتقد أن الشيء الرئيسي كروم لا هو تقديم آخر (بل ربما أفضل حتى الآن) بديل IE.إذا يبدأ الناس باستخدام هذه ، 'خيارات متقدمة' متصفحات الويب (الرجل أنه من المحزن أن أقول ذلك) ، Microsoft سوف يكاد يكون من المؤكد أن الخطوة الأمور مع IE9.IE8 يبدو لي أن يكون أكثر من نفسه من مايكروسوفت الذي لا يمكن أن يبدو لفهم واجهة المستخدم الخير و السرعة الكلية سفاري, فايرفوكس الآن كروم.IE8 هو ينقط 360MB على godsakes.أعتقد FF3 مثل 90MB.

على الجانب علما, وقد أي شخص من أي فحص مدى سرعة كروم يفتح ؟ لقد وجدت أنه رائع جدا.

@Lassevek - أول شيء قمت به هو التحقق من شبيبة السرعات على gmail و "الخفافيش من الجحيم" هو بالضبط كيف لي أن أصف ذلك.

Answer 10

أتمنى كروم ، فايرفوكس و سفاري يمكن أن تكون مؤقتة الأصدقاء حتى يتمكنوا من الإطاحة أي.بعد ذلك, انها لعبة عادلة!

Answer 11

أن نكون صادقين تماما لطالما كرهت جوجل, مع العاطفة.ولكن أنا أحب متصفح الإنترنت كروم.انها تعمل فقط.لا حاجة لتحميل التحديثات كل 5 دقائق لا غبي قضبان أن يطفو على السطح في كل مرة تقوم بزيارة موقع على شبكة الانترنت, و عندما أكتب صفحات الويب - أنا حتى لا تضطر إلى اختبار قانون بلدي بعد الآن لأنه هو متوافق مع المعايير ، وأنه يعمل فقط بشكل صحيح.بلدي الحالي الموقع الذي أنا المبنى الآن حوالي نصف عمله و يعمل و تبدو مثالية في جوجل كروم.يبدو و يعمل الكمال في الأوبرا ، ولكن مثل إنترنت إكسبلورر ، يبدو فظيعا ، وأنها تبدو جيدة إلى حد ما في فايرفوكس.

أنا لا أعرف.يجب على الناس التوقف عن استخدام Internet Explorer (في رأيي) لأنه لا يعمل فقط على النحو الذي ينبغي.هل سبق لك أن لاحظت بعد تحميل برنامج Internet Explorer 8 على WindwosXP أنه بمجرد بدء زيارة بعض المواقع أكثر المواقع زيارة أطول فإنه يأخذ أي إلى فتح علامة تبويب جديدة.أحيانا أشعر بالإحباط تقريبا يرسل لي الى قاتل الغضب في انتظار جديد فارغ التبويب لفتح!بلاه!

Answer 12

كما هو الحال دائما, ذلك يعتمد على تنفيذها.إذا قررت أن تعبث مع تقديم محرك, نحن يمكن أن تبحث في قائمة جديدة من متصفح "المراوغات" الذي يعني WebDev سيكون اوبر-سكران.

لو أنها تبقى متوافقة مع المعايير (التي TBH أتوقع أنها سوف) يمكن أن يكون شيء جيد حقا أن تسخن المنافسة.

يكون من المثير للاهتمام أن نرى كيف وضع الحماية يؤثر المساعد compat, وبطبيعة الحال, ضيق التروس التكامل..

ذلك أن برمجيات المصدر المفتوح هو شيء جيد حقا..لأن أي من القضايا المذكورة أعلاه يمكن بسهولة أن تكون ثابتة مع التصحيح في أقرب وقت ديف المجتمع ؟ :)

Answer 13

نأمل أنها سوف تكون متوافقة مع المعايير ومحو قليلا قزم من Internet Explorer حصة السوق - فايرفوكس لديه سهولة الاستخدام و الإضافات لأنها الذهاب ، ولكن "الأمن" هو شيء غير الفنية الناس يمكن أن نفهم...أي واحد يمكن أن نأمل من شأنها أن تجعل التنمية أسهل.

هذا على افتراض أنه يبقى متوافقة مع المعايير و يبتكر بالطبع.

Answer 14

طالما هناك متصفحات ويب أخرى (وأنا لا أعتقد أنها سوف يموت وهو أمر جيد لأنني لا أريد أن أرى الإنترنت في أيدي جوجل) انها مجرد متصفح الويب التي تحتاج إلى التحقق من التوافق مع.

Answer 15

انها ليست جيدة.المزيد من المنصات يؤدي إلى مزيد من الاختبار يؤدي إلى مزيد من الوقت لإصلاح الخلل يؤدي إلى تقليل الوقت يلهون تنفيذ الميزات الجديدة ، يؤدي إلى الغضب والكراهية والمعاناة.... الخ

Answer 16

وأتساءل ما إذا كانت الإضافات/إضافات من أي وقت مضى وسوف يكون التركيز الكبير على كروم.يبدو أن كثيرا تركز على توفير سريع والبيئة النظيفة الذي يضع التركيز على شبكة الإنترنت بدلا من متصفح.وأظن أنه من أجل الحفاظ عليه ذكيا مستقرة ، فإنها قد تبقى توسيع قدرات محدودة إلى حد ما (بالإضافة إلى أنهم لا يريدون Adblock for Chrome, فإنها :-)

وأتساءل أيضا ، نظرا جوجل العلاقات القائمة مع مصنعي المعدات الأصلية لتشمل أشياء مثل جوجل سطح المكتب على أجهزة الكمبيوتر المباعة ، إذا كنا قد تبدأ في رؤية كروم المثبتة مسبقا على أجهزة الكمبيوتر.إذا كان هذا هو الحال ، قد يصبح أكثر انتشارا من غيرها من المنافسين على IE.

Answer 17

@bpapa

انها مجرد متصفح الويب هذا عدد قليل جدا من الناس سوف تستخدم لأن هناك بالفعل الرئيسية 4 المتصفحات التي تعمل على ما يرام بالنسبة لمعظم الناس.أنها لا تملك ملحقات مثل فايرفوكس ،

في الحقيقة, فمن الواضح جدا أن لديها المساعد في الهندسة المعمارية

لا وقد المتصفح المزامنة مع الآي فون مثل رحلات السفاري, أنها لا تأتي مع الخاص بك الكمبيوتر مثل IE, و لا...حسنا أنا لا أعرف ما أوبرا لا يجعلها تبرز ولكن لا أعتقد الكروم لديه.

"أنا لا أعرف ما أوبرا لديها ، ولكن هذه قطعة من البرمجيات التي لم تطرق بوضوح لا يكون ذلك"...ماذا ؟ ؟

وهناك سبب آخر لماذا لا نرى ذلك تقلع - لأنه ليس على OS X الكثير من الشعب التكنولوجيا لن تكون استخدامه.

هل اشتقت الجزء حيث لينكس OS X توزيعات تأتي خلف النوافذ ؟