Que fait Google Chrome signifie pour les développeurs web?[fermé]

Question

À partir d'un développeur web point de vue, quels sont les changements attendus dans le développement de l'arène lorsque Google Chrome est sorti?

Les derniers développements assez puissante pour faire une autre révolution dans le web?La manière que nous voyons de programmation web de changement?

Ou est-ce juste un autre navigateur web?

Answer 1

Je pense que c'est juste un autre navigateur web.Le plus d'impact, je m'attend à l'amélioration des performances Javascript, et la facilité d'utilisation de la perspective.Le premier bénéficiera aux développeurs, en particulier lors de l'utilisation de Google Gears.Je pense que les utilisateurs bénéficieront le plus d'une meilleure expérience utilisateur, les caractéristiques de sécurité et de facilité d'utilisation.

Je ne peux qu'espérer que d'autres éditeurs de navigateurs (MS) suivra Mozilla et Google pour créer un Javascript plus rapide de mise en œuvre, puisque c'est la seule chose qui puisse vraiment l'impact du développement web.

Answer 2

C'est à long terme de positionnement de Google;ils sont clairement en train de construire un plus stable, plate-forme d'applications pour le web développement.L'ensemble de leurs modifications (sécurité, le bac à sable, l'isolation des processus) sont clairement destinées à rendre le navigateur une meilleure application pour l'hébergement d'applications complexes.

C'est ce que Microsoft était inquiet avec netscape, et pourquoi ils ont cassé les règles antitrust "couper leur alimentation en air".Il va être intéressant de voir comment MS répond.

Il est également intéressant de voir comment le mozilla / firefox équipe traite de ce que Google est à peu près le financement de firefox, de sorte qu'il va y avoir un conflit d'intérêt potentiel pour ces gens en bas de la route.

En un mot, les choses vont devenir plus complexes, nécessitent plus de tests, et (espérons-le) de la force récalcitrants fournisseurs tels que Microsoft à devenir plus conforme aux normes.

Answer 3

Considérant que la plupart développe voulez atteindre le plus grand public, cela signifie simplement encore un endroit à tester.Depuis qu'il utilise Webkit, j'espère qu'il va rendre presque identique à Safari.

Intégré Engrenages peut signifier une place solide pour les applications à être développé.Si vous avez un système interne, il peut être plus agréable de mettre juste Chrome sur toutes les machines de construction d'une application qui s'exécute localement.

Answer 4

Je pense que le but entier ou au moins l'accent de la libération, comme Kamiel dit, est de fournir de meilleures performances javascript.Donc, de nombreux services de Google s'appuient sur lourd javascript utilisation que c'est une initiative intelligente par eux.Cela devrait être bon pour tout le monde que IE et Firefox travail pour concurrencer Google, chaque navigateur devrait aller mieux au javascript.

Answer 5

Google Chrome a l'air prometteur.Il est bien sûr dans une première version bêta donc il manque beaucoup de choses que les gens auraient besoin ou, au moins, sentent qu'ils ont besoin, comme des plugins, de la croix-machine de synchronisation de données (qui peut être fait avec des plugins), support multi-plateforme (ie.Linux et Mac versions).

Jusqu'à présent, il rend Gmail comme une chauve-souris de l'enfer, je vais donc faire très attention à elle.

---

Modifier:En fait, ces postes sont réalisées grâce à elle, et à l'exception de quelques problèmes mineurs comme les petits caractères dans les champs de saisie, il fonctionne comme prévu pour.Rapide, stable (déjà testé avec un javascript killer-page que j'ai pour certaines applications de test).

Answer 6

C'est tout simplement naturel pour Google.De cette façon, ils peuvent contrôler la façon dont leurs applications de travailler dans un récipient et hors ligne.Attendre plus d'outils, potentiellement GUI designer type d'outils et un environnement de développement intégré pour une utilisation avec leurs offres de cloud ainsi qu'une version mobile pour Android.C'est probablement un plomb dans Visual Google.

Si ils sont intelligents, ils ont ce conteneur/navigateur pour effectuer d'autres tâches telles que l'analyse de contenu pour un plus fraîche cache de Google et les résultats de la recherche.

Answer 7

Personnellement, je suis en espérant que cela a moins d'impact sur les développeurs web et un impact plus important sur les développeurs de navigateurs.Certaines des fonctionnalités sont vraiment sympa, et tandis que l'approche orientée sur le processus de séparation des onglets fera qu'il sera probablement lourd par rapport à d'autres navigateurs, j'aime les idées derrière elle.

Ma conjecture est qu'elle va avoir à passer une année ou plus après la bêta de faire le même genre d'impact que Firefox a sur le développement web.

Answer 8

Je dirais que je vois de l'amélioration du moteur Javascript étant la principale contribution autant que les applications web aller.Et j'espère qu'il va provoquer un nouveau look pour les autres navigateurs et éventuellement effectuer des implémentations de Javascript un peu plus standardisée.

Answer 9

Carillon sur ce sujet.Si vous avez utilisé google Chrome, vous remarquerez une augmentation considérable de la vitesse de mise à niveau, en particulier sur des sites à l'aide de js.J'ai trouvé qu'il rend les choses presque EXACTEMENT le même que Safari (comme vous le suppose), donc je pense que ce drastiquement réduit le problème d'avoir à développer encore un autre navigateur.

Je pense que la principale chose que Chrome n'est de vous offrir une nouvelle (et peut-être même le meilleur à ce jour) alternative à IE.Si les gens commencent à l'aide de ces, "avancé" des navigateurs web (l'homme c'est triste, je dois dire que), Microsoft va presque certainement à l'étape de choses avec IE9.IE8 me semble être plus de même à partir de Microsoft qui ne peuvent tout simplement semblent pas saisir l'INTERFACE utilisateur de la bonté et de la vitesse globale de Safari, Firefox et maintenant google Chrome.IE8 est freaking 360MB pour godsakes.Je pense que FF3 est comme 90 MO.

Sur une note de côté, quelqu'un a vérifié à quelle vitesse Chrome s'ouvre?J'ai trouvé ça très impressionnant.

@Lassevek - La première chose que j'ai fait était de vérifier la js vitesses sur gmail et "bat out of hell" est précisément comment je pourrais le décrire.

Answer 10

J'espère juste que Chrome, Firefox et Safari peut être temporaire amis afin qu'ils puissent renverser IE.Après cela, il est juste jeu!

Answer 11

Pour être tout à fait honnête, j'ai toujours détesté Google, avec une passion.Mais, j'aime leur navigateur web Chrome.Il fonctionne, tout simplement.Pas besoin de télécharger les mises à jour toutes les 5 minutes, Pas de bête de sécurité barres de pop-up à chaque fois que vous visitez un site web, et quand je suis en train d'écrire les pages web - je n'ai même pas tester mon code, parce qu'il est conforme aux normes, et il fonctionne correctement.Mon site actuel, que je suis aujourd'hui l'édifice est environ à moitié fait, et ça fonctionne et semble parfait dans Google Chrome.Ressemble et fonctionne parfaitement à l'Opéra, mais comme pour Internet Explorer, il a l'air terrible, et il semble assez bon dans Firefox.

Je ne sais pas.Les gens devraient arrêter d'utiliser Internet Explorer (à mon avis) parce que ça ne fonctionne pas comme il le devrait.Avez-VOUS déjà remarqué après le téléchargement Internet Explorer 8 sur WindwosXP que une fois que vous commencez la visite de quelques sites web, plus le nombre de sites que vous visitez le plus il faut, c'est à dire ouvrir un nouvel onglet.Parfois, je suis la frustration, presque envoi moi un meurtrier-rage d'attente pour un nouveau vide onglet pour ouvrir!Bla!

Answer 12

Comme toujours, ça dépend de leur mise en œuvre.S'ils décident de jouer avec le moteur de rendu, nous pourrions être à la recherche à une toute nouvelle liste de navigateur "bizarreries" qui signifie WebDev sera uber-énervé.

Si elles restent conformes aux normes en vigueur (ce qui TBH, j'attends qu'ils le feront), il pourrait être une très bonne chose pour chauffer la concurrence.

Sera intéressant de voir comment le mode sandbox affecte plugin compat, et bien sûr, le resserrement des Engrenages de l'intégration..

Le fait que son OSS est une très bonne chose..Depuis l'une quelconque des questions ci-dessus peut être facilement fixé avec un patch dès que la communauté de dev obtenir sur elle.:)

Answer 13

J'espère qu'il va être conformes aux normes et de les effacer, un petit midget de Internet Explorer de la part de marché de Firefox a la facilité d'utilisation et de plugins pour elle, mais la "sécurité" est quelque chose de non-technique, les gens peuvent comprendre...à laquelle on ne pouvait espère faciliter le développement.

C'est en supposant qu'il reste conforme aux normes et innove, évidemment.

Answer 14

Tant qu'il y a les autres navigateurs web (et je ne crois pas qu'ils vont mourir - ce qui est bon, parce que je ne veux pas voir l'internet dans les mains de Google) c'est juste un autre navigateur web que vous avez besoin pour vérifier la compatibilité avec.

Answer 15

Il n'est pas bon.Plus de plates-formes conduit à davantage de tests, conduit à plus de temps à corriger les bugs, conduit à de moins en moins de temps à vous amuser en œuvre de nouvelles fonctionnalités, mène à la colère, la haine, la souffrance, etc.

Answer 16

Je me demande si plugins/addons ne sera jamais un grand accent de Chrome.Il semble être très axés sur la fourniture d'un rapide, propre environnement qui met l'accent sur le web plutôt que sur le navigateur.Je soupçonne que, dans le but de le garder agile et stable, ils peuvent garder l'extension des capacités assez limitées (et en plus, ils ne veulent pas Adblock pour Chrome, seraient-ils :-)

Je me demande aussi, compte tenu de Google des relations avec les Équipementiers pour inclure des choses comme Google Desktop sur Pc vendus, si nous pourrions commencer à voir Chrome pré-installé sur les ordinateurs.Si c'était le cas, il pourrait devenir de plus en plus répandus que les autres concurrents à IE.

Answer 17

@bpapa

C'est juste un autre navigateur web très peu de gens vont l'utiliser parce qu'il y a déjà 4 grandes les navigateurs qui fonctionnent très bien pour la plupart des gens.Il n'a pas la les extensions de Firefox,

En fait, il est assez clair qu'il a une architecture de plugin

il n'a pas ont navigateur synchronisation avec un iPhone comme Safari, il ne vient pas avec votre ordinateur comme IE, et il n'est pas...eh bien, je ne sais pas ce que l'Opéra n'est qu' permet de se démarquer mais je ne pense pas Chrome a elle.

"Je ne sais pas ce que l'Opéra, mais ce morceau de logiciel que je n'ai jamais touché n'est manifestement pas l'avoir"...quoi??

Une autre raison pour laquelle je ne la vois pas décollage - puisqu'il n'est pas sur OS X beaucoup de tech les gens ne vont pas être de l'utiliser.

Vous avez manqué la partie où l'Linux et OS X distributions viennent juste derrière les Fenêtres?