¿Qué significa Google Chrome para los desarrolladores web?[cerrado]

Question

Desde el punto de vista de un desarrollador web, ¿qué cambios se esperan en el ámbito del desarrollo cuando se lance Google Chrome?

¿Son los avances lo suficientemente potentes como para provocar otra revolución en la web?¿Cambiará la forma en que vemos la programación web?

¿O es simplemente otro navegador web?

Answer 1

Creo que este es sólo otro navegador web.El mayor impacto que espero será la mejora del rendimiento de Javascript y la perspectiva de usabilidad.El primero beneficiará a los desarrolladores, especialmente cuando utilicen Google Gears.Creo que los usuarios serán los que más se beneficiarán de una experiencia de usuario mejorada, las funciones de seguridad y la facilidad de uso.

Sólo puedo esperar que otros proveedores de navegadores (MS) sigan a Mozilla y Google para crear una implementación de Javascript más rápida, ya que esto es lo único que realmente puede impactar el desarrollo web.

Answer 2

Este es un posicionamiento a largo plazo para Google;Claramente están tratando de construir una plataforma de aplicaciones más estable para el desarrollo basado en web.Todos sus cambios (seguridad, espacio aislado, aislamiento de procesos) tienen claramente la intención de hacer del navegador una mejor aplicación para alojar aplicaciones complejas.

Esto es lo que preocupaba a Microsoft con Netscape, y por qué violaron las reglas antimonopolio para "cortarles el suministro de aire".Será interesante ver cómo responde MS.

También es interesante ver cómo el equipo de Mozilla/Firefox aborda esto: Google prácticamente financia Firefox ahora, por lo que habrá un potencial conflicto de intereses para estas personas en el futuro.

En pocas palabras, las cosas se volverán más complejas, requerirán más pruebas y (con suerte) obligarán a los proveedores recalcitrantes como Microsoft a cumplir más con los estándares.

Answer 3

Teniendo en cuenta que la mayoría de los desarrolladores quieren llegar a un público más amplio, esto solo significa un lugar más para realizar pruebas.Dado que utiliza Webkit, es de esperar que se muestre casi idéntico a Safari.

Sin embargo, Integrated Gears puede significar un lugar sólido para el desarrollo de aplicaciones.Si tiene un sistema interno, puede ser mejor simplemente instalar Chrome en todas las máquinas que crear una aplicación que se ejecute localmente.

Answer 4

Creo que todo el propósito o al menos el énfasis del lanzamiento, como dijo Kamiel, es proporcionar un mejor rendimiento de JavaScript.Muchos de los servicios de Google dependen de pesado uso de JavaScript que esta es una decisión inteligente por su parte.Esto debería ser bueno para todos, ya que IE y Firefox trabajan para competir contra Google. Todos los navegadores deberían mejorar en JavaScript.

Answer 5

Google Chrome parece prometedor.Por supuesto, se encuentra en una versión beta inicial, por lo que le faltan muchas de las cosas que la gente necesitaría o al menos sentiría que necesitan, como complementos, sincronización de datos entre máquinas (se podría hacer con complementos), soporte multiplataforma (es decir,Versiones Linux y Mac).

Hasta ahora, hace que Gmail sea como un murciélago salido del infierno, así que le prestaré mucha atención.

---

Editar:De hecho, estas publicaciones terminaron de usarlo y, excepto por algunos problemas menores, como fuentes más pequeñas en los campos de entrada, funciona como esperaba.Rápido, estable (ya lo probé con una página asesina de JavaScript que tengo para algunas aplicaciones de prueba).

Answer 6

Esto es algo natural para Google.De esta manera pueden controlar qué tan bien funcionan sus aplicaciones en un contenedor dentro y fuera de línea.Espere más herramientas, potencialmente herramientas de diseño de GUI y un IDE para usar con sus ofertas en la nube, así como una versión móvil de este para Android.Lo más probable es que sea una pista hacia Visual Google.

Si son inteligentes, harán que este contenedor/navegador realice otras tareas como analizar contenido para obtener un caché de Google y resultados de búsqueda más actualizados.

Answer 7

Personalmente, espero que tenga menos impacto en los desarrolladores web y más en los desarrolladores de navegadores.Algunas de las características son realmente agradables y, si bien el enfoque orientado al proceso para la separación de pestañas probablemente lo hará pesado en comparación con otros navegadores, me gustan las ideas detrás de esto.

Supongo que tendrá que pasar un año o más después de la versión beta para lograr el tipo de impacto que Firefox tiene en el desarrollo web.

Answer 8

Yo diría que veo que el motor Javascript mejorado es la principal contribución en lo que respecta a las aplicaciones web.Y con suerte provocará una nueva apariencia para los otros navegadores y posiblemente hará que las implementaciones de Javascript sean un poco más estandarizadas.

Answer 9

Interviniendo en este tema.Si ha utilizado Chrome, notará una mejora significativa en la velocidad, especialmente en sitios que utilizan js.Descubrí que hace las cosas casi EXACTAMENTE igual que Safari (como se podría suponer), por lo que creo que esto minimiza drásticamente el problema de tener que desarrollar en otro navegador.

Creo que lo principal que hace Chrome es ofrecer otra alternativa (y quizás incluso la mejor hasta la fecha) a IE.Si la gente comienza a usar estos navegadores web 'avanzados' (es triste tener que decirlo), es casi seguro que Microsoft tendrá que mejorar con IE9.Me parece que IE8 es más de lo mismo por parte de Microsoft, que parece no poder comprender las bondades de la interfaz de usuario y la velocidad general de Safari, Firefox y ahora Chrome.IE8 tiene 360 ​​MB, por amor de Dios.Creo que FF3 pesa como 90 MB.

Por cierto, ¿alguien ha comprobado qué tan rápido se abre Chrome?Eso me pareció muy impresionante.

@Lassevek: lo primero que hice fue comprobar las velocidades de js en Gmail y "salir del infierno" es precisamente como lo describiría.

Answer 10

Sólo espero que Chrome, Firefox y Safari puedan ser amigos temporales para poder derrocar a IE.¡Después de eso, es un juego limpio!

Answer 11

Para ser sincero, siempre he odiado a Google con pasión.Pero me encanta su navegador web Chrome.Simplemente funciona.No es necesario descargar actualizaciones cada 5 minutos, no hay estúpidas barras de seguridad que aparecen cada vez que visitas un sitio web, y cuando escribo páginas web, ya ni siquiera tengo que probar mi código porque cumple con los estándares, y simplemente funciona correctamente.Mi sitio web actual que estoy construyendo está a medio terminar y funciona y se ve perfecto en Google Chrome.Se ve y funciona perfecto en Opera, pero en cuanto a Internet Explorer, se ve terrible y bastante bien en Firefox.

No sé.La gente debería dejar de usar Internet Explorer (en mi opinión) porque simplemente no funciona como debería.¿Alguna vez has notado después de descargar Internet Explorer 8 en WindwosXP que una vez que comienzas a visitar algunos sitios web, cuantos más sitios visites, más tiempo le tomará a IE abrir una nueva pestaña?¡A veces me siento frustrado, casi enviándome a una ira asesina esperando que se abra una nueva pestaña vacía!¡Paja!

Answer 12

Como siempre, depende de su implementación.Si deciden meterse con el motor de renderizado, podríamos estar viendo una lista completamente nueva de "peculiaridades" del navegador, lo que significará que WebDev estará muy enojado.

Si siguen cumpliendo con los estándares (lo cual, por cierto, espero que lo hagan), podría ser algo realmente bueno para calentar la competencia.

Será interesante ver cómo el modo sandbox afecta la compatibilidad de los complementos y, por supuesto, la estrecha integración de Gears.

El hecho de que su OSS sea algo realmente bueno...Dado que cualquiera de los problemas anteriores podría solucionarse fácilmente con un parche tan pronto como la comunidad de desarrolladores lo solucione.:)

Answer 13

Con suerte, cumplirá con los estándares y borrará una pequeña parte de la participación de mercado de Internet Explorer: Firefox es fácil de usar y tiene complementos a su favor, pero la "seguridad" es algo que las personas sin conocimientos técnicos pueden entender...que se podría esperar que facilitara el desarrollo.

Eso suponiendo que cumpla con los estándares e innove bien, por supuesto.

Answer 14

Mientras existan otros navegadores web (y no creo que vayan a morir, lo cual es bueno, porque no quiero ver Internet en manos de Google), es simplemente otro navegador web que necesitas comprobar compatibilidad con.

Answer 15

No es bueno.Más plataformas conllevan más pruebas, más tiempo solucionando errores, menos tiempo divirtiéndose implementando nuevas funciones, genera ira, odio, sufrimiento, etc.

Answer 16

Me pregunto si los complementos/complementos alguna vez serán un gran foco para Chrome.Parece estar muy centrado en proporcionar un entorno rápido y limpio que se centre en la web en lugar del navegador.Sospecho que para mantenerlo ágil y estable, pueden mantener las capacidades de la extensión bastante limitadas (además, no querrían Adblock para Chrome, ¿verdad? :-)

También me pregunto, dadas las relaciones existentes de Google con los OEM para incluir cosas como Google Desktop en las PC vendidas, si podríamos comenzar a ver Chrome preinstalado en las computadoras.Si ese fuera el caso, podría llegar a ser más frecuente que otros competidores de IE.

Answer 17

@bpapa

Es solo otro navegador web que muy pocas personas van a usar porque ya hay 4 navegadores principales que funcionan bien para la mayoría de las personas.No tiene las extensiones como Firefox,

En realidad, está bastante claro que tiene una arquitectura de complemento.

No tiene sincronización del navegador con un iPhone como Safari, no viene con su computadora como IE, y no ...Bueno, no sé qué ópera hace eso que lo hace destacar, pero no creo que Chrome lo tenga.

“No sé qué tiene Opera, pero este software que nunca he tocado claramente no lo tiene”…¿¿qué??

Otra razón por la que no veo que despegue, ya que no está en OS X, muchas personas tecnológicas no lo van a usar.

¿Te perdiste la parte en la que las distribuciones de Linux y OS X vienen justo detrás de Windows?