عرض الامتثال W3C.

Question

أعتقد أن معظم الناس يتفقون على أن الامتثال لمعايير W3C هو سعي جديرة بالاهتمام.

ومع ذلك، هل تعلن عن حقيقة أن موقعك متوافق؟ هل هناك إيجابيات أو سلبيات للقيام بذلك؟

إذا قمت بعرض الامتثال الخاص بك، كيف يمكنك أن تفعل ذلك؟

Answer 1

لا أفعل ذلك، لأن المستخدم العادي ليس لديه معرفة بما يعنيه موقع ويب "صالح".

إذا كان شخص يهتم بهذه الأشياء مهتمة، فربما لن يأخذ كلامي على أي حال - كانوا يديرون موقعي من خلال Validator أنفسهم، وربما يستخدمون أداة مثل Firebug.

Answer 2

ذلك يعتمد على جمهورك. إذا كان موقع تقني، فقد تروج للامتثال الخاص بك.
إذا كانت مدونة بسيطة، فهي سطحي فقط.

هناك أزرار تصل إلى W3C، والتي تحقق من صحة موقع المركزي على الفور (كحقق من الزوار، إذا كنت في غير محلها).

أود أن أضع نص صغير مع مثل هذا الرابط في بصمة أو حول صفحة. يمكن للأشخاص المهتمين أن ننظر، لكن المستخدم العادي غير منزعج.
مثل هذا الزر في كل صفحة مجرد سرقة الفضاء :)

Answer 3

أنا لا، أساسا لسببين:

1. لا أحد يهتم، وأولئك الذين يفعلون ذلك سوف يستخدمون ملحق فايرفوكس يخبرهم على أي حال.
2. كونك صالحا بنسبة 100٪ ليس كل شيء ونهاية جميعها في تصميم الويب، هناك أسباب مشروعة في بعض الأحيان لكسر التحقق من الصحة.

من الواضح أن # 2 يتطلب تحذيرا كبيرا، عند القيام بإنشاء CSS الأولي وجود علامات صحيحة أمر لا بد منه، ويجب أن يكون أي أخطاء في الإنشاء النهائي مبررا جيدا.

اعتدت أيضا أن أظن أنه كأقل احترافي على الويب، فقد سارت دون أن أقول أن علامتي كانت صالحة، وإلى حد ما لا يزال صحيحا ولكن كما ترى وجهة نظري قد انتقلت بعض ما.

Answer 4

أجدها ممارسات جيدة. لا أعرف إذا كان العديد من المستخدمين يدفعون أي اهتمام فيه، ولكن كمطور، كلما رأيتها على المواقع، كلما شعرت بأكملها لاستخدام المعايير. أجدها كوسيلة لإظهار بعضنا البعض أننا نجد هذا مهم.

لا ترى أي سلبيات، وقد جعل الترميز القياسية الحكيمة عملي أسهل بكثير على مر السنين.

أما بالنسبة إلى كيفية استخدام شعار W3C القياسي، لكنني رأيت العديد من المواقع التي تصمم إصدارها الخاص.

Answer 5

اعتدت ذلك، لكنني جئت إلى الاستنتاج الذي يسببه المستخدمون بمشاكل أكثر، فإن الفوائد تستحق. يوككا يفسر ذلك أفضل.

كانت هناك حالات للأشخاص الذين يحتويون على مجتمع W3C Validator (من خلال القائمة البريدية) بعد اتباع رابط شعار من جانب الموقع والتفكير في معلومات الاتصال لمجتمع Validator هو معلومات الاتصال على سبيل المثال!

Answer 6

عدة مرات رأيت الناس مع هذه الرموز، حيث الصفحات الأولى التحقق من صحة، ولكن الصفحات الفرعية غالبا ما يكون لها أخطاء لم يلاحظ أحد.

ويمكنك في الواقع النقر XHTML صالح صورة (تلك المرتبطة GUERDA المرتبطة ب) وتتخذ إلى W3C، والتي من شأنها أن تقول الحروف الكبيرة "فشل التحقق من الصحة!"

إذا كنت ترغب في دعم أهداف W3C، فانتقل إليها. بكل الوسائل، طرق نفسك. الحصول على الصفحات صالحة. ليس لديك حتى أن تؤكد ذلك للزائرين. ولكن إذا كنت فعل هل ترغب في تأكيدها للزائرين، ثم كانت صفحتك أفضل بشكل جيد يكون صالح!

سيكون عليك الاستمرار في التحقق من المستقبل كما يتغير المحتوى الخاص بك. إذا كان موقعك ضخم أو ديناميكي، فقد يكون من الممكن القيام بذلك. قد لا يكون الأمر يستحق الجهد.

Answer 7

أعتقد أنه شيء جيد لإظهاره. تحتوي معظم المواقع على بعض المساحة الفارغة في الأسفل (مثل ذلك). لماذا لا تضع الأزرار هناك؟ لن يهتم المستخدم العادي وستتجاهلها فقط، وسوف يكون الأشخاص مثلي سعداء بمعرفة أنك تتبع المعايير.

Answer 8

في الغالب، يضيف شيئا آخر غير ضروري لصفحتك - خاصة للمستخدمين غير التقنيين. عندما تقرأ صفحة، كم عدد المرات التي تهتم بها بالفعل رمز HTML أو CSS طالما أنها تعمل؟

Answer 9

إذا كانت الصفحة هي موقعك المهني / موقعها المرتبط به في مجال تكنولوجيا المعلومات، فأنت متأكد من ذلك، فلماذا لا. سوف يفهم الجمهور ويجب أن نقدر. ومع ذلك، في المواقع ذات الجمهور غير التقني، هذا لا طائل منه بعض الشيء.

معلومات الصلاحية بقلق ما يشبه عدد التطبيق من التطبيق. لماذا شخص ما يرغب في معرفة ذلك؟ وإذا كان شخص ما يهتم، فلا يزال بإمكانه الذهاب إلى صفحة "حول" أو "الاتصال بالمشرف"، حيث يمكنك تضمين هذا النوع من المعلومات.

بعد أن قال ذلك، كمبرمج أحب رؤيته على الصفحات. ويؤلم لا أحد.

Answer 10

لدي مدونة متوافقة مع W3C ولكن لا تعرض الحقيقة. أنا مصمم جرافيك، وتأكد من أن موقعي متوافق من وجهة نظر محترفة في حال شعر شخص ما وكأنه فحص قبل توظيفي.