我认为大多数人都同意遵守 W3C 标准是值得追求的。

但是,您是否宣传您的网站合规这一事实?这样做有积极的一面还是消极的一面?

如果你确实表现出你的顺从,你会怎样做?

有帮助吗?

解决方案

我不这样做,因为普通用户没有什么意思了一个网站,“有效”的知识。

如果有人谁在乎这样的事情有兴趣,他们可能不会相信我的话也无妨 - 他们会通过验证自己管理我的网站,可能使用的工具(如Firebug)

其他提示

这要看你的观众。如果它是一个科技网站,则可以宣传你的合规性。结果 如果它是一个简单的博客,这只是表面上的。

有链接到W3C,立即验证引荐网站(如您的访客进行检查,如果你放错了地方)按钮。

“有效的XHTML” “有效的CSS”

我把一个的小的文本的与压印或这样一个链接的页面。所以有兴趣的人可以看,但是普通用户并不恼火。结果 在每一页上这样的按钮将的只是偷空间:)

我不这么认为,主要有两个原因:

  1. 没有人在乎,那些这样做的人可能会使用firefox扩展名来告诉他们。
  2. 100%有效并不是Web设计中的全部和最终,有时有合理的理由破坏验证。

显然,#2 需要非常小心,在进行初始 CSS 构建时必须具有有效的标记,并且最终构建中的任何错误都应该有充分的理由。

我也曾经认为,作为一名网络专业人士,不言而喻我的标记是有效的,在某种程度上这仍然是正确的,但正如你所看到的,我的立场已经发生了一些变化。

我觉得这是一个很好的做法。我不知道,如果很多用户会关注到它,但作为一个开发者,我越看到它的网站上,更多的我不得不使用的标准。我觉得作为显示对方,我们发现这个重要的手段。

看不到任何底片,和编码标准明智的让我的工作轻松多了多年了。

对于如何 - 我用的是标准的W3C的标志,但我看到很多网站谁称呼他们自己的版本。

我所用,但我已经开始,它会导致用户更多的问题则的好处是值得的结论。 的Jukka解释它最好

曾有以下从示例站点标识链接和思维的联系信息的验证后,社区包含W3C验证社会(通过邮件列表)中的联系人信息,例如,网站的人的实例!

有好几次我看到这些图标,在那里他们的头版的验证人,但子页的往往有错误,没有人注意到。

和你实际上可以点击 XHTML有效的图像(挂的那些guerda对),并采取W3C,它会说在大信“验证失败!”

如果你想支持W3C的目标,然后去了。通过一切手段,自己敲出来。获取页面有效。你甚至不用把它断言的游客。但是,如果你的的希望将其断言的游客,那么你的页面有织补孔,更好的的有效!

您将不得不继续检查到未来作为你的内容的修改。如果您的网站是巨大的或特别有活力,它可能无法做到这一点。它可能不是值得努力。

我认为这是炫耀一件好事。大多数网站有一些空的空间在底部(像现在这样)。为什么不把按钮呢?一般用户不会在意,将不理会他们,和我一样的人会很高兴地知道,你遵循的标准。

主要是,它增加了另一个不必要的东西到你的页面 - 尤其是对非技术用户。当你读一个页面,你多久真正关心它的HTML或者只要它工作的CSS代码?

如果该页面是你的专业网络营销组合/ IT相关的网站,那么你肯定可以,为什么不呢?观众将了解它,应该升值。然而,在网站与非技术人员,这是一个有点意义的。

该有效性信息是在一些像该应用的版本号感。为什么有人想知道吗?如果有人不小心,他仍然可以去“约”或“联系网站管理员”页面,在这里您可以包括那些类型的信息。

具有说,作为一个程序员,我看到它的网页上。和它伤害人。

我有一个W3C标准的博客,但不显示的事实。我是一名平面设计师,只是确信我的网站是从,以防有人以专业的角度来看兼容感觉聘用我之前检查。

许可以下: CC-BY-SA归因
不隶属于 StackOverflow
scroll top