Frage

Ich denke, die meisten Menschen sind sich einig, dass mit W3C-Standards erfüllt, ist ein lohnendes Ziel.

Allerdings werben Sie die Tatsache, dass Ihre Website-kompatibel ist? Gibt es positiv oder negativ zu tun so?

Wenn Sie Ihre Compliance zu tun zeigen, wie Sie es tun?

War es hilfreich?

Lösung

ich dies nicht tun, weil der durchschnittliche Benutzer keine Kenntnis hat, was es bedeutet, für eine Website zu „gültig“.

Wenn jemand, der über solche Dinge kümmert sich interessiert ist, sie würde wahrscheinlich nicht mein Wort sowieso für sie nehmen -. Sie meine Seite durch den Prüfer laufen würde sich wahrscheinlich ein Tool wie Firebug mit

Andere Tipps

Es hängt von Ihrem Publikum. Wenn es sich um eine Tech-Standort ist, können Sie Ihre Compliance fördern.
Wenn es ein einfaches Blog ist, es ist nur oberflächlich.

Es gibt Schaltflächen, die die W3C verknüpfen, dass sofort die Referer-Website validieren (als Kontrolle für Ihre Besucher, wenn Sie es verlegt).

Gültiges XHTML Valid CSS

Ich würde legte eine wenig Text mit einem solchen Link im Impressum oder über Seite. So interessierte Menschen können sehen, aber der normale Benutzer ist nicht verärgert.
Eine solche Taste auf jeder Seite würde nur stehlen Raum :)

Ich weiß nicht, vor allem aus zwei Gründen:

  1. Niemand kümmert sich darum, und diejenigen, die das tun werden sein wahrscheinlich ein Firefox Erweiterung, die sie sowieso erzählt.
  2. Die 100% gültig ist nicht die A A und O in Web-Design, gibt es manchmal berechtigte Gründe zu brechen Validierung.

Offensichtlich 2 # erfordert große Vorsicht, wenn die anfängliche CSS Build mit gültigem Markup zu tun ist ein Muss, und Fehler in der letzten Build sollten gut begründet werden.

Früher dachte ich auch, dass als Web-Profi es war selbstverständlich, dass mein Markup gültig war, und zu einem gewissen Grad, die immer noch wahr ist, aber wie Sie meinen Standpunkt bewegt hat sehen können, was einige.

ich finde es eine gute Praxis. Ich weiß nicht, wenn viele Nutzer keine Aufmerksamkeit in sie bezahlen, aber als Entwickler, desto mehr ich sehe es auf Websites, desto mehr fühle ich mich gezwungen, die Standards zu verwenden. ich finde es als Mittel, sie zeigen, dass wir diese wichtigen finden.

sehen keine Negative, und Standard-weise Codierung hat meine Arbeit viel einfacher, im Laufe der Jahre.

für how- i verwenden, um das Standard-Logo von W3C, aber ich habe viele Seiten gesehen, die ihre eigene Version gestylt.

Früher habe ich, aber ich bin zu dem Schluss gekommen, dass es bewirkt, dass Benutzer mehr Probleme dann die Vorteile wert sind. Jukka erklärt es am besten .

Es gibt Fälle von Menschen, die W3C-Validator Community (über die Mailingliste), die nach einem Logo Link aus Beispiel Website nach und die Kontaktinformationen für die Validator Community dachte die Kontaktinformationen für Beispiel-Site wurde!

Mehrmals habe ich Menschen mit diesen Symbolen gesehen haben, wo ihre Titelseiten validieren, aber subpages oft Fehler haben, dass niemand bemerkt.

Und man kann tatsächlich klicken Sie auf das XHTML gültig Bild (die, die Guerda der verbunden) und W3C genommen werden, die in großen Buchstaben sagen würden, „Validierung fehlgeschlagen!“

Wenn Sie die Ziele des W3C unterstützen wollen, dann gehen sie. Mit allen Mitteln, klopfen sich selbst aus. Holen Sie sich die Seiten gültig. Sie müssen es nicht einmal die Besucher behaupten. Aber wenn Sie Sie wollen es die Besucher behaupten, dann Ihrer Seite hatte darn-gut-besser sein gültig!

Sie müssen weiterhin in die Zukunft, wie Ihre Inhalte Änderungen zu überprüfen. Wenn Ihre Website große oder besonders dynamisch ist, kann es nicht möglich sein, dies zu tun. Es ist vielleicht nicht die Mühe wert sein.

Ich denke, es ist eine gute Sache, es zu zeigen. Die meisten Websites haben einigen leeren Raum am Boden (wie SO). Warum die Tasten nicht dort setzen? Der durchschnittliche Benutzer sich nicht darum kümmern und wird sie einfach ignorieren, und Leute wie ich werden glücklich sein, zu wissen, dass Sie die Standards folgen.

Meistens es fügt noch eine weitere unnötige Sache zu Ihrer Seite - vor allem für nicht-technische Anwender. Wenn Sie eine Seite zu lesen, wie tun Sie oft tatsächlich kümmern sich um es HTML oder CSS-Code, solange es funktioniert?

Wenn die Seite Ihre professionelle Web-Portfolio / IT-bezogene Website dann Sie sicher konnte, warum nicht. Das Publikum wird es verstehen und schätzen soll. Doch auf den Seiten mit nicht-technischen Publikum das ist ein bisschen sinnlos.

Die Gültigkeitsinformation ist in gewissem Sinne wie eine Build-Nummer der App. Warum jemand möchte das wissen? Und wenn jemand Pflege tut, kann er gehen noch auf „über“ oder „Kontakt Webmaster“ Seite, wo Sie diese Art von Informationen enthalten können.

Having said that, als Programmierer Ich mag es auf den Seiten zu sehen. Und es weh tut niemand.

Ich habe ein W3C-konform Blog aber nicht die Tatsache, angezeigt werden soll. Ich bin ein Grafikdesigner und einfach gemacht, dass meine Website von einem professionellen Standpunkt aus, falls jemand gefällig war vor der Einstellung mir fühlte mich wie zu überprüfen.

Lizenziert unter: CC-BY-SA mit Zuschreibung
Nicht verbunden mit StackOverflow
scroll top