•  16-09-2019
  •  | 
  •  

문제

대부분의 사람들은 W3C 표준을 준수하는 것이 가치있는 추구라는 데 동의합니다.

그러나 귀하의 사이트가 준수되었다는 사실을 광고합니까? 그렇게하는 데 긍정적이거나 부정적인 것이 있습니까?

규정 준수를 표시하면 어떻게합니까?

도움이 되었습니까?

해결책

평범한 사용자는 웹 사이트가 "유효"하는 것이 무엇을 의미하는지 알지 못하기 때문에 그렇지 않습니다.

그러한 것들에 관심이있는 사람이 관심이 있다면 아마도 내 말을 어쨌든 받아들이지 않을 것입니다. 그들은 파이어 버그와 같은 도구를 사용하여 유효성있는 자체를 통해 내 사이트를 운영 할 것입니다.

다른 팁

그것은 당신의 청중에 달려 있습니다. 기술 사이트 인 경우 규정 준수를 촉진 할 수 있습니다.
간단한 블로그라면 피상적입니다.

W3C에 링크하는 버튼이 있으며, 즉시 참조 사이트를 확인하는 버튼이 있습니다 (방문자를위한 확인으로 잘못 배치 한 경우).

Valid XHTML Valid CSS

나는 넣을 것이다 작은 텍스트 인쇄물에 그러한 링크가 있습니다 ~에 대한 페이지. 따라서 관심있는 사람들은 볼 수 있지만 일반 사용자는 짜증이납니다.
모든 페이지의 이러한 버튼은 그럴 것입니다 그냥 공간을 훔치십시오 :)

나는 주로 두 가지 이유가 없다.

  1. 아무도 신경 쓰지 않으며, 그렇게하는 사람들은 아마도 그들에게 어쨌든 그들에게 알려주는 Firefox 확장을 사용하고있을 것입니다.
  2. 100% 유효하다는 것은 웹 디자인의 모든 부분과 끝이 아니며, 때때로 검증을 중단 해야하는 합법적 인 이유가 있습니다.

분명히 #2는 유효한 마크 업을 사용하는 초기 CSS 빌드를 수행 할 때 큰주의를 기울여야하며 최종 빌드의 오류는 정당화되어야합니다.

나는 또한 웹 전문가로서 내 마크 업이 유효하다고 말하지 않았고, 어느 정도는 여전히 사실이지만 내 관점에서 볼 수 있듯이 내 관점에서 어떤 부분을 움직 였다고 생각했습니다.

나는 그것이 좋은 연습이라고 생각합니다. 많은 사용자가 관심을 기울이는 지 모르겠지만 개발자로서 사이트에서 더 많이 볼수록 표준을 사용해야한다고 생각합니다. 나는 우리가 이것을 중요하게 생각하는 것을 서로 보여주는 수단으로 생각합니다.

부정적인 점을 보지 못하고 표준별로 코딩하면 수년 동안 저의 작업이 훨씬 쉬워졌습니다.

어떻게 표준 W3C 로고를 사용하는지에 관해서는, 나는 자신의 버전을 스타일링 한 많은 사이트를 보았습니다.

나는 예전 이었지만, 사용자에게 더 많은 문제를 일으킨다는 결론에 도달하면 이점이 가치가 있습니다. Jukka는 그것을 가장 잘 설명합니다.

예제 사이트에서 로고 링크를 따르고 유효성 검사기 커뮤니티의 연락처 정보가 예를 들기위한 연락처 정보라고 생각한 후 W3C Validator 커뮤니티 (메일 링리스트를 통해)를 포함하는 사람들의 사례가 있습니다!

여러 번 나는이 아이콘을 가진 사람들을 보았습니다. 첫 페이지 검증하지만 하위 페이지 종종 아무도 눈치 채지 못한 오류가 있습니다.

그리고 실제로 클릭 할 수 있습니다 xhtml 유효합니다 이미지 (Guerda가 링크 된 사람들)와 W3C로 가져 가면서 큰 편지로 "검증 실패!"

W3C의 목표를 지원하려면 가십시오. 꼭, 자신을 무너 뜨립니다. 페이지를 유효하게하십시오. 당신은 방문객들에게 그것을 주장 할 필요조차 없습니다. 하지만 당신이라면 하다 방문자에게 그것을 주장하고 싶고, 당신의 페이지에는 darn-well-better가 있습니다. ~이다 유효한!

콘텐츠가 변경됨에 따라 미래를 계속 확인해야합니다. 귀하의 사이트가 거대하거나 특히 역동적 인 경우이를 수행 할 수 없습니다. 노력의 가치가 없을 수도 있습니다.

나는 그것을 보여주는 것이 좋은 것이라고 생각합니다. 대부분의 웹 사이트에는 바닥에 빈 공간이 있습니다 (예 :). 버튼을 거기에 두지 않겠습니까? 평범한 사용자는 신경 쓰지 않고 단지 그들을 무시할 것이며, 나와 같은 사람들은 당신이 표준을 따르고 있다는 것을 알게되어 기쁩니다.

대부분, 그것은 당신의 페이지에 또 다른 불필요한 것을 추가합니다. 당신이 페이지를 읽을 때, 페이지가 실제로 얼마나 자주 HTML 또는 CSS 코드에 관심이 있습니까?

페이지가 전문 웹 포트폴리오/IT 관련 사이트라면 확실히 할 수 있습니다. 청중은 그것을 이해하고 감사해야합니다. 그러나 비 기술적 인 청중이있는 사이트에서는 약간 무의미합니다.

유효성 정보는 어떤 의미에서 앱의 빌드 수와 같습니다. 왜 누군가가 그것을 알고 싶어합니까? 그리고 누군가가 돌보는 경우, 그는 여전히 "About"또는 "Contact Webmaster"페이지로 이동하여 이러한 종류의 정보를 포함시킬 수 있습니다.

그 말에 따르면, 프로그래머로서 나는 페이지에서 그것을보고 싶어합니다. 그리고 아무도 아프지 않습니다.

W3C 호환 블로그가 있지만 사실을 표시하지 않습니다. 저는 그래픽 디자이너이며 누군가가 나를 고용하기 전에 확인하고 싶다고 느낄 경우 내 사이트가 전문적인 관점에서 준수했는지 확인했습니다.

라이센스 : CC-BY-SA ~와 함께 속성
제휴하지 않습니다 StackOverflow
scroll top