Question

Je pense que la plupart des gens conviennent que le respect des normes du W3C est une recherche utile.

Cependant, annoncez-vous le fait que votre site est conforme? Y at-il positifs ou négatifs à le faire?

Si vous afficher votre respect, comment voulez-vous le faire?

Était-ce utile?

La solution

Je ne sont pas, parce que l'utilisateur moyen n'a pas connaissance de ce que cela signifie pour un site web pour « valable ».

Si quelqu'un qui se soucie de ces choses se intéresse, ils probablement pas prendre ma parole de toute façon -. Ils courrais mon site par le validateur eux-mêmes, en utilisant probablement un outil tel que Firebug

Autres conseils

Cela dépend de votre auditoire. Si c'est un site de haute technologie, vous pouvez promouvoir votre respect.
Si c'est un simple blog, il est juste superficielle.

Il y a des boutons qui pointent vers le W3C, qui valident le site immédiatement referer (comme un chèque pour vos visiteurs, si vous l'avez égaré).

Valid XHTML CSS valide

Je mettrais petit texte avec un tel lien dans l'empreinte ou à propos page. Alors, les gens intéressés peuvent regarder, mais l'utilisateur normal n'est pas ennuyé.
Un tel bouton sur chaque page serait simplement voler l'espace :)

Je ne suis pas, principalement pour deux raisons:

  1. Personne ne se soucie, et ceux qui seront probablement utiliser un Firefox extension qui leur dit de toute façon.
  2. Être 100% valide ne soit-tout et à la fin tout dans la conception web, il y a raisons parfois légitimes briser la validation.

Il est évident que # 2 exige une grande prudence, en réalisant la construction CSS initiale ayant un balisage valide est un must, et toute erreur dans la version finale devrait être justifiée.

J'ai aussi l'habitude de penser que comme un professionnel web, il va sans dire que mon code était valide et, dans une certaine mesure qui est toujours vrai, mais comme vous pouvez voir mon point de vue a déplacé ce que certains.

Je trouve une bonne pratique. Je ne sais pas si beaucoup d'utilisateurs paient une attention en elle, mais en tant que développeur, plus je vois sur les sites, plus je me sens obligé d'utiliser les normes. je trouve comme un moyen de montrer l'autre que nous trouvons cet important.

ne vois pas de négatifs, et le codage standard sage a fait mon travail beaucoup plus facile au fil des ans.

comme pour comment--je utiliser le logo standard w3c, mais je l'ai vu de nombreux sites qui stylés leur propre version.

je, mais je suis venu à la conclusion qu'il provoque plus de problèmes aux utilisateurs alors les avantages valent. Jukka explique le mieux .

Il y a eu des cas de personnes contenant la communauté validateur du W3C (la liste de diffusion) après avoir suivi un lien de logo de l'exemple du site et de penser les informations de contact pour la communauté Validator a été l'information de contact pour l'exemple du site!

Plusieurs fois je l'ai vu des gens avec ces icônes, où leurs pages avant valident, mais sous-pages ont souvent des erreurs que personne n'a remarqué.

Et vous pouvez réellement cliquez sur le XHTML valide l'image (ce sont les ones de guerda liés à) et être prises au W3C, qui dit dans les grandes lettres, "La validation a échoué!"

Si vous voulez soutenir les objectifs du W3C, alors allez-y. Par tous les moyens, vous assommer. Obtenez les pages valides. Vous ne devez même pas affirmer aux visiteurs. Mais si vous ne veulent affirmer aux visiteurs, alors votre page avait sacrément bien-mieux être valide!

Vous devez continuer à vérifier dans l'avenir que vos changements de contenu. Si votre site est énorme ou particulièrement dynamique, il peut ne pas être possible de le faire. Il peut ne pas être en vaut la peine.

Je pense qu'il est une bonne chose de le montrer. La plupart des sites ont un espace vide au fond (comme SO). Pourquoi ne pas mettre les boutons là-bas? L'utilisateur moyen ne sera pas prise en charge et les ignorera, et les gens comme moi seront heureux de savoir que vous suivez les normes.

La plupart du temps, il ajoute encore une autre chose inutile à votre page - en particulier pour les utilisateurs non techniques. Lorsque vous lisez une page, comment souvent vous avez réellement à ce sujet est du code HTML ou CSS tant que cela fonctionne?

Si la page est votre portefeuille web professionnel / site liés à l'informatique vous vous pourrait, pourquoi pas. Le public comprendra et devrait apprécier. Cependant, sur les sites avec le public non-technique, cela est un peu inutile.

Les informations de validité est dans un certain sens comme un numéro de version de l'application. Pourquoi quelqu'un voudrait savoir? Et si quelqu'un se soucie, il peut toujours aller à la page « à propos » ou « contacter le webmaster », où vous pouvez inclure ce genre d'information.

Après avoir dit que, en tant que programmeur j'aime voir sur les pages. Et ça fait mal à personne.

J'ai un blog compatible w3c mais ne l'affiche pas le fait. Je suis graphiste et juste fait que mon site était conforme d'un point de vue professionnel au cas où quelqu'un me sentais comme vérifier avant moi l'embauche.

Licencié sous: CC-BY-SA avec attribution
Non affilié à StackOverflow
scroll top