دلالات ربط RSS و Atom Feeds في مستندات HTML

Question

قل في موقع لدي مدونة وحافظة. هذه هي المناطق الأكثر نشاطتين في هذا الموقع. من حيث ربط موجزات RSS منفصلة للمدونة والحافظة. هل سيكون من الأفضل:

1. ربط المدونة وتغذية Portofolio على كل صفحة؟
2. ربط المدونة فقط في بلوق؟

نظرا لأن الملفات مرتبطة أنني أتساءل إذا

1. يتم تنزيلها مع روابط CSS و JavaScript؟
2. هل يسهمون في أي قيمة دلالية دلالية إلى الصفحة نفسها؟

أعتقد أنه من المع الناعم أن يفعلوا ذلك، نظرا لأنهم تنسيق مختلف مرتبطا بشكل مباشر، لكنني أعتقد أن هذا يعتمد على ما يفسر الدلالات على أي حال.

أيضا، عند ربط الملف الذي بروتوكول (بادئة URL) هو الأفضل استخدامه:(يبدو أنهم جميعا يفعلون نفس الشيء)

1. http: //localhost/myfeed.xml.
2. تغذية: //localhost/myfeed.xml.
3. يطعم:http: //localhost/myfeed.xml.

شكرا لجميع أفكارك حول هذا.

Answer 1

يبدو أن الاتفاقية تذهب مع استخدام مثالك الأول كربط لتغذية RSS / Atom:

http://example.com/feed.xml

لا يتم تنزيل الأعلاف مع CSS أو JavaScript. انهم مجرد سهل وبسيط حقا. يمكنك تضمين css المضمنة وحتى تضمينها مع الفيديو.

الارتباط الخارجي إلى CSS، أو تشغيل أي جافا سكريبت، لا يحدث ولن يعمل. يجب اعتبارها قائمة بذاتها والتركيز على المحتوى.

حيث تضع الرابط على موقعك يعتمد عليك. إذا كنت تريد ذلك في كل صفحة، ضعها في كل صفحة. إذا كنت تريد فقط تضمينه على الصفحة الرئيسية، فضعه هناك.

لكنها لن تؤذي أن تدرج هذا في HEAD قسم صفحات موقعك:

<link rel="alternate" type="application/rss+xml" 
           title="Example Title" href="http://example.com/feed" />

عند الحاضر، سيقوم المتصفح المتوافق بإخبار الزائر بموقعك / صفحةك أن هناك تغذية متاحة. هذا عادة ما يمثل من قبل أيقونة التغذية في شريط الموقع.

Answer 2

السؤال الأول: سأختار 1. إذا كان المستخدمون يريدون خلاصتك، يجب عليهم الحصول عليها في أي مكان في موقعك.

الثاني

ثالثا: أحب استخدام 1، لكنني لست متأكدا مما إذا كان هناك أي فرق.