Semántica de vinculación feeds RSS y Atom en los documentos HTML

Question

Say en un sitio tengo un blog y de cartera. Estas son las dos áreas más activas en este sitio. En cuanto a la vinculación de RSS alimenta por separado para el blog y de cartera. sería mejor que:

1. vincular el canal de blog y carteras en cada página?
2. vincular el blog sólo en el blog?

Dado que los archivos están vinculados Me pregunto si

1. ¿Son los alimentos descargados con la CSS y Javascript enlaces?
2. Qué aportan ningún valor semántico relacional para la propia página?

Me gustaría pensar en algún sentido de que lo hagan, ya que son un formato directamente vinculados diferente, pero supongo que depende de lo que interpreta la semántica de todos modos.

Además, al vincular el archivo de qué protocolo (prefijo url) es mejor utilizar: (todos ellos parecen hacer lo mismo)

1. http: //localhost/myfeed.xml
2. alimentación: //localhost/myfeed.xml
3. alimentación: http: //localhost/myfeed.xml

Gracias por todos sus pensamientos en esto.

Answer 1

Convención parece ir con el uso del primer ejemplo como el enlace de un feed RSS / Atom:

http://example.com/feed.xml

Feeds no se descargan con CSS o JavaScript. Son simplemente y realmente sencillo. Puede incluir CSS en línea e incluso integrarlos con el vídeo.

vinculación externa a CSS, o ejecutar cualquier JavaScript, no está sucediendo y no funcionará. Deben ser considerados independientes y enfoque en el contenido.

Cuando se pone el enlace en su sitio depende de usted. Si usted quiere que en cada página, lo puso en cada página. Si sólo desea incluirlo en la página principal, puesto ahí.

Pero no estaría de más incluir esto en la sección HEAD de las páginas de su sitio:

<link rel="alternate" type="application/rss+xml" 
           title="Example Title" href="http://example.com/feed" />

Cuando está presente, un navegador compatible le dirá al visitante a su sitio / página que hay un alimento disponible. Esto se hace generalmente representado por la icono de la alimentación en la barra de direcciones.

Answer 2

Primera pregunta: yo elegiría 1. Si los usuarios quieren su alimentación, que debe recibir en cualquier lugar en su sitio

.

En segundo lugar uno:. La alimentación no se descarga con la página, es sólo vinculado por lo que el usuario es obtener como información semántica de la página

En tercer lugar: me gusta usar 1, pero no estoy seguro si hay alguna diferencia

.