Semântica de Linking RSS e Feeds de Atom nos documentos HTML

StackOverflow https://stackoverflow.com/questions/1297902

  •  18-09-2019
  •  | 
  •  

Pergunta

Diga em um site, tenho um blog e portfólio. Essas são as duas áreas mais ativas neste site. Em termos de vincular feeds RSS separados para o blog e o portfólio. Seria melhor:

  1. Link o blog e o Portofolio Feed em todas as páginas?
  2. vincular o blog apenas no blog?

Como os arquivos estão vinculados, estou me perguntando se

  1. Os feeds são baixados com os links CSS e JavaScript?
  2. Eles contribuem com algum valor semântico relacional para a própria página?

Eu pensaria, em certo sentido, que eles fazem, pois são um formato diferente diretamente vinculado, mas acho que isso depende da semântica de qualquer maneira.

Além disso, ao vincular o arquivo qual protocolo (prefixo da URL) é melhor usar:(todos eles parecem fazer a mesma coisa)

  1. http: //localhost/myfeed.xml
  2. feed: //localhost/myfeed.xml
  3. alimentação:http: //localhost/myfeed.xml

Obrigado por todos os seus pensamentos sobre isso.

Foi útil?

Solução

A convenção parece usar o seu primeiro exemplo como o link para um feed RSS/Atom:

http://example.com/feed.xml

Os feeds não são baixados com CSS ou JavaScript. Eles são simplesmente claros e muito simples. Você pode incluir CSS embutido e até incorporá -los ao vídeo.

Ligação externa ao CSS, ou executando qualquer JavaScript, não acontecendo e não funcionará. Eles devem ser considerados independentes e focar no conteúdo.

Onde você coloca o link em seu site depende de você. Se você quiser em todas as páginas, coloque -o em todas as páginas. Se você deseja incluí -lo apenas na página inicial, coloque -o lá.

Mas não faria mal incluir isso no HEAD Seção das páginas do seu site:

<link rel="alternate" type="application/rss+xml" 
           title="Example Title" href="http://example.com/feed" />

Quando presente, um navegador compatível informará ao visitante para o seu site/página que existe um feed disponível. Isso geralmente é representado por o ícone de alimentação Na barra de localização.

Outras dicas

Primeira pergunta: eu escolheria 1. Se os usuários desejarem seu feed, eles devem obtê -lo em qualquer lugar do seu site.

Segundo: o feed não é baixado com a página, ele está apenas vinculado para que o usuário obtenha como informações semânticas para a página.

Terceiro: eu gosto de usar 1, mas não tenho certeza se há alguma diferença.

Licenciado em: CC-BY-SA com atribuição
Não afiliado a StackOverflow
scroll top