문제

사이트에서 블로그와 포트폴리오가 있다고 말합니다. 이 사이트는이 사이트에서 가장 활발한 두 영역입니다. 블로그 및 포트폴리오에 대한 별도의 RSS 피드를 연결하는 측면에서 다음과 같은 것이 가장 좋을까요 :

  1. 모든 페이지에서 블로그와 Portofolio 피드를 연결 하시겠습니까?
  2. 블로그에서만 블로그를 연결 하시겠습니까?

파일이 연결되어 있으므로 궁금합니다

  1. CSS 및 JavaScript 링크와 함께 피드가 다운로드됩니까?
  2. 그들은 페이지 자체에 관계형 의미 론적 가치를 기여합니까?

나는 그들이 직접 연결된 다른 형식이기 때문에 어떤 의미에서 그들이하는 것을 생각할 것입니다. 그러나 어쨌든 그것은 의미론을 해석하는 것에 달려 있다고 생각합니다.

또한 파일을 연결할 때 어떤 프로토콜 (URL Prefix)을 사용하는 것이 좋습니다.(그들은 모두 똑같은 일을하는 것 같습니다)

  1. http : //localhost/myfeed.xml
  2. 피드 : //localhost/myfeed.xml
  3. 밥을 먹이다:http : //localhost/myfeed.xml

이것에 대한 모든 생각에 감사드립니다.

도움이 되었습니까?

해결책

컨벤션은 첫 번째 예제를 RSS/Atom 피드 링크로 사용하는 것으로 보입니다.

http://example.com/feed.xml

피드는 CSS 또는 JavaScript로 다운로드되지 않습니다. 그들은 단지 평범하고 정말 간단합니다. 인라인 CSS를 포함시키고 비디오와 함께 포함시킬 수도 있습니다.

CSS에 대한 외부 링크 또는 JavaScript를 실행하는 것은 일어나지 않으며 작동하지 않습니다. 그들은 독립형으로 간주되어 내용에 중점을 두어야합니다.

사이트에 링크를 넣는 곳은 귀하에게 따라 다릅니다. 모든 페이지에서 원한다면 모든 페이지에 넣으십시오. 홈페이지에만 포함시키려면 거기에 넣으십시오.

그러나 이것을 포함시키는 것은 아프지 않을 것입니다 HEAD 사이트 페이지 섹션 :

<link rel="alternate" type="application/rss+xml" 
           title="Example Title" href="http://example.com/feed" />

참석하면 호환 브라우저는 방문자에게 귀하의 사이트/페이지에 이용 가능한 피드가 있음을 알려줍니다. 이것은 일반적으로 표시됩니다 피드 아이콘 위치 막대에서.

다른 팁

첫 번째 질문 : 1. 사용자가 피드를 원한다면 사이트 어디에서나 피드를 가져와야합니다.

두 번째 : 피드는 페이지와 함께 다운로드되지 않았으며 방금 연결되어있어 사용자가 페이지의 시맨틱 정보로 가져옵니다.

셋째 : 1을 사용하는 것을 좋아하지만 차이가 있는지 확실하지 않습니다.

라이센스 : CC-BY-SA ~와 함께 속성
제휴하지 않습니다 StackOverflow
scroll top