Domanda

Di 'su un sito ho un blog e di portafoglio. Queste sono le due aree più attive su questo sito. In termini di collegamento tra rss feed separati per il blog e di portafoglio. sarebbe meglio:

  1. collegare il blog e portafogli di alimentazione in ogni pagina?
  2. collegare il blog solo nel blog?

Dal momento che i file sono collegati Mi chiedo se

  1. sono i feed scaricati con il CSS e JavaScript collegamenti?
  2. fare contribuiscono alcun valore semantico relazionale alla pagina stessa?

Vorrei pensare in un certo senso che lo fanno, dal momento che sono un formato diverso collegato direttamente, ma immagino che dipende da quello che interpreta la semantica in ogni caso.

Inoltre, quando si collega il file di quale protocollo (URL prefisso) è meglio usare: (tutti sembrano fare la stessa cosa)

  1. http: //localhost/myfeed.xml
  2. feed: //localhost/myfeed.xml
  3. feed: http: //localhost/myfeed.xml

Grazie per tutti i vostri pensieri su questo.

È stato utile?

Soluzione

Convenzione sembra andare con usando il vostro primo esempio come il collegamento per un feed RSS / Atom:

http://example.com/feed.xml

feed non vengono scaricati con i CSS o JavaScript. Sono semplicemente e molto semplice. È possibile includere CSS in linea e persino incorporare con il video.

collegamento esterno al CSS, o l'esecuzione di qualsiasi JavaScript, non succede e non funzionerà. Essi devono essere considerati stand-alone e messa a fuoco sul contenuto.

Dove si mette il link sul vostro sito dipende da voi. Se si vuole che in ogni pagina, mettere in ogni pagina. Se solo si desidera includere sulla home page, messo lì.

Ma non sarebbe male per includere questo nella sezione HEAD delle pagine del tuo sito:

<link rel="alternate" type="application/rss+xml" 
           title="Example Title" href="http://example.com/feed" />

Quando è presente, un browser compatibile dirà il visitatore al tuo sito / pagina che v'è un feed disponibili. Questo è di solito rappresentato da l'icona di alimentazione nella barra degli indirizzi.

Altri suggerimenti

Prima domanda: io sceglierei 1. Se gli utenti vogliono il tuo feed, essi dovrebbero avere ovunque nel vostro sito

.

Secondo uno:. L'alimentazione non viene scaricato con la pagina, è solo legato in modo che l'utente ottiene è come informazione semantica per la pagina

Terzo: mi piace usare 1, ma non sono sicuro se c'è qualche differenza

.
Autorizzato sotto: CC-BY-SA insieme a attribuzione
Non affiliato a StackOverflow
scroll top