هل هناك خطر الفساد في قواعد بيانات SQL Server 2000 عند استخدام SQL Server إدارة Studio 2005؟

StackOverflow https://stackoverflow.com/questions/259650

سؤال

في حديث لموقف SQL DBA في حين يعود، ذكرت لكنني أفضل إدارة Studio التطبيق SQL 2005 مقابل الإصدارات القديمة من 2000 إدارة المؤسسة / محلل استعلام. وقال DBA الذي أجري مقابلة لي أنهم قد شهدت نوعا من تلف قاعدة البيانات في قواعد بياناتها 2000 عند إجراء تغييرات من MS عام 2005، لذلك هم دائما استخدام إدارة المؤسسة الآن.

وكان غامضا بعض الشيء، ولكن لدي انطباع انه كان يتحدث عن نوع من الفساد من ذوي الخبرة عند إجراء تغييرات إعداد الواسعة للملقم أو على مستوى قاعدة البيانات، وليس مجرد روتين تحديثات SQL أو شيء من هذا.

وأي شخص يسمع أي شيء من هذا القبيل؟ لم أكن في نهاية المطاف اتخاذ هذا الموقف، لذلك لا أستطيع متابعة للحصول على مزيد من المعلومات.

هل كانت مفيدة؟

المحلول

ويبدو وكأنه كان مجرد واستخدام ذلك كذريعة لعدم وجود خبرة في إدارة Studio SQL 2005. تغيير الكراهية ديسيبل. لول.

نصائح أخرى

ولقد واجهت أبدا هذا، في ما يقرب من ثلاث سنوات من استخدام Studio إدارة SQL 2005 لإدارة قواعد البيانات SQL 2000. هناك عدد قليل من المهام ما زلت ترتد مرة أخرى إلى EntMan ل، ولكن أنا لم أصب لقاء قاعدة بيانات حتى أدق قليلا من الفساد. (والخلفية: كمستشار، وأنا إدارة حوالي 45 قواعد بيانات مختلفة عن كل من العميل والمشاريع الداخلية؛ معظمها تضررت بشكل كبير، وفقط حوالي عشرة هي قواعد البيانات SQL2005)

مرخصة بموجب: CC-BY-SA مع الإسناد
لا تنتمي إلى StackOverflow
scroll top