Esiste il pericolo di corruzione nei database di SQL Server 2000 quando si utilizza SQL Server 2005 Management Studio?

StackOverflow https://stackoverflow.com/questions/259650

Domanda

In un'intervista per una posizione DBA SQL qualche tempo fa, ho detto che preferisco l'app SQL 2005 Management Studio rispetto alle vecchie versioni 2000 di Enterprise Manager / Query Analyzer. Il DBA che mi stava intervistando ha dichiarato di aver subito una sorta di corruzione del database nei loro 2000 database quando ha apportato modifiche dal MS 2005, quindi ora usano sempre Enterprise Manager.

Era un po 'vago, ma ho avuto l'impressione che stesse parlando di una sorta di corruzione sperimentata durante le modifiche alle impostazioni a livello di server o di database e non solo aggiornamenti SQL di routine o qualcosa del genere.

Qualcuno ha sentito parlare di qualcosa del genere? Non ho finito per assumere quella posizione, quindi non posso seguire per ottenere maggiori informazioni.

È stato utile?

Soluzione

Sembra che lo stesse usando come una scusa per la mancanza di esperienza con SQL 2005 Management Studio. L'odio di DBA cambia. lol.

Altri suggerimenti

Non l'ho mai visto, in quasi tre anni di utilizzo di SQL Management Studio 2005 per gestire i database SQL 2000. Ci sono alcune attività per le quali rimbalzo ancora in EntMan, ma non ho mai avuto un database con il minimo danno di corruzione. (E background: come consulente, sto gestendo circa 45 database diversi sia per i progetti client che per quelli interni; la maggior parte sono fortemente colpiti e solo una dozzina sono database SQL2005.)

Autorizzato sotto: CC-BY-SA insieme a attribuzione
Non affiliato a StackOverflow
scroll top