Существует ли опасность повреждения баз данных SQL Server 2000 при использовании SQL Server 2005 Management Studio?

Question

Некоторое время назад в интервью, посвященном позиции администратора баз данных SQL, я упомянул, что предпочитаю приложение SQL 2005 Management Studio по сравнению со старыми версиями Enterprise Manager / Query Analyzer 2000 года. Администратор базы данных, который брал у меня интервью, сказал, что они испытали какое-то повреждение базы данных в своих базах данных 2000 года при внесении изменений в MS 2005 года, поэтому теперь они всегда используют Enterprise Manager.

Он был немного расплывчатым, но у меня сложилось впечатление, что он говорил о какой-то коррупции, возникающей при внесении изменений настроек на уровне сервера или базы данных, а не только в обычные обновления SQL или что-то в этом роде.

Кто-нибудь слышал что-нибудь подобное? Я не закончил тем, что занял эту позицию, поэтому я не могу получить дополнительную информацию.

Answer 1

Похоже, он просто использовал это как оправдание отсутствия опыта работы с SQL 2005 Management Studio. Смена ненависти DBA. лол.

Answer 2

Я никогда не сталкивался с этим за почти три года использования SQL Management Studio 2005 для управления базами данных SQL 2000. Есть несколько задач, для которых я до сих пор возвращаюсь в EntMan, но у меня никогда не возникало проблем с базой данных, даже с малейшим повреждением. (И еще: как консультант, я управляю около 45 различными базами данных как для клиентских, так и для внутренних проектов; большинство из них сильно пострадали, и только около дюжины являются базами данных SQL2005.)