الفرق بين rm و mp3 تنسيقات [مغلقة]

Question

rm الملفات نسبيا أصغر بكثير في الحجم.كيف يمكن مقارنتها الجودة-الحكمة ؟

عن الأغاني مستودع التطبيق ، من المستحسن تحويل mp3 إلى rm قبل الأرشفة لحفظ مساحة التخزين ؟

Answer 1

Lunatiks الجواب، ولكن أقترح <ل أ href = "http://en.wikipedia.org/wiki/Free_Lossless_Audio_Codec" يختلط = "نوفولو noreferrer"> FLAC بدلا من ذلك من WAV.

وFLAC هو وسيلة ضغط ضياع. اقتباس من <لأ href = "http://flac.sourceforge.net/" يختلط = "نوفولو noreferrer "> http://flac.sourceforge.net/ :

<اقتباس فقرة>   

وFLAC تقف مجانا بلا خسائر ترميز الصوت، وتنسيق الصوت مماثلة لMP3، ولكن بلا خسائر، وهذا يعني أن الصوت هو مضغوط في FLAC دون أي خسارة في الجودة. هذا هو مماثل لكيفية الرمز البريدي تعمل، إلا مع FLAC سوف تحصل ضغط أفضل بكثير لأنها مصممة خصيصا للأغنية، ويمكنك تشغيل ملفات FLAC مضغوط في لاعب المفضل لديك (أو سيارتك أو ستيريو المنزل، انظر الأجهزة المعتمدة) فقط كأنك ملف MP3.

والسبب لماذا كنت تريد أن تذهب مع طريقة ضياع (FLAC أو WAV) لتخزين في مستودع هو كما يلي:

وطرق الضياع مثل MP3 أو RM موافق تماما نوعية الحكمة. تظهر المشكلة حتى عندما يكون لديك لتحويل شكل ضياع واحد إلى تنسيق ضياع آخر. إذا قمت بذلك على سبيل المثال WAV -> MP3 -> RM سوف ينتهي بك الأمر مع ملف يحتوي القطع الأثرية من ترميز MP3 وترميز RM

والطريقة الصحيحة لتخزين الملفات ستكون لتخزين ضياع وتحويله إلى الشكل المناسب لعملائك.

         OGG
          ^
          |
RM  <--  FLAC  -->  MP3
          |
          v
         WAV

Answer 2

يرجى، والبقاء بعيدا بعيدا بعيدا بعيدا بعيدا من ملفات الوسائط ريال مدريد - انهم سيئة للغاية تدعمها حتى هذه التطبيقات الترميز المتقدمة، ام بلاير

وأود أن العصا مع ملفات MP3 أو على الأقل إعادة ترميز لهم انخفاض معدل البت. هل يمكن بدلا من ذلك إعادة ترميز لهم .ogg ، وهو شكل مفتوح المصدر.

Answer 3

وإذا لم جودة الصوت كثيرا النظر الثانوية، وأود أن أقول أنك الأفضل تخزين جميع الصوت في أعلى مستوى من الجودة والشكل الأقل مضغوط يمكنك. 16BIT 44kHz WAV إذا كان ذلك ممكنا. وهذا ما يضمن يمكنك تشفير في أي شكل تريده إليها في المستقبل دون أن تفقد المزيد من المعلومات خلال تحويل الشفرة.

وأوه، وسائل الاعلام الحقيقي؟ هذا هو 1999؟ تشغيل، لا يمشي، إلى أي شكل آخر.

Answer 4

• بالنسبة losseless تخزين البيانات استخدام فلك.
• بالنسبة loosy تخزين البيانات استخدام OGG.

حتى لا تحصل على أقرب إلى RM...سوف تحصل مشاكل.

Answer 5

وسائل الاعلام الحقيقي ليس سيئا على ضغط؛ ولكن هناك برامج الترميز الأخرى التي أفضل، وسائل الاعلام الحقيقي لديه مشاكل براءات الاختراع والترخيص، فضلا عن كونه بروتوكول سيئة موثقة ومعتمدة.

وقد نشرت

وXiph (الناس وراء فوربيس) مقارنة بين برامج الترميز الرائدة (RM، MP3، WMA، AAC، وسطين) - يمكنك الاستماع ومقارنة كل من برامج الترميز

إذا بياناتك بالفعل في MP3 (شكل الضياع) أنه لن يكون advisible لتحويله، ولا سيما إلى تنسيق الضياع آخر. فإنك لن تكسب شيئا كبيرا في التخزين، وسوف تفقد جودة تلقائيا.

Answer 6

وأنا أردد ردود ارتيم Rusakovskii وفي Lunatik. لا تستخدم rm، بدلا من استخدام ogg.