我很好奇是否有人对不同选项进行了比较。到目前为止,我倾向于使用Moo.fx,因为加载prototype.js只是为了使用scriptaculous似乎有点多。那有意义吗?还有其他值得尝试的效果库吗?感谢。

有帮助吗?

解决方案 6

我找到了推荐的JS库的可行替代方案 - 一个名为 GWT-FX 。它的一些功能包括内置效果(淡入淡出,幻灯片,高光),物理过渡类型(线性,缓入/缩小,弹性),以及通过指定CSS规则或“属性”来构建自己的效果的能力。 (声明)。

查看 Google代码维基和/或演示页面了解更多信息。

其他提示

“智能GWT”有趣的效果,特别是模仿桌面项目。我通过了ShowCase: Smart GWT Showcase

我使用 gwt-query ,这是gwt的jquery克隆。

如果你已经知道jquery它是一个自然的选择。如果没有,一些简单效果的学习曲线非常快(项目网站上有很多例子)。

我参与了 VisualFox-FX 的测试,我现在使用它来代替gwt-fx以前在我的项目中使用过。 VisualFox-FX支持基于javascript和CSS3的动画,并具有许多预构建的效果。它还允许组合许多效果以构建“复杂”效果。你需要的。

moo.fx或Rico应该做的工作......

我建议 jquery 。它很小,可以通过Google作为 ajax库API 访问,并且速度很快。

许可以下: CC-BY-SA归因
不隶属于 StackOverflow
scroll top