卢茨·罗德的反射器,就是这样。

其混乱。

enter image description here

我还是不明白这一点。有人可以解释一下吗?

有帮助吗?

解决方案

如果不是的话,那就有点讽刺了;-)

其他提示

我会接受 Keith 的回答,但他的态度却有 180 度的转变。具有讽刺意味的是,用于查看程序集源头的工具是模糊的。

另外,我很惊讶你们中的一些人如此认真。减轻一点!你们是什么,cobol 程序员?

<--(编辑:也许你们中的一些人是!)

我很好奇他用什么产品来混淆 Reflector。或者也许这是他的定制解决方案 - 他显然对 IL 非常了解。

我当然做了。例如,发现 .NET Reflector 被 Dotfuscator 混淆了。

Reflector.exe 中的 DotfuscatorAttribute(版本 5.1.6.0)http://www.freeimagehosting.net/uploads/7f6eda286f.png

一直以来,它都被混淆了。这是我几年前尝试的第一件事之一;)。

需要解释的是,Reflector 不是开源的,Lutz 决定进行混淆以保护他的 IP。公平的比赛。

它可能已被 Xenocode 或 Dotfuscator 等工具混淆。或者像有人说的那样,路兹可能对IL了解很多。

您是否可以根据 EULA(如果有)反映它?我猜不会,而且对于你不能做到这一点并不感到惊讶。

我想你在这里已经有了答案: 反射器出售给红门

许可以下: CC-BY-SA归因
不隶属于 StackOverflow
scroll top