题
卢茨·罗德的反射器,就是这样。
其混乱。
我还是不明白这一点。有人可以解释一下吗?
解决方案
如果不是的话,那就有点讽刺了;-)
其他提示
我会接受 Keith 的回答,但他的态度却有 180 度的转变。具有讽刺意味的是,用于查看程序集源头的工具是模糊的。
另外,我很惊讶你们中的一些人如此认真。减轻一点!你们是什么,cobol 程序员?
<--(编辑:也许你们中的一些人是!)
我很好奇他用什么产品来混淆 Reflector。或者也许这是他的定制解决方案 - 他显然对 IL 非常了解。
我当然做了。例如,发现 .NET Reflector 被 Dotfuscator 混淆了。
一直以来,它都被混淆了。这是我几年前尝试的第一件事之一;)。
需要解释的是,Reflector 不是开源的,Lutz 决定进行混淆以保护他的 IP。公平的比赛。
它可能已被 Xenocode 或 Dotfuscator 等工具混淆。或者像有人说的那样,路兹可能对IL了解很多。
您是否可以根据 EULA(如果有)反映它?我猜不会,而且对于你不能做到这一点并不感到惊讶。
我想你在这里已经有了答案: 反射器出售给红门
不隶属于 StackOverflow