Question

Le réflecteur de Lutz Roeder, bien sûr.

C’est obscurci.

enter image description here

Je ne comprends toujours pas cela.Quelqu'un peut-il expliquer s'il vous plaît ?

Était-ce utile?

La solution

Cela aurait été un peu ironique si ce n'était pas le cas ;-)

Autres conseils

J'accepterai la réponse de Keith, mais il est à 180 degrés.Il est ironique que l’outil utilisé pour rechercher la source des assemblages soit obscurci.

De plus, je suis surpris de voir à quel point certains d'entre vous sont sérieux.Éclaircir!Qui êtes-vous, programmeurs cobol ?

<-- (modifier :Peut-être que certains d'entre vous le sont !)

Je suis curieux de savoir quel produit il utilise pour obscurcir Reflector.Ou peut-être que c'est sa solution personnalisée - il en sait évidemment beaucoup sur IL.

Bien sûr que je l'ai fait.Par exemple, pour découvrir que .NET Reflector est obscurci avec Dotfuscator.

DotfuscatorAttribute dans Reflector.exe (version 5.1.6.0) http://www.freeimagehosting.net/uploads/7f6eda286f.png

Cela a toujours été obscurci.C'était l'une des premières choses que j'ai essayées il y a des années ;).

Ce qui doit être expliqué, Reflector n'est pas open source, Lutz a décidé de le dissimuler pour protéger son adresse IP.Jeu juste.

Il a peut-être été masqué par des outils tels que Xenocode ou Dotfuscator.Ou comme quelqu'un l'a dit, Lutz en sait peut-être beaucoup sur l'IL.

Êtes-vous autorisé à le refléter conformément au CLUF (le cas échéant) ?Je suppose que non, et je ne suis pas surpris que vous ne puissiez pas le faire.

Je pense que tu as ta réponse ici : Réflecteur vendu à Red Gate

Licencié sous: CC-BY-SA avec attribution
Non affilié à StackOverflow
scroll top