Pregunta

El reflector de Lutz Roeder, claro está.

Está ofuscado.

enter image description here

Todavía no entiendo esto.¿Alguien puede explicarlo?

¿Fue útil?

Solución

Habría sido un poco irónico si no lo fuera ;-)

Otros consejos

Aceptaré la respuesta de Keith, pero está desviado 180 grados.Es irónico que la herramienta utilizada para observar el origen de los ensamblajes esté confusa.

Además, me sorprende lo serios que son algunos de ustedes.¡Aligerar!¿Qué sois programadores de cobol?

<-- (editar:¡Quizás algunos de ustedes lo sean!)

Tengo curiosidad por saber qué producto utiliza para ofuscar a Reflector.O tal vez sea su solución personalizada: obviamente sabe muchísimo sobre IL.

Por supuesto lo hice.Por ejemplo, para descubrir que .NET Reflector está ofuscado con Dotfuscator.

DotfuscatorAttribute en Reflector.exe (versión 5.1.6.0) http://www.freeimagehosting.net/uploads/7f6eda286f.png

Siempre ha sido así que ha sido ofuscado.Fue una de las primeras cosas que probé hace años;).

Lo que hay que explicar, Reflector no es de código abierto, Lutz decidió ofuscarlo para proteger su propiedad intelectual.Juego justo.

Es posible que haya sido ofuscado por herramientas como Xenocode o Dotfuscator.O como alguien dijo, es posible que Lutz sepa mucho sobre IL.

¿Se le permite reflejarlo de acuerdo con el EULA (si corresponde)?Supongo que no, y no me sorprende que no puedas hacerlo.

Creo que tienes tu respuesta aquí mismo: Reflector vendido a Red Gate

Licenciado bajo: CC-BY-SA con atribución
No afiliado a StackOverflow
scroll top