Frage

Lutz Roeders Reflektor also.

Es ist verschleiert.

enter image description here

Ich verstehe das immer noch nicht.Kann mir das bitte jemand erklären?

War es hilfreich?

Lösung

Es wäre irgendwie ironisch gewesen, wenn dem nicht so gewesen wäre ;-)

Andere Tipps

Ich akzeptiere Keiths Antwort, aber er ist um 180 Grad daneben.Es ist ironisch, dass das Tool, mit dem man die Quelle von Baugruppen ausfindig machen kann, verschleiert ist.

Außerdem bin ich überrascht, wie ernst es einige von euch meinen.Entspann dich!Was seid ihr, Cobol-Programmierer?

<-- (Bearbeiten:Vielleicht sind es einige von euch!)

Ich bin gespannt, welches Produkt er verwendet, um Reflector zu verschleiern.Oder vielleicht ist es seine maßgeschneiderte Lösung – er weiß offensichtlich jede Menge über IL.

Natürlich habe ich.Um beispielsweise herauszufinden, dass .NET Reflector durch Dotfuscator verschleiert ist.

DotfuscatorAttribute in Reflector.exe (Version 5.1.6.0) http://www.freeimagehosting.net/uploads/7f6eda286f.png

Es war schon immer so, dass es verschleiert wurde.Es war eines der ersten Dinge, die ich vor Jahren damit ausprobiert habe ;).

Was einer Erklärung bedarf: Reflector ist kein Open Source, Lutz hat beschlossen, es zu verschleiern, um sein geistiges Eigentum zu schützen.Faires Spiel.

Möglicherweise wurde es durch Tools wie Xenocode oder Dotfuscator verschleiert.Oder wie jemand sagte: Lutz weiß vielleicht viel über IL.

Dürfen Sie dies gemäß der EULA (falls vorhanden) widerspiegeln?Ich vermute nicht, und es überrascht mich auch nicht, dass Sie das nicht können.

Ich denke, hier haben Sie Ihre Antwort: Reflektor an Red Gate verkauft

Lizenziert unter: CC-BY-SA mit Zuschreibung
Nicht verbunden mit StackOverflow
scroll top