题
在列表中查找内容的最佳方法是什么?我知道 LINQ 有一些不错的技巧,但我们也可以获取有关 C# 2.0 的建议。让我们对这个常见的代码模式进行最佳重构。
目前我使用这样的代码:
// mObjList is a List<MyObject>
MyObject match = null;
foreach (MyObject mo in mObjList)
{
if (Criteria(mo))
{
match = mo;
break;
}
}
或者
// mObjList is a List<MyObject>
bool foundIt = false;
foreach (MyObject mo in mObjList)
{
if (Criteria(mo))
{
foundIt = true;
break;
}
}
解决方案
@康拉德:那么如何使用它呢?假设我想将 mo.ID 与 magicNumber 匹配。
在 C# 2.0 中你可以这样写:
result = mObjList.Find(delegate(int x) { return x.ID == magicNumber; });
3.0 知道 lambda:
result = mObjList.Find(x => x.ID == magicNumber);
其他提示
使用 Lambda 表达式:
List<MyObject> list = new List<MyObject>();
// populate the list with objects..
return list.Find(o => o.Id == myCriteria);
将代码放入一个方法中,然后保存一个临时的和一个 break
(并且您可以回收代码,作为奖励):
T Find<T>(IEnumerable<T> items, Predicate<T> p) {
foreach (T item in items)
if (p(item))
return item;
return null;
}
…但是当然,对于列表来说,这种方法已经存在,即使在 .NET 2.0 中也是如此。
显然,匿名委托对性能的影响相当大。
测试代码:
static void Main(string[] args)
{
for (int kk = 0; kk < 10; kk++)
{
List<int> tmp = new List<int>();
for (int i = 0; i < 100; i++)
tmp.Add(i);
int sum = 0;
long start = DateTime.Now.Ticks;
for (int i = 0; i < 1000000; i++)
sum += tmp.Find(delegate(int x) { return x == 3; });
Console.WriteLine("Anonymous delegates: " + (DateTime.Now.Ticks - start));
start = DateTime.Now.Ticks;
sum = 0;
for (int i = 0; i < 1000000; i++)
{
int match = 0;
for (int j = 0; j < tmp.Count; j++)
{
if (tmp[j] == 3)
{
match = tmp[j];
break;
}
}
sum += match;
}
Console.WriteLine("Classic C++ Style: " + (DateTime.Now.Ticks - start));
Console.WriteLine();
}
}
结果:
Anonymous delegates: 710000
Classic C++ Style: 340000
Anonymous delegates: 630000
Classic C++ Style: 320000
Anonymous delegates: 630000
Classic C++ Style: 330000
Anonymous delegates: 630000
Classic C++ Style: 320000
Anonymous delegates: 610000
Classic C++ Style: 340000
Anonymous delegates: 630000
Classic C++ Style: 330000
Anonymous delegates: 650000
Classic C++ Style: 330000
Anonymous delegates: 620000
Classic C++ Style: 330000
Anonymous delegates: 620000
Classic C++ Style: 340000
Anonymous delegates: 620000
Classic C++ Style: 400000
在每种情况下,使用匿名委托都比其他方式慢 100% 左右。
不隶属于 StackOverflow