Google Chrome 对网络开发者意味着什么？[关闭]

Question

从网络开发人员的角度来看，当 Google Chrome 发布时，开发领域预计会发生哪些变化？

这些发展是否足以引发网络的另一场革命？我们看待网络编程的方式会改变吗？

或者它只是另一个网络浏览器？

Answer 1

我认为这只是另一个网络浏览器。我预计最大的影响是提高 Javascript 性能和可用性。第一个将使开发人员受益，特别是在使用 Google Gears 时。我认为用户将从增强的用户体验、安全功能和易用性中受益最多。

我只能希望其他浏览器供应商（MS）能够效仿 Mozilla 和 Google 来创建更快的 Javascript 实现，因为这是唯一能够真正影响 Web 开发的东西。

Answer 2

这是谷歌的长期定位；他们显然正在尝试为基于网络的开发构建一个更稳定的应用程序平台。他们的所有更改（安全性、沙箱、进程隔离）显然都是为了使浏览器成为托管复杂应用程序的更好的应用程序。

这就是微软对网景的担忧，也是他们违反反垄断规则“断供”的原因。看看微软如何回应将会很有趣。

看看 mozilla/firefox 团队如何处理这个问题也很有趣——谷歌现在几乎为 firefox 提供资金，所以这对这些人来说将是一个潜在的利益冲突。

简而言之，事情将变得更加复杂，需要更多的测试，并且（希望）将迫使像微软这样顽固的供应商变得更加符合标准。

Answer 3

考虑到大多数开发都希望吸引更多的受众，这仅意味着多一个测试场所。由于它使用 Webkit，因此希望它的渲染效果与 Safari 几乎相同。

不过，Integrated Gears 可能意味着为应用程序开发提供了一个坚实的基础。如果您有一个内部系统，那么将 Chrome 安装在所有计算机上可能比构建一个在本地运行的应用程序更好。

Answer 4

我认为正如 Kamiel 所说，该版本的全部目的或至少是重点是提供更好的 JavaScript 性能。Google 的很多服务都依赖于 重的 javascript的使用表明这是他们的明智之举。这应该对每个人都有好处，因为 IE 和 Firefox 正在努力与 Google 竞争，每个浏览器都应该在 javascript 方面做得更好。

Answer 5

谷歌浏览器看起来很有前途。当然，它还处于早期测试阶段，因此它缺少很多人们需要的东西，或者至少感觉他们需要的东西，比如插件、跨机器数据同步（可以通过插件完成）、跨平台支持（即。Linux 和 Mac 版本）。

到目前为止，它让 Gmail 就像一只从地狱飞出来的蝙蝠，所以我将非常密切地关注它。

---

编辑: ：事实上，这些帖子都是使用它完成的，除了一些小问题（例如输入字段中的字体较小）之外，它的工作原理正如我所期望的那样。快速、稳定（已经使用我为一些测试应用程序准备的 javascript 杀手页面对其进行了测试）。

Answer 6

这对于谷歌来说是很自然的事情。通过这种方式，他们可以控制应用程序在容器中在线和离线的运行情况。预计会有更多工具，可能是 GUI 设计器类型工具和与他们的云产品一起使用的 IDE，以及适用于 Android 的移动版本。它很可能是 Visual Google 的一个线索。

如果他们很聪明，他们会让这个容器/浏览器执行其他任务，例如解析内容以获取更新的 Google 缓存和搜索结果。

Answer 7

就我个人而言，我希望它对网络开发人员的影响较小，而对浏览器开发人员的影响较大。有些功能非常好，虽然与其他浏览器相比，面向过程的选项卡分离方法可能会使其变得笨重，但我喜欢它背后的想法。

我的猜测是，它需要花费一年或更长时间的测试后才能对网络开发产生 Firefox 那样的影响。

Answer 8

我想说的是，我认为改进的 Javascript 引擎是 Web 应用程序的主要贡献。希望这会给其他浏览器带来新的面貌，并可能使 Javascript 实现更加标准化。

Answer 9

插话这个话题。如果您使用过 Chrome，您会注意到速度的显着提升，尤其是在使用 js 的网站上。我发现它呈现的内容几乎与 Safari 完全相同（正如您所假设的），因此我认为这大大减少了必须在另一个浏览器上进行开发的问题。

我认为 Chrome 所做的主要事情是提供另一种（甚至可能是迄今为止最好的）IE 替代品。如果人们开始使用这些“高级”网络浏览器（伙计，我不得不这么说，真是太遗憾了），微软几乎肯定会不得不加快 IE9 的步伐。在我看来，IE8 更像是微软的产品，只是似乎无法掌握 Safari、Firefox 和现在的 Chrome 的 UI 优点和整体速度。老天爷，IE8 竟然有 360MB。我认为FF3大约是90MB。

顺便说一句，有人检查过 Chrome 打开速度有多快吗？我发现这非常令人印象深刻。

@Lassevek - 我做的第一件事是检查 gmail 上的 js 速度，“蝙蝠走出地狱”正是我所描述的。

Answer 10

我只是希望Chrome、Firefox和Safari能成为暂时的朋友，这样他们就能推翻IE。之后，这是公平的游戏！

Answer 11

说实话，我一直非常讨厌谷歌。但是，我喜欢他们的网络浏览器 Chrome。它就是有效的。不需要每 5 分钟下载一次更新，每次访问网站时都不会弹出愚蠢的安全栏，当我编写网页时 - 我什至不需要再测试我的代码，因为它符合标准，并且它工作正常。我现在正在构建的网站大约完成了一半，它在 Google Chrome 中运行和看起来都很完美。在 Opera 中看起来和工作都很完美，但是对于 Internet Explorer，它看起来很糟糕，而在 Firefox 中看起来相当不错。

我不知道。人们应该停止使用 Internet Explorer（在我看来），因为它无法正常工作。在 WindwosXP 上下载 Internet Explorer 8 后，您是否注意到，一旦您开始访问几个网站，访问的网站越多，IE 打开新选项卡所需的时间就越长。有时我会感到沮丧，几乎让我陷入疯狂的愤怒中，等待新的空标签打开！废话！

Answer 12

一如既往，这取决于他们的实施。如果他们决定搞乱渲染引擎，我们可能会看到一个全新的浏览器“怪癖”列表，这意味着 WebDev 将会非常生气。

如果他们保持符合标准（说实话，我希望他们会这样做），那么这可能是一件非常好的事情，可以加剧竞争。

有趣的是，看看沙盒模式如何影响插件兼容性，当然还有紧密的 Gears 集成。

事实上，它的 OSS 确实是个好东西。由于一旦开发社区开始使用补丁，上述任何问题都可以轻松修复。:)

Answer 13

希望它能够符合标准，并消除一点 Internet Explorer 的市场份额——Firefox 具有易用性和适合它的插件，但“安全”是非技术人员可以理解的……人们希望这会让开发变得更加容易。

当然，这是假设它保持符合标准并且创新良好。

Answer 14

只要还有其他网络浏览器（我不相信它们会消亡 - 这很好，因为我不想看到互联网掌握在谷歌手中），它只是您需要的另一个网络浏览器检查兼容性。

Answer 15

这不好。更多的平台导致更多的测试，导致更多的时间修复错误，导致更少的时间享受实现新功能的乐趣，导致愤怒、仇恨、痛苦等。

Answer 16

我想知道插件是否会成为 Chrome 的一大焦点。它似乎非常专注于提供一个快速、干净的环境，将重点放在网络而不是浏览器上。我怀疑，为了保持其灵活和稳定，他们可能会相当有限地限制扩展功能（另外，他们不希望 Chrome 上的 Adblock，对吧:-)

我还想知道，考虑到谷歌与原始设备制造商的现有关系，包括在销售的个人电脑上安装谷歌桌面等产品，我们是否会开始看到在计算机上预装 Chrome。如果是这样的话，它可能会比 IE 的其他竞争对手更加流行。

Answer 17

@bpapa

这只是另一个网络浏览器，很少有人会使用，因为已经有4个主要浏览器对大多数人来说都可以。它没有像Firefox这样的扩展名

实际上，很明显它有一个插件架构

它与Safari之类的iPhone没有浏览器同步，它不会像IE一样带有计算机，也不会...好吧，我不知道歌剧的作用使它脱颖而出，但我不认为Chrome拥有它。

“我不知道Opera有什么，但是这个我没接触过的软件显然没有”……什么？？

我看不到它起飞的另一个原因 - 因为它不在OS X上，很多技术人员都不会使用它。

您是否错过了 Linux 和 OS X 发行版紧随 Windows 之后的部分？