Cornerstone 与 Mac OS X 版本 [关闭]

Question

我在命令行上使用 svn 已有 5 年多了，但我正在考虑切换到 GUI。Mac颠覆应用的两大王者似乎是 版本 和 基石. 。我看到的大多数比较两者的评论/评论都可以追溯到 2008 年，当时 Cornerstone 首次发布。现在是 2010 年，这两款应用程序都发生了重大变化。

过去一周我一直在运行这两个应用程序的试用版，但我仍然无法下定决心。您会推荐哪一个，为什么？

Answer 1

基石已经出来了几年，第2版刚刚发布。现在是迄今为止最好的价值，最快，功能丰富的Subversion客户端为Mac。单独合并功能和注解是真棒。我从来没有见过任何人这么酷的采取和方式，您可以进行比较时，只需点击文本块，并有该块与所有你永远需要一个惊人的UI的统计信息一起显示的日志信息，它只是真棒。

认真我不够推荐这个工具。它是在一个不同的联赛到版本。

Answer 2

我都试过和基石一样好，主要是因为它有一个远远优于文件DIFF接口。

通过基石，你可以在你的承诺，列表中的任何文件，然后双击它立即带来了你的版本VS库版本差异。这使得它非常容易在检查前，快速的代码检查所做的更改。

使用的版本，据我所知，你必须按Ctrl-d，然后打比较，然后等待一个好几秒它加载了比较工具之前。

Answer 3

读这篇文章，在寻找基石2.0版本后，角石赢得了他们的文件进行比较的只是简单。

使用我要下载或安装的XCode（或别的东西）版本。基石有它内置的，和我的口味的基石文件进行比较是我见过的普通用户最好的。它只是立即清除什么添加和删除。

我没有尝试过的分支和合并，但它似乎基石取得了一个很大的推动。

Answer 4

我想添加基石2现在有分支并合并，这是对版本真正1行动。恼人我买版本之前该版本让我觉得有点刺痛了： - （

Answer 5

我几年前购买的基石，主要是因为我听说过他们的支持的好东西。我有错误，并多次提问接触载体几次，一次或两次。他们总是非常敏感，而且我一直乐意与我的选择。

基石也具有良好的教育折扣，如果你是一名学生。

我不希望查看文件夹的历史记录时，你可以查看内的更改单个文件的文件夹在Windows的方式，你可以在乌龟。

Answer 6

我喜欢版本GUI更多。基石具有更多的功能，但我并不需要他们，所以他们往往在得到的方式。

加万花筒是真棒文本比较工具和他们的工作精美在一起。

我希望的XCode 4可使两个过时......也许有一天，（叹气）。

Answer 7

基石韩元。我们做了一巴掌下来，基石1.5都为我们的经验丰富的团队成员和我们的生产工程师为更好（更随意SVNers）

Answer 8

基石不做SVN合并。对我来说，这是一个交易的杀手（合并从一个分支版本到主干？没了）。

如果你需要做的是提交和浏览和结账，基石是性感，真棒，我喜欢的UI比版本更好。

有关日常使用 - 分支，标记，合并 - 我喜欢的SmartSVN最好的，它是跨平台的。 UI并不像性感。

Answer 9

我们只花了几天评估其对竞争产品包括版本后买基石2的15个许可证。保存说，基石2是在不同的联赛一切。整个应用程序已经如此周密往往博格尔斯头脑。从浏览你的工作副本真棒合并支持，它只是没有得到任何改善。这是超级快，易于使用。值得一提的是标注为好，这让一切比赛做一下日和跛脚。保持了惊人的工作Zennaware。

Answer 10

我尝试都基石2和版本。

在结束我与基石2去，因为它提供了更直观的工作流程。您可以轻松地添加文件，苹果+ Enter键以查看差异，然后苹果+ T提交。我发现它更容易看到的基石DIFF信息，感觉更像是一个苹果的应用程序如果是有道理的。

Answer 11

的另一个考虑是SVN 1.7支持。基石已自二月中旬，2012年的时候，这将在版本中支持没有正式日期此功能。

- sigh--我自己的版本，但本周将购买基石，因为我不能再等了。

Answer 12

基石具有用于不同是痛苦观看这样的理由。不能等待试用期，继续前进，测试别的东西。

Answer 13

尝试的SmartSVN，它具有更多的功能和方式更强大那么任何那些。我也使用svnx，但是用户界面是可怕的。

Answer 14

我使用的版本，因为它适合我的需求，我从来没有听说过基石之前，我买了它。

如果你不能让你的心这可能意味着这两个工作不够好你，所以与cheapes选项，或者一个最好的支持去。 （我不知道如何在任一支撑件，从来不需要任何）