Cornerstone vs versões para Mac OS X [fechado]

Question

Estou usando svn na linha de comando para 5+ anos, mas estou pensando em mudar para GUI. Os dois reis dos aplicativos subversão Mac parece ser Versões e Cornerstone . A maioria dos comentários / comentários que eu vi comparando os dois são do caminho de volta em 2008, quando Cornerstone foi lançado pela primeira vez. Agora é 2010, e ambos os aplicativos têm sofrido mudanças significativas.

Fui correndo cópias de avaliação de ambos os aplicativos para a semana passada, e eu ainda não consigo fazer a minha mente. Que você recomendaria e por quê?

Answer 1

Cornerstone foi para fora alguns anos e versão 2 acaba de ser lançado. Agora é de longe o melhor valor, o cliente mais rápida e rica característica Subversion para o Mac. Os recursos de mesclagem e anotações só são impressionantes. Eu nunca vi tal take legal em qualquer um deles e da maneira que você pode simplesmente clicar em um bloco de texto ao comparar e ter a mensagem de log exibido para esse bloco, juntamente com toda a informação estatística que você realmente precisa em uma interface de usuário impressionante, é apenas incrível.

A sério eu não posso recomendar este o suficiente ferramenta. Ele está em uma liga diferente de versões.

Answer 2

Eu tentei tanto e como Cornerstone melhor, principalmente porque ele tem uma interface de file-diff muito superior.

Com Cornerstone, você pode clicar duas vezes em qualquer arquivo em sua lista de comprometer-and-lo instantaneamente traz um diff de sua versão vs a versão do repositório. Isto torna muito fácil de rapidamente code-reveja suas alterações antes de check-in.

Com versões, tanto quanto eu posso dizer, você tem que bater Ctrl-D, em seguida, bateu Compare, e depois esperar um bom poucos segundos antes de ele carrega-se a ferramenta de comparação.

Answer 3

Depois de ler este e olhando para CornerStone 2.0 e versões, Corner Stone ganhou apenas na simplicidade do seu arquivo comparar.

Com as versões que eu tenho que baixar ou instalar o Xcode (ou algo mais). Cornerstone mandou construir, e para o meu gosto o arquivo Cornerstones comparar é o melhor que eu já vi para um usuário casual. É só imediatamente claro o que foi adicionado e excluído.

Eu não tentei o ramo e mesclar mas parece Cornerstone fez que uma grande empurrão.

Answer 4

Eu gostaria de adicionar Cornerstone 2 agora tem filial & merge, que é um verdadeiro 1-up em versões. Irritantemente eu comprei Versões pouco antes que a liberação assim que eu me sinto um pouco magoada: - (

Answer 5

Eu comprei Cornerstone há vários anos, principalmente porque eu tinha ouvido falar coisas boas sobre o seu apoio. Tenho contactado apoio várias vezes, uma ou duas vezes com erros e várias vezes para fazer perguntas. Eles estavam sempre muito sensível, e eu fui feliz com minha escolha.

Cornerstone também tem um bom desconto educacional se você é um estudante.

Gostaria que ao ver a história de uma pasta que você pode visualizar as alterações em arquivos individuais dentro dessa pasta a forma como você pode em Tortoise no Windows.

Answer 6

Eu gosto de Versões GUI mais. Cornerstone tem mais recursos, mas eu não preciso deles, então eles tendem a ficar no caminho.

Além disso Kaleidoscope é uma ferramenta de comparação de texto impressionante e eles trabalham muito bem juntos.

Eu estava esperando que o Xcode 4 faria tanto obsoleto ... talvez um dia (suspiro).

Answer 7

Cornerstone ganhou. Fizemos um tapa para baixo e pedra angular de 1,5 foi muito melhor tanto para os nossos membros da equipe de experientes e nossos engenheiros de produção (SVNers mais casuais)

Answer 8

Cornerstone não faz fusões SVN. Para mim isso é um assassino do negócio (a fusão revisões de um um ramo no tronco? Nope).

Se tudo que você precisa fazer é cometer e browse e check-out, Cornerstone é sexy e incrível, eu como a UI melhor do que versões.

Para o uso diário - ramificação, tagging, fundindo - I como SmartSVN melhor e é multiplataforma. UI não é tão sexy.

Answer 9

Nós acabou de comprar 15 licenças de Cornerstone 2 depois de passar alguns dias avaliá-lo contra os produtos concorrentes incluiu versões. Salvar a dizer, Cornerstone 2 está em uma liga diferente de tudo o resto. O aplicativo inteiro tem sido tão bem concebido que muitas vezes confunde a mente. De navegar a sua cópia de trabalho para suporte incrível merge, ele simplesmente não existe nada melhor. É fácil de usar super rápido e. Destacam-se as anotações, bem como, o que torna tudo mais competição fez olhar datado e coxo. Mantenha o trabalho incrível Zennaware.

Answer 10

Eu tentei tanto pedra fundamental 2 e versões.

No final, eu fui com pedra angular 2 uma vez que forneceu um fluxo de trabalho mais intuitivo. Você pode facilmente adicionar um arquivo, maçã + Enter para ver o diff e depois maçã + t para cometer. Achei mais fácil para ver as informações diff na pedra angular e me senti mais como uma aplicação de maçã se isso faz sentido.

Answer 11

Outra consideração é SVN 1,7 apoio. Cornerstone teve esse recurso desde meados de fevereiro de 2012. data oficial Não para quando isso será suportado em versões.

-. Sigh-- I próprias versões, mas estará comprando Cornerstone esta semana porque eu simplesmente não posso esperar mais

Answer 12

Cornerstone tem como uma desculpa para o diferente, que é doloroso assistir. Mal posso esperar para o julgamento para expirar e seguir em frente, testando outra coisa.

Answer 13

Tente SmartSVN, ele tem muito mais recursos e muito mais poderoso do que qualquer um desses. Eu também uso svnx, no entanto, a interface do usuário é horrível.

Answer 14

Eu estou usando versões porque ele atende às minhas necessidades e eu nunca sequer ouvido falar de pedra angular antes que eu comprei.

Se você não pode fazer a sua mente que provavelmente significa que ambos trabalham bem o suficiente para você, então vá com a opção cheapes, ou aquele com o melhor apoio. (Eu não tenho nenhuma idéia de como o apoio de ambos é, nunca precisei qualquer)