Question

Je l'ai utilisé svn sur la ligne de commande pour 5 ans, mais je pense à passer à l'interface graphique. Les deux rois d'applications de subversion Mac semblent être Versions et Cornerstone . La plupart des commentaires / commentaires que je l'ai vu comparer les deux sont de retour en 2008, a été libéré Cornerstone. Il est maintenant 2010, et les deux applications ont subi d'importants changements.

Je dirige une copie du procès des deux applications pour la semaine dernière, et je ne peux toujours pas faire mon esprit. Ce qui recommanderiez-vous et pourquoi?

Était-ce utile?

La solution

Cornerstone a été quelques années plus et la version 2 vient de sortir. Il est de loin la meilleure valeur, le plus rapide et disposent client riche Subversion pour le Mac. Les seules caractéristiques de fusion et les annotations sont impressionnantes. Je ne l'ai jamais vu une telle prise fraîche sur l'un d'eux et la façon dont vous pouvez simplement cliquer sur un bloc de texte lorsque l'on compare et que le message de journal affiché pour ce bloc en même temps que toutes les informations statistiques dont vous aurez besoin dans une interface superbe, il est tout simplement génial.

Sérieusement, je ne peux pas recommander cet outil. Il est dans une ligue différente de versions.

Autres conseils

Je l'ai essayé les deux et comme Cornerstone mieux, principalement parce qu'il a une interface fichier diff bien supérieur.

Avec Cornerstone, vous pouvez double-cliquer sur un fichier dans votre liste engagement et apporte instantanément une diff de votre version vs la version du référentiel. Cela rend très facile à coder-passer rapidement en revue vos modifications avant l'enregistrement.

Avec les versions, pour autant que je peux dire, vous devez appuyez sur Ctrl-D, puis appuyez sur Comparez, puis attendez un bon quelques secondes avant de charger l'outil de diff.

Après avoir lu cela et regarder Cornerstone 2.0 et versions, Corner Stone a gagné uniquement sur la simplicité de leur comparaison de fichiers.

Avec les versions que je dois télécharger ou installer XCode (ou autre chose). Cornerstone l'avait construit, et à mon goût le fichier Cornerstones comparer est le meilleur que je l'ai vu pour un utilisateur occasionnel. Il est juste immédiatement clair ce qui a été ajouté et supprimé.

Je ne l'ai pas essayé la branche et de fusion, mais il semble Cornerstone a fait qu'une grande pression.

Je voudrais ajouter Cornerstone 2 a maintenant la branche et de fusion, ce qui est un vrai 1 sur les versions. Je l'ai acheté fâcheusement Versions juste avant cette version, donc je me sens un peu piqué au vif: - (

J'ai acheté il y a Cornerstone plusieurs années, principalement parce que j'avais entendu de bonnes choses au sujet de leur soutien. Je l'ai contacté l'assistance à plusieurs reprises, une fois ou deux fois avec des bugs et à plusieurs reprises pour poser des questions. Ils étaient toujours très sensibles, et que je suis satisfait de mon choix.

Cornerstone a également un bon de réduction de l'éducation si vous êtes un étudiant.

Je ne souhaite que lors de la visualisation de l'histoire d'un dossier que vous pouvez afficher les modifications apportées aux fichiers individuels dans ce dossier la façon dont vous pouvez en Tortoise sur Windows.

J'aime versions GUI plus. Pierre angulaire a plus de fonctionnalités, mais je ne les ont pas, ils ont tendance à obtenir de la manière.

De plus Kaléidoscope est un outil de comparaison de texte IMPRESSIONNANT et ils travaillent très bien ensemble.

J'espérais que XCode 4 serait à la fois obsolète ... peut-être un jour (soupir).

Cornerstone a gagné. Nous avons fait une claque vers le bas et la pierre angulaire 1.5 était beaucoup mieux à la fois pour nos membres de l'équipe expérimentés et nos ingénieurs de production (plus SVNers occasionnels)

Cornerstone ne fait pas se confond svn. Pour moi, c'est un tueur en face (la fusion des révisions d'une branche dans le tronc nope).

Si tout ce que vous devez faire est de commettre et de parcourir et de départ, Cornerstone est sexy et impressionnant, j'aime l'interface utilisateur mieux que les versions.

Pour une utilisation quotidienne - branchement, le marquage, la fusion - J'aime SmartSVN mieux et il est multi-plateforme. UI est pas aussi sexy.

Nous avons acheté 15 licences de Cornerstone 2 après avoir passé quelques jours d'évaluation contre les produits concurrents inclus Versions. Sauf pour dire, Cornerstone 2 est dans une ligue différente de tout le reste. L'ensemble de l'application a été si bien conçu, il rechigne souvent l'esprit. De la navigation de votre copie de travail à l'appui de fusion impressionnant, il ne fonctionne tout simplement pas faire mieux. Il est super rapide et facile à utiliser. Il convient de mentionner les annotations et qui font tout le reste de la concurrence a fait du regard et boiteux. Continuez le travail incroyable Zennaware.

J'ai essayé deux versions 2 et pierre angulaire.

En fin de compte je suis allé avec des pierres angulaires 2 car il a fourni un flux de travail plus intuitif. Vous pouvez facilement ajouter un fichier, pomme + Entrée pour voir la diff et pomme + t à commettre. Je l'ai trouvé plus facile de voir les informations diff en pierre et il se sentait plus comme une application de pomme si cela fait sens.

Une autre considération est le soutien SVN 1.7. Cornerstone a eu cette fonction depuis la mi-Février 2012. Aucune date officielle lorsque cela sera pris en charge dans les versions.

-. Sigh-- I propres versions, mais achèteront Cornerstone cette semaine parce que je ne peux pas attendre plus longtemps

Cornerstone a une telle excuse pour différents qui est pénible à regarder. Ne peut pas attendre pour le procès d'expirer et passer à autre chose, tester autre chose.

Essayez SmartSVN, il a beaucoup plus de fonctionnalités et de façon plus puissante, tout de ceux-ci. Je l'utilise aussi svnX, mais l'interface est terrible.

J'utilise des versions car il convient à mes besoins et je jamais entendu parler de la pierre angulaire avant je l'ai acheté.

Si vous ne pouvez pas faire votre esprit que cela signifie probablement que les deux assez bien pour vous, alors allez avec l'option cheapes, ou celui avec le meilleur soutien. (Je ne sais pas comment le soutien des deux est, jamais eu besoin)

Licencié sous: CC-BY-SA avec attribution
Non affilié à StackOverflow
scroll top