Pietra angolare vs Versioni per Mac OS X [chiuso]

Question

Sto usando svn sulla riga di comando per 5+ anni, ma sto pensando di passare a GUI.I due re di Mac subversion apps sembra essere Versioni e Pietra angolare.La maggior parte delle recensioni/commenti ho visto a confronto i due sono da via del ritorno, nel 2008, quando la prima pietra fu rilasciato per la prima volta.Ora è il 2010, ed entrambe le applicazioni hanno subito cambiamenti significativi.

Sono stato in esecuzione di prova di copie di entrambe le applicazioni per la settimana passata, e io non posso ancora fare la mia mente.Quale consigliereste e perché?

Answer 1

Cornerstone è stato fuori a pochi anni e la versione 2 è stato appena rilasciato. Ora è di gran lunga il valore migliore, più veloce e ricco di funzionalità client Subversion per il Mac. Le funzionalità di unione e le annotazioni da soli sono impressionanti. Non ho mai visto un introito come fresco su uno di loro e il modo in cui si può semplicemente fare clic su un blocco di testo quando si confrontano e hanno il messaggio di log visualizzato per quel blocco unitamente a tutte le informazioni statistiche che vi possono servire in una splendida interfaccia utente, è solo impressionante.

Scherzi a parte non posso consigliare questo strumento abbastanza. E 'in un campionato diverso da versioni.

Answer 2

Ho provato entrambi e come Cornerstone meglio, soprattutto perché ha un'interfaccia di file-diff di gran lunga superiore.

Con Cornerstone, è possibile fare doppio clic su qualsiasi file nell'elenco dei commit-e porta istantaneamente un diff della versione vs la versione del repository. Questo rende molto facile rapidamente il codice-rivedere le modifiche prima del check-in.

Con versioni, per quanto posso dire, è necessario premere Ctrl-D, poi ha colpito Confronta, e quindi attendere una buona pochi secondi prima di caricare lo strumento diff.

Answer 3

Dopo la lettura di questo e guardando la pietra Angolare 2.0 e Versioni, Pietra angolare vinto solo la semplicità di confronto di file.

Con le versioni devo scaricare o installare XCode (o qualcos'altro).Pietra angolare aveva costruito, e per i miei gusti i Capisaldi di confronto di file è il migliore che ho visto per un utente casuale.È solo immediatamente chiaro che cosa è stato aggiunto e cancellato.

Non ho provato il ramo e di unione, ma sembra che la pietra Angolare che ha fatto una grande spinta.

Answer 4

Mi piacerebbe aggiungere Cornerstone 2 ha ora Branch & Merge, che è un vero e proprio 1-up su Versioni. Irritatingly ho comprato versioni poco prima che il rilascio così mi sento un po Stung: - (

Answer 5

Ho acquistato Cornerstone diversi anni fa, soprattutto perché avevo sentito parlare bene di loro supporto. Ho contattato il supporto più volte, una o due volte con gli insetti e più volte di porre domande. Erano sempre molto reattivo, e sono stato felice della mia scelta.

Cornerstone ha anche un buon sconto di istruzione, se sei uno studente.

Io desidero che quando si visualizza la storia di una cartella è possibile visualizzare le modifiche ai singoli file all'interno di quella cartella il modo in cui si può in Tortoise su Windows.

Answer 6

Mi piace versioni GUI di più. Cornerstone ha più funzioni, ma io non li ho bisogno, in modo che tendono a mettersi in cammino.

Inoltre Kaleidoscope è uno strumento di confronto di testo IMPRESSIONANTE e lavorano in modo bello insieme.

Speravo che XCode 4 renderebbe sia obsoleto ... forse un giorno (sigh).

Answer 7

Cornerstone ha vinto. Abbiamo fatto uno schiaffo verso il basso e Cornerstone 1.5 è stato di gran lunga migliore sia per i nostri membri del team di esperti ed i nostri tecnici di produzione (più SVNers casuali)

Answer 8

Cornerstone non fa fonde svn. Per me questo è un affare assassino (fusione di revisioni da un ramo nel bagagliaio? No).

Se tutto quello che dovete fare è impegnarsi e navigare e nella verifica, Cornerstone è sexy e impressionante, mi piace l'interfaccia utente migliore rispetto alle versioni.

per l'utilizzo quotidiano - ramificazione, tagging, la fusione - mi piace SmartSVN meglio ed è cross-platform. Interfaccia utente non è così sexy.

Answer 9

Abbiamo appena acquistato 15 licenze di Cornerstone 2 dopo aver trascorso un paio di giorni di valutazione contro i prodotti concorrenti inclusi versioni. Salva per dire, Cornerstone 2 è in un campionato diverso da tutto il resto. L'intera applicazione è stata così ben concepita spesso boggles mente. Dalla navigazione copia di lavoro a sostegno fusione impressionante, semplicemente non c'è niente di meglio. E 'super veloce e facile da usare. Vale la pena menzionare sono le annotazioni così, che rendono tutto il resto della concorrenza ha fatto aspetto datato e zoppo. Mantenere il lavoro straordinario Zennaware.

Answer 10

Ho provato entrambi pietra angolare 2 e le versioni.

Alla fine sono andato con pietra angolare 2 in quanto ha fornito un flusso di lavoro più intuitivo. Si può facilmente aggiungere un file, mela + INVIO per vedere la diff e poi mela + t per commettere. Ho trovato più facile vedere le informazioni diff in pietra e sembrava più un programma di mele, se questo ha un senso.

Answer 11

Un'altra considerazione è SVN 1,7 supporto. Cornerstone ha avuto questa funzione da metà febbraio 2012. Nessuna data ufficiale per quando questo sarà supportato nelle versioni.

-. Sigh-- Possiedo versioni, ma sarà l'acquisto Cornerstone questa settimana, perché io proprio non posso più aspettare

Answer 12

Cornerstone ha una tale scusa per diverso che è doloroso da guardare. Non vedo l'ora per il processo per scadere e andare avanti, testando qualcosa d'altro.

Answer 13

Prova SmartSVN, ha caratteristiche molto di più e molto più potente, allora una di queste. Io uso anche svnX, tuttavia l'interfaccia utente è terribile.

Answer 14

sto usando versioni perché adatta alle mie esigenze e non ho mai nemmeno sentito parlare di pietra prima ho comprato.

Se non è possibile effettuare la tua mente che probabilmente significa che entrambi funzionano abbastanza bene per voi, in modo da andare con l'opzione cheapes, o quello con il miglior supporto. (Non ho idea di come il supporto su entrambi è, mai avuto bisogno del caso)