同时使用MacPorts和RubyGems有什么不利之处吗？

Question

我是Ruby on Rails的新手，我正在我的OS X系统上进行设置。大多数指南似乎都建议使用MacPorts来安装Ruby和RubyGems，然后使用RubyGems来安装gem。我注意到MacPorts也提供了很多宝石（虽然它们缺少一些而其他版本似乎落后了一些版本），我担心它会以某种方式与我使用RubyGems安装的东西发生冲突。

有没有人有使用此类设置的经验？有什么建议？我希望第一次能做到这一点，所以我最终不会让事情破裂。

谢谢，

捐赠

Answer 1

我建议使用Macports安装Ruby，然后按照 http：的说明下载并安装最新版本的Rubygems。 //rubyonrails.org/down 。如果要安装新gem，请使用Rubygems，而不是MacPorts。

Answer 2

我使用MacPorts安装Ruby和RubyGems，但后来我使用 gem 命令（不是 port ）安装gems。我发现MacPorts中的Ruby宝石维护得不好，最新的MacPorts版本通常明显落后于“真实”版本。版本（缺少更好的术语）。

Answer 3

MacPorts很适合很多事情。但是， RVM 通常是一种更灵活的安装Ruby的方法，因为它可以轻松安装适当的Ruby解释器每个项目。