MacPortsとRubyGemsの両方を同時に使用することに不利な点はありますか？

Question

Ruby on Railsは初めてで、OS XシステムでRubyをセットアップ中です。ほとんどのガイドでは、MacPortsを使用してRubyとRubyGemsをインストールし、そこからRubyGemsを使用してgemをインストールすることを推奨しているようです。 MacPortsにも多くのgemが用意されていることに気づきました（いくつかは欠落しており、他のリリースはいくつかリリースが遅れているように見えますが）。

この種のセットアップを扱った経験はありますか？何かアドバイス？私はこれを最初に正しくしたいので、後で物事が壊れないようにします。

ありがとう、

付与

Answer 1

Macportsを使用してRubyをインストールし、 httpの指示に従って、Rubygemsの最新バージョンをダウンロードしてインストールすることをお勧めします。 //rubyonrails.org/down 。新しいgemをインストールする場合は、MacPortsではなくRubygemsを使用します。

Answer 2

MacPortsを使用してRubyとRubyGemsをインストールしますが、 gem コマンド（ port ではありません）を使用してgemをインストールします。 MacPortsのRuby gemは十分に維持されておらず、最新のMacPortsバージョンはしばしば「本当の」ものよりかなり遅れていることがわかりました。バージョン（より良い用語がないため）。

Answer 3

MacPortsはさまざまな用途に最適です。ただし、 RVM は、適切なRubyインタープリターを簡単にインストールできるため、一般的にRubyをインストールするより柔軟な方法です。プロジェクトごと。