Есть ли какие-либо недостатки в одновременном использовании MacPorts и RubyGems?

Question

Я новичок в Ruby on Rails, и я нахожусь в процессе настройки его в своей системе OS X.Большинство руководств, похоже, рекомендуют использовать MacPorts для установки Ruby и RubyGems, а затем использовать RubyGems для установки gems.Я заметил, что MacPorts также предлагает множество драгоценных камней (хотя некоторые из них отсутствуют, а другие, похоже, отстают на несколько выпусков), и я беспокоюсь, что это каким-то образом будет конфликтовать с материалом, который я устанавливаю с помощью RubyGems.

Есть ли у кого-нибудь опыт работы с такого рода настройками?Есть какой-нибудь совет?Я хочу сделать это правильно с первого раза, чтобы потом у меня ничего не сломалось.

Спасибо,

Грант

Answer 1

Я рекомендую использовать Macports для установки Ruby, а затем загрузить и установить последнюю версию Rubygems, следуя инструкциям на http://rubyonrails.org/down.Если вы хотите установить новый gem, используйте Rubygems, а не MacPorts.

Answer 2

Я использую MacPorts для установки Ruby и RubyGems, но затем я устанавливаю gems с помощью gem команда (не port).Я обнаружил, что Ruby gems в MacPorts поддерживаются не очень хорошо, а последняя версия MacPorts часто значительно отстает от "реальной" версии (за неимением лучшего термина).

Answer 3

MacPorts отлично подходит для многих вещей.Однако, РВМ как правило, это более гибкий способ установки Ruby, поскольку он упрощает установку соответствующего интерпретатора Ruby для каждого проекта.