Existe alguma desvantagem de usar ambos os MacPorts e RubyGems ao mesmo tempo?

Question

Eu sou novo para Ruby on Rails, e eu estou no processo de configurá-lo no meu sistema OS X. A maioria dos guias parecem recomendar usando MacPorts para instalar Ruby e RubyGems, em seguida, usando RubyGems a partir daí para instalar pedras preciosas. Tenho notado que MacPorts também oferece muitas gemas (embora eles estão faltando alguns e outros parecem alguns lançamentos por trás), e eu estou preocupado que ele vai de alguma forma conflito com as coisas que eu estou instalando usando RubyGems.

Alguém tem alguma experiência em trabalhar com este tipo de configuração? Algum conselho? Eu quero fazer isso direito na primeira vez que eu não acabar tendo coisas quebrar mais tarde.

Obrigado,

Grant

Answer 1

Eu recomendo usar Macports para instalar Ruby, e depois baixar e instalar a última versão do Rubygems seguindo as instruções sobre http: //rubyonrails.org/down . Quando você quiser instalar uma nova jóia, use Rubygems, não MacPorts.

Answer 2

Eu uso MacPorts para instalar Ruby e RubyGems, mas então eu instalar gemas usando o comando gem (não port). Descobri que gemas do rubi em MacPorts não são bem conservados, e a última versão MacPorts é muitas vezes significativamente atrás da versão "real" (por falta de um termo melhor).

Answer 3

MacPorts é grande para muitas coisas. No entanto, RVM é geralmente uma forma mais flexível para instalar Ruby, porque torna mais fácil instalar um interpretador Ruby apropriado por projeto .