C'è qualche svantaggio nell'usare contemporaneamente sia MacPorts che RubyGems?

Question

Sono nuovo di Ruby on Rails e sto per configurarlo sul mio sistema OS X. La maggior parte delle guide sembra raccomandare l'uso di MacPorts per installare Ruby e RubyGems, quindi utilizzare RubyGems da lì in poi per installare gemme. Ho notato che MacPorts offre anche molte gemme (anche se mancano alcune e altre sembrano alcune versioni dietro), e sono preoccupato che in qualche modo entrerà in conflitto con le cose che sto installando usando RubyGems.

Qualcuno ha esperienza di lavoro con questo tipo di installazione? Qualche consiglio? Voglio farlo bene la prima volta, quindi non finirò per fare in modo che le cose si rompano in seguito.

Grazie,

Grant

Answer 1

Consiglio di utilizzare Macports per installare Ruby, quindi scaricare e installare l'ultima versione di Rubygems seguendo le istruzioni su http: //rubyonrails.org/down . Quando vuoi installare un nuovo gioiello, usa Rubygems, non MacPorts.

Answer 2

Uso MacPorts per installare Ruby e RubyGems, ma poi installo gemme usando il comando gem (non port ). Ho scoperto che le gemme di Ruby in MacPorts non sono ben mantenute e che l'ultima versione di MacPorts è spesso significativamente indietro rispetto al "reale" versione (per mancanza di un termine migliore).

Answer 3

MacPorts è ottimo per molte cose. Tuttavia, RVM è generalmente un modo più flessibile per installare Ruby, perché semplifica l'installazione di un interprete Ruby appropriato per progetto .