Ist VisualSVN Server im Allgemeinen als vertrauenswürdig angesehen SVN-Server?

Question

VisualSVN Server im Allgemeinen als vertrauenswürdig angesehen SVN-Server?

Answer 1

Meine Firma verwendet wurde es. Soweit ich sagen kann, es ist nur eine individuelle Verteilung von SVN + Apache in einen Installer gerollt, so dass ihre „Vertrauenswürdigkeit“ ist die gleich wie Apache und Subversion sein.

Answer 2

Ich habe mit VisualSVN Server für ein paar Wochen zusammen mit dem VisualSVN-Client für Visual Studio. Es hat sich störungsfrei gewesen und ihre Einrichtung war einfacher, als ein Protokoll fallen. Die Management-Konsole können Sie Repositorys und Ordner erstellen, führen einfache Operationen auf ihnen (löschen, importieren, usw.) und stellen Sie Benutzerberechtigungen (Active Directory Integrated oder SVN-Authentifizierung). Es funktioniert einfach und tut gerade genug, und nicht mehr. Ich glaube, sie haben es genau richtig.

Ich bin ein Windows Server Kerl so war ich ein wenig skeptisch, was Apache verwendet wird, aber es ist völlig transparent und integriert in VisualSVN, wenn sie es auf der Website nicht erwähnt hatte, hätte ich nie gewusst haben, war ich Apache läuft. Wenn Sie wollten auch andere Dinge in Apache hosten, dann denke ich, du Dinge anders tun wollen würde, aber ich wollte eine schlüsselfertige Lösung und VisualSVN vorgesehen.

Answer 3

Ich habe mit ihm ein großes Problem hatte.

Das Problem, das ich habe ist, dass die Verwahrungs mit Windows-Zeilenenden (Carriage Return + Line Feed) anstelle der Linux-Zeilenenden (Line Feed), wenn die Repositories sind im Dateisystem-Format gespeichert werden.

Das hat mich aus der Portierung auf das Repository (mit allen Revisionen in Takt) von einem lokalen Netzwerk Windows-Server VisualSVN auf eine öffentliche Linux SVN Hosting Hosting verhindert. wenn ich die Windows-Zeilenenden zu den Linux, die ich mess up all meinen Code Da alle mein Code in Windows-Code zu ändern. SVN Admin-Tools in Linux wird das Repository nicht erkennen, wenn ich sie nicht, obwohl konvertieren.

So kann ich einen Export des Codes in ein öffentliches Repository verschieben, aber ich verliere alle vorherige Revision Geschichte, die ein großer Nachteil ist aber kein Show-Stopper.

Answer 4

Können Sie Trustworthy definieren? Haben Sie wahrscheinlich nicht bedeuten, zum Absturz bringen oder beschädigte Daten oder meinen Sie können eine Menge Verkehr zu handhaben, oder tun Sie nicht ausgebeutet bedeuten oder ausnutzbaren leicht?

SVN + Apache-Tarif auch in jedem dieser Kategorien, aber ich weiß nicht, was der Brauch Teil des Installateurs in ihm hat.

Answer 5

Wir haben eine Zeit lang ohne Probleme mit ihm; von dem GUIs abgesehen ist es die gleiche Apache / SVN Basis wie alle anderen Server. Es ist schön, es mit einem MSI in der Lage zu aktualisieren, und es hat einen schönen Windows-GUI für AD-Integration Umgang mit Zertifikatsmanagement usw. Sie scheinen auch ziemlich schnell zu sein, bei Updates immer aus. Die einzigen zwei Negativ (sicherlich, wenn ich zuletzt geprüft) sind:

1. Sie sind beschränkt auf http / https-Zugriff, wenn Sie Dinge manuell einrichten wollen.
2. Wenn Sie sich entscheiden, https Sie mit nur https-Stick sind, Sie scheinen nicht beide in der Lage sein http und https zusammen.
laufen

Answer 6

ich es ohne Frage seit einigen Jahren verwendet haben, ist es leightweight und effizient. Aber stark integriert unter Windows (was für mich überhaupt kein Problem ist)

Als Alternative Collabnet Subversion Rand sieht aus wie ein gutes Produkt zu sein, aber ich habe es nicht ausprobiert.