Frage

Ich habe zu wählen, eine online-WYSIWYG-editor.Ich bin anhängig zwischen TinyMCE und Xinha.Meine Anwendung wird entwickelt, in der Asp.Net 3.5.Könnten Sie mir helfen mit einigen vor-und Nachteile?

War es hilfreich?

Lösung

Habe nicht versucht, Xihna mich, aber ich habe Erfahrung mit TinyMCE und FCKeditor.In meiner Firma wechselten wir zu TinyMce (von FCKeditor) wegen der hervorragenden Unterstützung für das einfügen von word-Dokumenten und der (relativ einfach, mit zu arbeiten) plugin-Architektur, die wir verwendet, um hinzufügen einige benutzerdefinierte Module (links browser-einfache Datei-browser).TinyMCE auch der text konvertiert, um xhtml-code, die ist in der Regel besser.

Andere Tipps

Ich würde empfehlen FCKEditor über TinyMCE.Ich hatte viel mehr Glück mit ihm (besser markup, bessere Manager, bessere Erweiterbarkeit, höhere Geschwindigkeit, bessere Kompatibilität, etc)

Versuchen Sie es SPAW Editor.Datei-Manager im Lieferumfang enthalten.Editor generiert von server-side-code, was bedeutet, es ist leichter, auf den client-seitige Verarbeitung.

Natürlich TinyMCE :)

Ich fand Xinha viel besser zu sein und mehr funktionale als FCKEditor.Wenn Sie wissen, PHP und ein bisschen javascript können Sie passen Sie die Datei-manager, und es wird eine schöne Reihe von plugins zu bieten.Ich bin auch beeindruckt von dem was ich gesehen habe von TinyMCE und aufgrund der Verbreitung finden Sie es möglicherweise um mehr Optionen zu haben.

Ich habe noch nie verwendet Xinha, aber ich kann mich dafür verbürgen für TinyMCE.Es ist schnell, skaliert gut und ist unendlich anpassbar.Ich mag besonders das dynamische laden von Funktionalität, was bedeutet, dass Sie nur die Leistung Treffer für die Sachen, die Sie verwenden.

Es enthält auch sprachspezifische Kompressoren um die Leistung weiter zu erhöhen (C# unterstützt wird, zusammen mit PHP, Java, ColdFusion), indem Sie Gzip-Komponenten.

Natürlich TinyMCE hat es mehr plugins zur Auswahl, und es ist einfach zu machen custom plugins.Es gibt nur Probleme mit dem ipad(Ursache des iframes).

Lizenziert unter: CC-BY-SA mit Zuschreibung
Nicht verbunden mit StackOverflow
scroll top