TinyMCE contre Xinha [fermé]
https://stackoverflow.com/questions/48782
italiano
english
français
española
中国
日本の
العربية
Deutsch
한국어
Português
RussianQuestion
Je dois choisir un éditeur WYSIWYG en ligne.je suis en attente entre MinusculeMCE et Xinha.Mon application est développée en Asp.Net 3.5.Pourriez-vous m'aider avec quelques avantages et inconvénients ?
La solution
Je n'ai pas essayé Xihna moi-même, mais j'ai de l'expérience avec TinyMCE et FCKeditor.Dans mon entreprise, nous sommes passés à TinyMce (de FCKeditor) en raison de la prise en charge supérieure du collage à partir de documents Word et de l'architecture de plugin (relativement facile à utiliser) que nous avons utilisée pour ajouter des modules personnalisés (navigateur de liens, navigateur de fichiers simple).TinyMCE convertit également le texte en code xhtml, ce qui est généralement meilleur.
Autres conseils
Je recommanderais FCKEditor plutôt que TinyMCE.J'ai eu beaucoup plus de chance (meilleur balisage, meilleurs gestionnaires, meilleure extensibilité, meilleure vitesse, meilleure compatibilité, etc.)
Essayer Éditeur SPAW.Le gestionnaire de fichiers est inclus.L'éditeur est généré à partir du code côté serveur, ce qui signifie qu'il est plus léger en termes de traitement côté client.
Bien sûr TinyMCE :)
J'ai trouvé Xinha bien meilleur et plus fonctionnel que FCKEditor.Si vous connaissez PHP et un peu de javascript, vous pouvez personnaliser le gestionnaire de fichiers, et un bel ensemble de plugins est proposé.Je suis également impressionné par ce que j'ai vu de TinyMCE et, en raison d'une adoption plus large, vous constaterez peut-être qu'il offre plus d'options.
Je n'ai jamais utilisé Xinha, mais je peux me porter garant de TinyMCE.C'est rapide, évolutif et personnalisable à l'infini.J'aime particulièrement le chargement dynamique des fonctionnalités, ce qui signifie que vous ne subissez que les performances des éléments que vous utilisez.
Il comprend également des informations spécifiques à la langue compresseurs pour augmenter encore les performances (C# est pris en charge, ainsi que PHP, Java et ColdFusion) par les composants GZipping.
Bien sûr, TinyMCE propose davantage de plugins et il est facile de créer des plugins personnalisés.Cela ne pose que des problèmes avec l'iPad (à cause des iframes).
