Was sind die Ausmaße der Bedeutung von „ausschüttend“ unter der LGPL-Lizenz? [geschlossen]

StackOverflow https://stackoverflow.com/questions/94685

Frage

Diese Frage ist ein Follow-up auf einem meiner anderen Fragen, Kann ich GPL & LGPL legal Einbindung, Open-Source-Software in einem proprietären, Closed-Source-Projekt?

Viele der Bedingungen der LGPL Lizenz auf der Vorstellung beruht die Verteilung. Meine Firma macht Geschäfte als Berater. Wir sind vertraglich Software zu schaffen, die wir unseren Kunden liefern. Enthält diese Verteilung unter der LGPL Lizenz dar?

Wir haben auch die Software, die für unsere Kunden, zum Download über einen passwortgeschützte Datei-Server hergestellt. Enthält diese Verteilung dar?

War es hilfreich?

Lösung

Ja, es funktioniert. Einer der Gründe, die GPL entstand in erster Linie zu sein, war die Situation, wo jemand hatte einen binären zu verhindern, aber keine Quelle mit ihm zu gehen.

IANAL, so kann ich nicht sagen, ob die Beratung-Kundenbeziehung ein Schlupfloch darstellen würde, die Sie zu vermeiden Weitergabe Quellcode verwenden könnten, aber es ist sicherlich gegen die Absicht der Lizenz zu tun, was Sie vorschlagen.

Andere Tipps

Ich denke, dass Sie, was zu tun ist „Verteilung“. Auf jeden Fall ist die Unterstützung eines Anwalts in diesem Fall wichtig.

Ihre erste Frage hängt wirklich von dem Vertrag, den Sie Software unter entwickeln. Haben Sie ein komplettes Produkt oder die Arbeit an einem Stunde-für-Stunden-Basis liefern? Wer behält das Copyright über die Software?

würde ich, dass im Allgemeinen sagen, wenn Sie als Auftragnehmer arbeiten, seine Ihre Client, der sich mit diesen Fragen zu befassen hat.

Ja, Download über Passwortschutz stellt Verteilung meiner Meinung nach, und Sie müßten Quellcode auf die gleiche Weise verteilen.

Ja, diese beiden Fälle darstellen Verteilung. Wenn es in die Hände des Entwicklers zu verlassen, wird es verteilt wird. Das ist natürlich vorausgesetzt, dass Ihr Unternehmen der Lizenzinhaber ist, nicht Ihre Kunden.

Jedes Mal, wenn Sie geben jemand anderes eine Kopie einer Software haben Sie diese Software verteilt. Es ist nicht an die breite Öffentlichkeit zu sein als Verteilung zu qualifizieren.

Zunächst einmal, ich bin kein Anwalt. Sie sollten wahrscheinlich eine konsultieren.

Wenn Ihr Client-Programm oder Bibliotheken erhält, verteilen Sie an diesen Client. Das bedeutet, dass Sie anbieten muss Ihr Client mit dem Quellcode zu liefern, gemäß der GPL. Wenn jedoch die Verteilung nicht weiter als das geht, Sie sind nicht erforderlich, um Ihren Code in der breiten Öffentlichkeit zu verteilen.

Wenn jedoch der Kunde den Code verteilt, werden sie zu einem Händler unter den Bedingungen der GPL und sind dann erforderlich, um den Code zu ihren Kunden / Klienten bieten / was auch immer.

Beachten Sie, dass die GPL nicht erforderlich, dass der Quellcode für die Kunden zur gleichen Zeit gegeben wird, dass sie die binäre erhalten. Sie müssen jedoch geben dem Kunden ein schriftliches Angebot sie den Quellcode auf ihren Wunsch zu geben, ohne weitere Kosten für sie.

Lizenziert unter: CC-BY-SA mit Zuschreibung
Nicht verbunden mit StackOverflow
scroll top